До 86 процентов виноматериалов и до 88 процентов коньячных спиртов отечественные производители импортируют. По сути, мы сегодня развиваем виноделие Молдовы (до 44 процента молдавского экспорта) и Грузии (до 50 процентов), Азербайджана, Армении, Испании, Франции и других стран. А свое виноделие мы разрушаем. Это яркий образец того, к чему приводит либерализация внутренней и внешней экономической политики страны, которую так заботливо пропагандирует наше Правительство на протяжении последних лет. Историки и ученые-виноделы спорят, сколько тысячелетий назад виноград стал даровать человечеству свой уникальный продукт, и когда люди научились производить из него вино. Как бы там ни было, в прежние века к благодатной лозе никогда не наблюдалось такое пренебрежение, как сейчас в Украине. И не надо далеко ходить за примерами, чтобы подтвердить этот тезис. За годы независимости площади под виноградниками в Украине снизились с 400 тысяч га до 50‑70 тысяч, то есть в 8 или, минимум, в 7 раз.
18 лет агрессии импорта
Для виноделия Украины 18 лет независимости страны охарактеризовались главным выводом: с чьей-то легкой руки эта отрасль была поставлена в условия систематической ликвидации. С чьей «руки» догадаться нетрудно: наша традиционно высококачественная продукция систематически заменяется импортом. Причем, даже самые знаменитые марки французских и итальянских вин никогда не достигали по своим вкусовым качествам вин наших отечественных марок, которые на Западе всегда ценились на порядок выше своих «грандов», а угощали советскими винами самых дорогих и избранных гостей. Тем не менее, именно западный некачественный стандарт и начал интенсивно вторгаться на наш рынок, не говоря уже о низкосортном, извините за выражение, «пойле». Преобладание импорта на украинском рынке, отсутствие государственного контроля и регулирования производства спровоцировало последующие «результаты»: всеобщее падение уровня качества вин и коньяков; рост производства фальсификата; утрата традиционных рынков сбыта — России, Казахстана и Беларуси. В нашей стране все — не слава богу! Неурожай — плохо, большой урожай — еще хуже! Так в нынешнем году и с виноградом, которого, вопреки весенним заморозкам и летней засухе, украинская земля уродила немало и, главное, качественного. Погодные условия нынешнего лета способствовали хорошему накоплению сахара в лозе. В частности, на предприятиях первичного виноделия Одесской области уровень сахара в белых сортах винограда достиг 180‑200 г / дм3, а в красных сортах — 190‑220 г / дм3 и выше, что соответствует нормам ГОСТа. Качество ягоды урожая 2009 года также высокое. Казалось бы, радоваться надо, да не получается: выращенное еще нужно продать. Перерабатывающие предприятия готовы скупить все. Но только по цене, которая не устраивает сельхозпроизводителей. Эксперты отмечают: прием винограда ведется как никогда «осторожно». Особенно трудно приходится мелким производителям. Закупочная цена составляет 1,5‑2,5 гривни за килограмм, причем с отсрочкой оплаты вплоть до мая следующего года. А это просто губительно для хозяйств и частников. Себестоимость же производства лозы в этом году колебалась от 1,5 до 4 гривень за один килограмм в зависимости от региона, экономического состояния предприятия, условий выращивания и особенности сортов винограда. То есть, продавать его ниже 2,5‑4 гривень за килограмм селянин не может.
Протекционизм наоборот
Согласно некоторым данным, до 86 процентов виноматериалов и до 88 процентов коньячных спиртов отечественные производители импортируют. По сути, мы сегодня развиваем виноделие Молдовы (до 44 процента молдавского экспорта) и Грузии (до 50 процентов грузинского экспорта), Азербайджана, Армении, Испании, Франции и других стран. А свое виноделие мы разрушаем. Это яркий образец того, к чему приводит либерализация внутренней и внешней экономической политики страны, которую так заботливо пропагандирует наше правительство на протяжении последних лет.
ВИДЕО. Интервью газете «Час пик» лидера партии «Социалистический Народный Фронт» (Литва) Альгирдаса Палецкиса, оправданного литовским судом по делу об «отрицании советской агрессии» (текстовая версия будет опубликована позднее): часть 1, часть 2.
