Час пик
Быстрый переход:




Исключили право!


Фракция «Блока Литвина» в Верховной Раде выступила с заявлением о необходимости создания справедливых и равных условий для всех абитуриентов. «Внешнее независимое оценивание знаний (тестирование) применяется в стране вот уже три года, — пишется в заявлении. — Фактически, вместо провозглашенных идей «прозрачного доступа» к высшему образованию и исключению коррупции в вузах, тестирование исключило самого абитуриента — справедливость по отношению к нему. Дело в том, что данная тема всегда «всплывает» снова и снова лишь тогда, когда тесты — уже на руках у ребят. Возмущаться поздно: права абитуриентов попраны, тестирование состоялось. И о проблеме забывают до следующей кампании. Такой подход только стимулирует бюрократов от образования — проблема приобретает все более уродливые формы. Вот почему необходимо прямо сейчас решить задачу, которая через полгода окажется главной — язык тестирования. Несмотря на то, что Украина присоединилась к Европейской Хартии региональных языков, на то, что Ст.10 Конституции гарантирует свободное развитие, использование и защиту языков национальных меньшинств, языковые права абитуриентов остаются ущемленными. Так, Минобразования приняло решение, что в 2010 году тестирование будет проходить только на украинском языке. По мнению чиновников МОН, для ребят, обучавшихся на языках национальных меньшинств, «хватит и словарей». Бюрократы не хотят даже слышать о том, насколько сложным окажется для учеников перевод терминов и значений, например, по естественным наукам и математическим дисциплинам. «Блок Литвина», который всегда отрицал волюнтаризм как метод государственных решений, требует: срочно пересмотреть незаконные и противоправные подходы МОН к языку тестирования; предоставить всем будущим абитуриентам возможность сдавать тесты на родных языках».





  • Теперь молодым приходится рассчитывать только на себя, в лучшем случае — на помощь родителей. И в вопросе жилья также. Накануне экономического кризиса Украина переживала строительный бум. Но он не решил жилищной проблемы…>>>
  • Когда в 2005 году мы шли на выборы в местные советы, мы первые подняли вопрос о Хаджибеевском, Куяльницком, Григорьевском, Тилигульском лиманах — вообще о системах лиманов вокруг Одессы и их критическом состоянии. На нас тогда смотрели с удивлением, дескать, «Зачем им это нужно?!». А мы понимали, зачем. Мы знаем, что представляет собой этот природный ресурс, какое это богатство, и как мы не умеем им нормально распорядиться…>>>
  • Законотворчество — основной приоритет деятельности депутата и одновременно главный итог его пятилетней деятельности в стенах парламента. У народного депутата Сергея Гриневецкого этот итог внушительный: 55 подготовленных законопроектов и 88 депутатских запросов (депутатский запрос — официальное требование народного депутата к органам власти, для направления которого требуется поддержка Верховной Рады)…>>>
  • Представителям Фемиды из Приморского райсуда Одессы мы посвятили не одну публикацию. Причем, как догадывается читатель, эти публикации были отнюдь не из самых приятных. Но, увы, «маємо те, що маємо». Причем, как правило, это — тотальное нарушение закона, с которым мы сталкиваемся всякий раз, чем и вызвано обилие наших публикаций…>>>
  • Статистика для того и создана, чтобы ее искажать в угоду чьим-то интересам. И если бы это была только одна проблема у судебной власти, мы бы жили в правовом государстве, или… (как там его называет наша Конституция?)! Однако, на самом деле у нас такой ворох проблем в судейской системе, что с ними уже никакая реформа не справится, и ни один человек. Во всяком случае, этот «ворох» только разрастается и разрастется, но решать проблемы по существу никто на самом деле не берется…>>>