Час пик
Быстрый переход:




Мы голосовали не за такое будущее, не за такую страну… | Страница 2

Автор: Владислав Гулевич






Янки решили за нас, что патриотизм нам противопоказан, заменив его торгово-бандитским мировоззрением, с каковым мы шагнули в лихие девяностые.

«У торговца нет родины. Его родина там, где прибыль», — утверждал Адам Смит, один основоположников философии капитализма. Поэтому англосаксонский мир, взращенный на закваске извлечения прибыли из всего, не признает государственных границ.

В политике любого государства просматриваются присущие народу черты и мировоззренческие системы, как положительного характера, так и отрицательного. Англосаксонские страны — не исключение. У торговой цивилизации границ быть не может, она вездесуща. Поэтому правительство США громогласно объявляет весь земной шар зоной своих жизненных интересов. Поэтому США официально заявляют об отстаивании принципов свободного перемещения капитала по всему миру. И не случайно первыми идеологами философии крайнего либерализма были представители именно англосаксонской философской мысли: Адам Смит, Джон Локк, Томас Гоббс (последнему принадлежит знаменитое изречение «Человек человеку волк»).

Некоторые американские политики соглашались с мнением, что англосаксонская цивилизация имеет гоббсианский характер. И что может быть для такой идеологии опасней, чем идеология, начисто отрицающая главенство капитала и главенство извлечения прибыли над моральными устоями?

Карл Маркс писал, что капитал отнимает у рабочего человека время, отведенное ему природой для наслаждения солнечными лучами и свежим воздухом. В девяностые годы многие недалекие «интеллектуалы» высокомерно хихикали, слыша имя Маркса. Но время расставило все на свои места, и теперь мы видим, в чьих словах было больше правды. Многие из тех «весельчаков» вынуждены теперь сами полностью отдаваться царству капитала, лишая себя солнечных лучей и свежего воздуха.

С исчезновением с политической сцены социализма, как субъекта идеологии, либерализм является на данный момент господствующей идеологией. Любой возврат к иным, не либеральным ценностям автоматически ведет к противостоянию с либеральной идеологией, исповедующей противоположные принципы. Либерализм, стремящийся к унификации всех и вся, к некоему космополитизму и растворению границ, традиций и этносов в едином пространстве, охваченном его идеологией, по своим установкам является врагом всего, что отрицает верховенство денег, то есть, капитала.

Это не значит, что страны с либеральным мировоззрением, заботясь о накоплении богатства, не апеллируют к традиционным устоям своего общества, — вовсе нет. Все дело в том, что они… отказывают в этом другим народам.

 

18 лет назад нас об этом не спросили!

 

Можно сколько угодно рассуждать о религиозности американцев, но их религиозность не несет в себе той консервативной нагрузки, присущей православным, мусульманам и даже католикам. Поверхностное соблюдение устоев и обычаев ничего не меняет в глубинном сознании народа. Народ не чувствует себя привязанным к своим корням и обычаям, что мы и наблюдаем сейчас в западном обществе. Западный человек привязан только деньгам, когда все, даже любовь, просчитывается на калькуляторе.

Но кто спросил наш народ, согласен ли он броситься очертя голову в «денежный ад»? Нас не спросили, согласны ли мы воспитывать своих детей в обществе, где человек человеку волк? Нас не спросили, хотим ли мы быть манкуртами, лишенными чувства патриотизма, замененного сейчас на пещерный украинский национализм?

Никого не интересовало, желаем ли мы отказываться от бесплатной медицины и бесплатного обучения, от своевременно выплачиваемых зарплат и отсутствия безработицы. Мы жили в обществе, где не было месту организованной преступности, наркомании и засилью порнографии.







  • Безопасность горожанина касается не только чрезвычайных ситуаций…>>>
  • Застройка Молдаванки должна базироваться на нескольких принципах. Во-первых, ключевым должен стать принцип социальной справедливости…>>>
  • По самым скромным подсчетам только в Одессе в общежитиях проживает порядка 60 тысяч человек. Причем живут они не в лучших условиях, зачастую с риском вообще остаться на улице. И такие случаи бывают…>>>
  • В нашей газете (№46(550) от 20 ноября 2011 года), мы уже поднимали тему противостояния Одесского городского совета, в лице фирмы «Варион» и фонда социальной защиты «Ветеран». Весь сыр-бор возник из-за помещений, выделенных городом под создание благотворительных столовых. Фирма «Варион», якобы как «новый арендатор» начала борьбу с «Ветераном», чья деятельность на протяжении многих лет, обеспечивала едой самых незащищенных и малоимущих Одессы…>>>
  • Если у вас захотят отнять жилье, не имея на то убедительных и документально подтвержденных оснований, совсем не обязательно, что вас защитит суд. Может случиться и наоборот: суд примет в производство дело, не имея никаких оснований для возбуждения производства. И вы проиграете в этом неправедном суде. А того факта, что судья наплевал и на ваши права, и на саму букву закона, никто не заметит. Ни в апелляционной инстанции, ни в Высшем суде. Называется это одним именем — произвол. Но это — не просто реалии наших будней. Это — «картинка с натуры»… >>>