Час пик
Быстрый переход:




Разруха в головах как «достижение» прогресса | Страница 3

Автор: Андрей Потылико (Окончание следует)






Возвращаясь к Древнему Египту, надо отметить, что там подобный вопрос просто не возникал, ибо люди были озабочены в первую очередь своей духовной судьбой. Несмотря на сумрачный характер египетской религии (обилие погребальных культов), каждый житель долины Нила — от фараона до крестьянина — рассматривал свою земную жизнь лишь как подготовку к загробному существованию среди богов. И хотя образы этих богов были пережитками тотемных верований, это отнюдь не мешало духовной ориентации египетской культуры. Ее носители не задумывались о возможных прелестях технологического прогресса по той причине, что их больше волновали вопросы о смысле жизни, о том, соответствует ли их нравственный уровень высоким «требованиям» бессмертия души. Согласитесь: перед лицом Вечности технические изобретения и материальные блага — ничто.

Эту истину хорошо понимали и древние греки — создатели одной из самых блистательных культур в истории человечества. Эстетические стандарты классической Эллады признаются непревзойденными даже сейчас, но и греческая цивилизация не стала развиваться в русле научно-технического прогресса. Это может показаться странным еще и потому, что именно древнегреческие ученые стояли у истоков европейской научной мысли: в частности, идеи Пифагора и Архимеда могли стать трамплином для технического «прыжка» еще до Рождества Христова. Но не стали…

И вновь возникает вопрос: почему?

В отличие от «похоронной» египетской религии, древнегреческая духовность была гораздо более светлой и раскрепощенной, а боги Эллады напоминали скорее людей, чем недоступных и непостижимых небожителей. Кроме того, многие эллинские мыслители не скрывали своего атеизма, что, казалось бы, должно было способствовать более активному развитию науки и техники. Однако прогресс не «прижился» и в Греции. На мой взгляд, объяснение тут одно. Если в Древнем Египте земная жизнь подчинялась духовному совершенствованию во имя загробного блаженства, то менее религиозные греки видели ту самую «конечную цель прогресса» в развитии самого Человека, в достижении им гармонии — гармонии тела и духа, физической силы и интеллекта, красоты и мудрости. Гармоничный человек приближался к богам — о более высокой и самодостаточной цели нельзя было и мечтать. Здесь, как и в Древнем Египте, материально-технические «прибамбасы» не имели никакого значения. Таким образом, две абсолютно разные культуры наших предков сошлись в главном — в приоритете человеческого духа.

 

Нравственность как решающий фактор эволюции

 

Продолжая анализ стереотипа о неизбежности научно-технического прогресса, хотелось бы заглянуть в зеркало древности еще глубже. В частности, представляет интерес старая дискуссия о том, насколько изменился «гомо сапиенс» — человек разумный, с момента своего пещерного бытия? Одни исследователи утверждают, что цивилизация не изменила людей — они стали более благообразными внешне, но внутри остались дикарями. Другие отстаивают противоположную позицию: современные люди и по физическим, и по интеллектуальным параметрам превосходят первобытных пращуров. И лишь немногие ученые осмеливаются говорить о том, что человек не развивается, а деградирует…







  • Есть вопросы регионального уровня, которые тоже надо решать, но опять же, они из региональных должны переходить в общегосударственные…>>>
  • Изношенные сети — это проблема не только Одессы. Она уже давно обрела масштаб национального бедствия…>>>
  • Одним из важнейших вопросов законотворческой деятельности народного депутата Сергея Гриневецкого стал вопрос об обеспечении граждан жильем…>>>
  • Страсти кипят вокруг главной отечественной сиделицы. Восторженные фанаты исступленно требуют ей свободы. Того же домогаются зафрахтованные зарубежные борцы за демократию в Украине. Даже циклические изменения в самочувствии VIP-заключенной ставятся в вину «преступной власти»… На самом же деле циркачам и шоуменам нашей общественной жизни глубоко безразличны права человека, его свободы и сама свобода. Если, конечно, это не касается их самих и их подельников…>>>
  • Статистика для того и создана, чтобы ее искажать в угоду чьим-то интересам. И если бы это была только одна проблема у судебной власти, мы бы жили в правовом государстве, или… (как там его называет наша Конституция?)! Однако, на самом деле у нас такой ворох проблем в судейской системе, что с ними уже никакая реформа не справится, и ни один человек. Во всяком случае, этот «ворох» только разрастается и разрастется, но решать проблемы по существу никто на самом деле не берется…>>>