Час пик
Быстрый переход:




Сергей Гриневецкий: «В 2004 году был позитив: плюс $7 млрд. Спустя три года — минус $13,5!»

Автор: Н. Пастернак


Внешняя торговля Одесского региона в январе-октябре 2009 года характеризовалась негативным сальдо в размере почти 1,6 миллиардов долларов.

По данным областного управления статистики, на общие показатели «существенно повлияло ухудшение сальдо в торговле мясом и пищевыми субпродуктами, рыбой и ракоподобными, текстильной и трикотажной одеждой, механическими, электрическими машинами и оборудованием, фармацевтическими продуктами, энергетическими материалами; нефтью и продуктами ее перегонки, мебелью, керамическими изделиями, полимерными материалами, пластмассами и каучуком, изделиями из кожи, обувью, средствами транспорта, съедобными плодами, орехами и цитрусовыми».

Вообще, этот перечень довольно смешно выглядит. Дело в том, что его можно продолжать бесконечно, и если уж быть точным, надо прямо сказать: наша торговля инвестирует зарубежного товаропроизводителя в ущерб отечественному. Особенно это касается сельского хозяйства и пищевой промышленности.

Комментируя ситуацию для агентства «Контекст-Причерноморье», народный депутат от «Блока Литвина», первый заместитель председателя Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны Сергей Гриневецкий заявил, что «в 2008 году впервые за всю историю Украины больше трети потребленного в стране мяса (35,7 процента) было импортным<, при этом, импорт мяса в 2008 году более чем в двадцать раз превысил экспорт!».

С. Гриневецкий подчеркивает: «К сожалению, правда состоит в том, что в последние годы Украина впервые столкнулась с новым явлением в сфере внешней торговли — резким ростом дефицита. В 2004 году во внешней торговле Украина получила рекордный профицит — 7 миллиардов долларов. Спустя три года, в 2008 году рекордным был уже дефицит — 13,5 миллиарда долларов. При этом импортные продукты оказываются почему-то намного дешевле: баранина — в 2‑3 раза, свежее мясо крупного рогатого скота — в 2‑3 раза, мороженое мясо крупного рогатого скота — в 3 раза, импортное сало — в 4 раза, свинина — в 5‑6 раз. Возникает вопрос, что это? Это низкое качество импортируемого мяса, когда качественное украинское мясо вывозится, а гражданам Украины предлагается некачественный импорт? Или это такое занижение таможенной импортной стоимости с целью избежать уплаты налогов и пошлин? Третьего варианта нет. Но какой из двух вариантов ни выбрать — все равно это серьезнейшая проблема, которая требует не попустительства со стороны власти, а ее решения и борьбы с этим».





  • «Безопасный город» — один из ключевых пунктов программы Сергея Гриневецкого. Являясь первым заместителем председателя Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны, он видит эту проблему как профессионал, системно, определяя ключевые факторы жизнеобеспечения города. Здесь и качество продуктов питания, и качество воды, и санитарная гигиена, и соблюдение ПДД...>>>
  • По просьбам одесситов мне неоднократно приходилось выступать с депутатскими обращениями по вопросам работы ЖКХ к органам власти, как центральным, так и местным. И вывод, к которому я пришел, очевиден. Главная задача — сформировать такие условия, когда коммунальные предприятия сами будут бороться за своего потребителя, стремясь предоставить ему качественные услуги…>>>
  • Законотворчество — основной приоритет деятельности депутата и одновременно главный итог его пятилетней деятельности в стенах парламента. У народного депутата Сергея Гриневецкого этот итог внушительный: 55 подготовленных законопроектов и 88 депутатских запросов (депутатский запрос — официальное требование народного депутата к органам власти, для направления которого требуется поддержка Верховной Рады)…>>>
  • Герои «аспектов» — это судьи, которые напрочь забыли о существовании судейской присяги, игнорируют ее, тем самым порочат свой статус и дают нам неисчерпаемый источник фактов, позволяющих доказывать: кривосудие существует!..>>>
  • Если у вас захотят отнять жилье, не имея на то убедительных и документально подтвержденных оснований, совсем не обязательно, что вас защитит суд. Может случиться и наоборот: суд примет в производство дело, не имея никаких оснований для возбуждения производства. И вы проиграете в этом неправедном суде. А того факта, что судья наплевал и на ваши права, и на саму букву закона, никто не заметит. Ни в апелляционной инстанции, ни в Высшем суде. Называется это одним именем — произвол. Но это — не просто реалии наших будней. Это — «картинка с натуры»… >>>