Час пик
Быстрый переход:




История моих ошибок | Страница 2

Автор: Иван Череватенко






Весь парадокс состоит в том, что, в отличие от других президентских кампаний, у нас сегодня выбор есть. Именно поэтому делается все возможное, для того, чтобы доказать: выбирать нам придется только между этими двумя. На это направлены соцопросы, публикации в СМИ, об этом вещают господа политологи, среди которых, увы, уже не осталось незаангажированных персон.

Когда я говорю о выборе, я говорю о Владимире Литвине. Говорю так вовсе не потому, что он лично мне импонирует как политик, как ученый и как человек. Просто мне за 18 лет независимости надоел выбор без выбора.

За 2010 год я не боюсь. Ошибки не будет. Лично моей. Я проголосую за Литвина.

А что дальше? За кого мне голосовать во втором туре? Я хочу, чтобы у моей страны был выбор. Сознательный, разумный, не просто так: «голосую за Тимошенко, чтобы не пришел Янукович», или «голосую за Януковича, чтобы не пришла Тимошенко». Если во втором туре будет Литвин, такой выбор будет.







  • Мы живем в самом прекрасном городе на земле — Одессе. Ее воспевают поэты и художники, им восхищаются гости города. Но есть еще Молдаванка и Ближние Мельницы, Ленпоселок и Бугаевка, другие микрорайоны, где не всегда из кранов идет вода, где улицы в дождь превращаются в бурные реки, где далеко не всегда есть то, что называют «благами цивилизации»…>>>
  • Изношенные сети — это проблема не только Одессы. Она уже давно обрела масштаб национального бедствия…>>>
  • Законотворчество — основной приоритет деятельности депутата и одновременно главный итог его пятилетней деятельности в стенах парламента. У народного депутата Сергея Гриневецкого этот итог внушительный: 55 подготовленных законопроектов и 88 депутатских запросов (депутатский запрос — официальное требование народного депутата к органам власти, для направления которого требуется поддержка Верховной Рады)…>>>
  • Герои «аспектов» — это судьи, которые напрочь забыли о существовании судейской присяги, игнорируют ее, тем самым порочат свой статус и дают нам неисчерпаемый источник фактов, позволяющих доказывать: кривосудие существует!..>>>
  • Статистика для того и создана, чтобы ее искажать в угоду чьим-то интересам. И если бы это была только одна проблема у судебной власти, мы бы жили в правовом государстве, или… (как там его называет наша Конституция?)! Однако, на самом деле у нас такой ворох проблем в судейской системе, что с ними уже никакая реформа не справится, и ни один человек. Во всяком случае, этот «ворох» только разрастается и разрастется, но решать проблемы по существу никто на самом деле не берется…>>>