Час пик
Быстрый переход:




Нельзя закармливать зрелищами — хлеба не будет

Автор: Антонина Бондарева


В 1980 году в США родилась идея гражданской (общественной) журналистики. Если в семидесятые годы прошлого столетия журналистика с головой ушла в расследование резонансных преступлений, освещение конфликтов, катастроф, митингов протеста и так далее, то теперь появилась мысль, что СМИ больше не могут делать ставку на «стратегию соблазнов».

После президентских выборов 1992 года, когда в США явка избирателей составила только 55 процентов, журналисты констатировали «дефицит гражданственности». Именно исходя из этого «диагноза», в 1993 году профессор журналистики Нью-Йоркского университета Джей Розен основал проект общественно-политической жизни прессы, который поддержала вся страна — более 300 ведущих изданий США!

«Журналисты должны осознать, что СМИ имеют важное значение для общественной жизни и общественного прогресса, — пишет он. — Читатели и зрители уже не хотят оставаться пассивными свидетелями событий, а готовы участвовать в общественной жизни. Пресса может и должна помогать гражданам регулировать решение конкретных проблем. Несмотря на свою природную склонность «подливать масла в огонь», она обязана больше содействовать качеству и пользе общественного диалога. Пресса существует не для того, чтобы публиковать расписание движения поездов и рассказывать о жизни элиты. Демократия требует обмена информацией, которая потом преобразуется в конкретные действия».

Вам не кажется, уважаемый читатель, что это — нечто до боли знакомое? Да, действительно складывается впечатление, что американские журналисты массово внедряют… главные качества советской журналистики, откинув, правда, ее идеологию. То есть, американцы, по сути, украли нашу концепцию, от которой наши журналисты бездарно отказались. Но так ли это?

И Российские и американские аналитики, исследуя тему журналистики в поисках модели развития, сходятся в одном: в двух разных журналистских системах (советской и американской), которые не имели между собой никаких точек соприкосновения, начали развиваться одни и те же процессы.

Этот факт заставляет еще раз внимательнее изучить состояние украинского рынка СМИ, и задать себе вопрос: правильно ли мы делаем, копируя зарубежные СМИ семидесятых годов прошлого столетия? Как однажды сказал А. Невзоров, «оживляем трупами эфир».

Наверное, сама постановка такого вопроса неуместна — ответ очевиден.

…Мне запомнилась одна из встреч за «круглым столом», в ходе которой обсуждался вопрос тарифов на жилищно-коммунальные услуги. «Левые» кричали: не допускать повышения! «Правые» наставали на необходимости все отдать в частные руки. Наконец, слово дали человеку с большим опытом хозяйственной деятельности. Его ответ на вопрос заключал в себе простую и ясную мысль: прежде чем дойти до вопроса о тарифах ЖКХ, нужно решить четыре проблемы — и перечислил, какие.

Но телеоператора это уже не интересовало — объектив на самом предмете проблемы не сосредоточился. Дескать, это же скучно! Жареного подавай, жареного! Вот если бы кто-то затеял скандал, плеснул в кого-то стаканом воды — вот это было бы интересно, вот это стоило бы и дести минут съемки!..

Политическая «элита» только и делает, что «кормит» нас интригами, скандалами и сенсациями. Президент рассказывает о судимостях парламентариев от БЮТ, «Артековское дело», «Пленки Мельниченко»… Да один Луценко чего стоит!

Так ведут себя в школе двоечники, которые самоутверждаются за счет нелепых выходок. А вызови к доске — ведь жалкое зрелище!

СМИ внесли бы значительный вклад в становление государства, если бы ежедневно «вызывали к доске» тех, кому доверено благосостояние народа. И спрашивали бы по существу дел, а не так, как на «Интере», «Украине» или по ICTV — это, увы, — западная «классика» 70‑х годов прошлого века.

Нельзя закармливать зрелищами — хлеба не будет.





  • Имея выгодное географическое положение, самую протяженную среди Черноморских стран длину береговой линии и морских границ, развитую сеть портов, автомобильных и железных дорог, серьезный научный и образовательный потенциал для развития морской отрасли в целом, Украина значительно ослабила свои позиции в Черноморско-Азовском регионе и других регионах Мирового океана…>>>
  • «Безопасный город» — один из ключевых пунктов программы Сергея Гриневецкого. Являясь первым заместителем председателя Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны, он видит эту проблему как профессионал, системно, определяя ключевые факторы жизнеобеспечения города. Здесь и качество продуктов питания, и качество воды, и санитарная гигиена, и соблюдение ПДД...>>>
  • Еще в 2006 году Сергеем Гриневецким была выдвинута идея разработки Государственной программы спасения и развития одесских лиманов — Хаджибеевского, Куяльницкого, Большого Аджалыкского, Аджалыкского и Тилигульского. Этот проект получил самую широкую поддержку со стороны ученых, экологов, общественности…>>>
  • Страсти кипят вокруг главной отечественной сиделицы. Восторженные фанаты исступленно требуют ей свободы. Того же домогаются зафрахтованные зарубежные борцы за демократию в Украине. Даже циклические изменения в самочувствии VIP-заключенной ставятся в вину «преступной власти»… На самом же деле циркачам и шоуменам нашей общественной жизни глубоко безразличны права человека, его свободы и сама свобода. Если, конечно, это не касается их самих и их подельников…>>>
  • Бахмачский районный суд Черниговской области приговорил судью одного из городских районных судов Сумской области к 5 годам лишения свободы с лишением права занимать определенные должности, связанные с отправлением правосудия на 3 года за получение взятки и вынесение заведомо неправосудного решения…>>>