Час пик
главная
о нас
в номере
архив
wap
rss
фото
pdf
написать нам
реклама
Быстрый переход:
 
Первая полоса
Объектив
Стоп-кадр
Власть и общество
Актуально
Политикум
Глубинка
Так жить нельзя
История и мифы
Трибуна
Почтовый ящик
Между прочим
Напоследок




Яндекс.Метрика




   



На Западе настоящих друзей нет

Автор: Владислав Гулевич



1 2 3 | Продолжение >>
загрузить полный текст статьи

Цель Бухареста — «Великая Румыния», о которой наши соседи говорят открыто и без обиняков. Но самое удивительное — не это, а то, что Украина, в лице ее высшей власти, похоже, зорко стоит на страже интересов… соседней страны.

 

Румыния — связующее звено между Россией и славянскими государствами на Балканах и в Восточной и Центральной Европе. Будучи православной страной, Румыния (и Молдавия) разделяют единый славянский массив на две неравные части, и, таким образом, отрезают Россию от Балкан. Внешнеполитическая стратегия правящих кругов Румынии в начале ХХ века основывалась на концепции объединения всех «румынских исторических провинций» в «унитарное национальное румынское государство», причем украинские земли северной части Буковины и юга Бессарабии рассматривались как часть «Великой Румынии».

Сейчас, когда в Бухаресте реваншистские настроения снова в моде, проект «Великой Румынии» опять угрожает Украине. Заявления румынских государственных мужей о том, что Украина — страна, «нахватавшаяся» чужих земель, только подливают масла в огонь, хотя в этом есть доля правды. Известно, что до присоединения к России в 1654 году территория Украины была в пять раз меньше нынешней. По сути, это были только центральные области, так как Западная Украина находилась под польским господством, а территории, именуемые Востоком и Юго-востоком, к украинской государственности отношения не имели, потому что в разное время были подарены Украине Россией и административно переподчинены Киеву.

Обычно наиболее обсуждаемой темой является факт передачи Украине Крыма в 1954 году правительством Никиты Хрущева. Но забывают и о других приобретениях Киева. По распоряжению советских властей в 1940 году к Украине были присоединены земли, ранее входившие в состав Бессарабской губернии, как отдельной административной единицы в составе Российской Империи. После падения царизма губерния была переименована в Молдавскую демократическую республику в составе РСФСР. Молдавская демократическая республика была оккупирована румынскими войсками и освобождена только в 1940 году, после чего север и юг Бессарабии были переданы Украине. А так как Бухарест считает историческую Бессарабию частью румынской державы, автоматически претензии Румынии простираются на бывшие бессарабские земли в составе Украины.

Удивляет бесхребетность украинского МИДа в этом вопросе. Все истерические возмущения и дипломатические припадки Киева всегда адресовались только Москве, если вдруг кто-то из российских политиков заикался о принадлежности Крымского полуострова России до его передачи Н. Хрущевым в состав Украинской ССР (хотя это непреложный исторический факт). На заявления Бухареста о претензиях на Буковину и Одесскую область в Секретариате Президента Украины либо отделывалась гробовым молчанием, либо вялым протестом. И даже известные своей показной «патриотичностью» украинские националисты словно воды в рот набирали.

При слове «Россия» у них, как у собаки Павлова, зубы щерятся в оскале, а при слове «Румыния» (которая открыто, на президентском уровне заявляет свои претензии на земли соседней страны) их речевой аппарат почему-то не действует.

На бытовом уровне существует некий стереотип, будто Румыния — этакое захудалое государство-заморыш. Возможно, особыми экономическими успехами Бухарест пока похвастаться не может, но и скандалами (по типу газовых) они не отличаются. Да и свой морской транспортный комплекс развивают достаточно активно. Настолько активно, что с некоторых пор Украина им явно мешает.

Румынским спецслужбам удалось сберечь весь свой потенциал, и уже в 1992 году они принимают активное участие в разжигании русофобских настроений в Молдавии, что закончилось приднестровской войной. Украинские же спецслужбы с приходом к власти откровенных националистов были подвергнуты жесточайшей деформации, дабы не представлять угрозу господству новоявленных панов в шароварах. В итоге теперь украинские спецслужбы могут потягаться с румынскими разве что в разжигании русофобских настроений. Для серьезной работы нет ни ума, ни опыта, ни кадров. Поэтому румыны действуют напористо и жестко.


загрузить полный текст статьи
1 2 3 | Продолжение >>


 Комментарии (0)





Свежий номер /№6(561) 5 февраля 2012 года/. Тематика:

  || Первая полоса || Сергей Гриневецкий: «Получается так, что все реформы — не на улучшение, а на ухудшение. Значит что-то не так…»
|| Актуально || День «соборности» или «соборования»?
|| Актуально || Январский переполох в Молдавии
|| Так жить нельзя || Аспекты украинского кривосудия: беспристрастный взгляд на суды и судей
|| Трибуна || Резолюция ПАСЕ по Украине — поражение или победа?
|| История и мифы || Петровская «Табель о рангах»: взгляд в прошлое
|| История и мифы || Главная проблема румынского этнического сознания — культурная неопределенность
|| Между прочим || «Плохо иметь англосакса врагом, но не дай Бог иметь его другом!»
|| Между прочим || Любимый город! Как же спать спокойно?!
|| Глубинка || О, спорт, ты… где?
|| Почтовый ящик || Автором «шаттла» за 25 лет до него и лучше его был Семен Лавочкин!
|| Почтовый ящик || Христиане стали самым гонимым религиозным сообществом на планете?
|| Почтовый ящик || Шмуэль Ерушалми: «Именно США препятствуют борьбе за социальные права в Израиле»

   
ВИДЕО. Интервью газете «Час пик» лидера партии «Социалистический Народный Фронт» (Литва) Альгирдаса Палецкиса, оправданного литовским судом по делу об «отрицании советской агрессии» (текстовая версия будет опубликована позднее): часть 1, часть 2.
 
Как восстанавливаются данные: восстановление данных 1с.
© Владимир Губарь 2001-2012