Час пик
главная
о нас
в номере
архив
wap
rss
фото
pdf
написать нам
реклама
Быстрый переход:
 
Первая полоса
Объектив
Стоп-кадр
Власть и общество
Актуально
Политикум
Глубинка
Так жить нельзя
История и мифы
Трибуна
Почтовый ящик
Между прочим
Напоследок




Яндекс.Метрика




   



Наши амазонки…

Автор: Виталий Славин, полковник запаса



1 2 3 | Продолжение >>
загрузить полный текст статьи

Впервые в мире женщины наравне с мужчинами без профессиональных ограничений встали в строй как полноправные военнослужащие с соответствующим статусом в Канаде в 1895 году.

 

Украинская армия на 35 процентов состоит из женщин, а из числа имеющих погоны, юбки носят около 15 процентов!

 

Психофизиологически женщины намного более приспособлены к работе в экстремальных условиях, чем мужчины. При выполнении поставленной боевой задачи они работают (именно работают) собранно, целенаправленно и безжалостно!

 

Стремление женщин к социальному равноправию с мужчинами, к выполнению более широких социальных функций привело к кардинальным изменениям роли женщины в обществе. Женщины все более активно участвуют в традиционно мужских видах деятельности, таких, как политика, государственное управление, предпринимательство, армия.

В настоящее время военная служба женщин уже не выглядит необычным явлением и представляет собой пример преодоления социального неравенства представительниц «слабого пола», у которых поводов жаловаться на свою «слабость», становится, похоже, все меньше и меньше.

Воины в юбках отнюдь не феномен. Участие женщин в ратных подвигах, как свидетельствуют исторические документы, не является феноменом только последнего столетия. Историки утверждают, что впервые в обществе проблема равноправия полов в отношении военной службы решалась в Древней Греции. Платон, например, утверждал, что «по своей природе как женщина, так и мужчина могут принимать участие во всех делах. Значит, для охраны государства и у мужчины, и у женщины одинаковые природные задатки…».

История знает немало примеров, когда прекрасный пол в массовом порядке участвовал в боевых действиях. Женская сексуальность и красота — страшная сила! Так почему бы не использовать ее против врагов?

Древние римляне вели войны с кельтами — северными варварами. Историк Тацит пишет, что у кельтов было много воинов-женщин. Римских солдат это сражало наповал: «Словно окаменев, они подставляли неподвижные тела под сыплющиеся на них удары».

Согласно древнему преданию, у «железных» фаланг Александра Македонского был один беспроигрышный прием. Фаланги внезапно расступались перед противником, и взору врага представала толпа обнаженных женщин. Долгое воздержание и красота статных девиц делали свое коварное дело: бойцы противника приходили в смятение, а воины Македонского ловко пользовались их замешательством.

Родиной феминизированной армии является Англия. Именно здесь в 1653 году появились первые женские военные госпитали, состоящие из жен солдат. А впервые в мире женщины наравне с мужчинами без профессиональных ограничений встали в строй как полноправные военнослужащие с соответствующим статусом в Канаде в 1895 году. Именно в это время их стали принимать на военную службу в мирное время не только в различные структуры обеспечения, но и в боевые части как полноправных солдат.

 

Генетически — прирожденный воин

 

Сейчас ученые доказали, что женщины могут быть полезны на военной службе во многом именно благодаря ряду своих отличий от мужчин. Многочисленные исследования убедительно свидетельствуют, что, несмотря на объективную физическую слабость по сравнению с мужчиной, женщины более выносливы и при длительных нагрузках могут, например, дольше оставаться на дистанции и продолжать бег.

Высокоразвитая интуиция неоспоримо является одной из сильных сторон слабого пола, о чем свидетельствуют данные практически всех психологических исследований. В силу интереса к мелочам и деталям женщина значительно наблюдательнее мужчины, что и служит источником ее интуиции. По мнению экспертов, у женщин лучше развито периферическое зрение, позволяющее им мгновенно охватывать все детали обстановки в целом одним взглядом.


загрузить полный текст статьи
1 2 3 | Продолжение >>


 Комментарии (0)





Свежий номер /№6(561) 5 февраля 2012 года/. Тематика:

  || Первая полоса || Сергей Гриневецкий: «Получается так, что все реформы — не на улучшение, а на ухудшение. Значит что-то не так…»
|| Актуально || День «соборности» или «соборования»?
|| Актуально || Январский переполох в Молдавии
|| Так жить нельзя || Аспекты украинского кривосудия: беспристрастный взгляд на суды и судей
|| Трибуна || Резолюция ПАСЕ по Украине — поражение или победа?
|| История и мифы || Петровская «Табель о рангах»: взгляд в прошлое
|| История и мифы || Главная проблема румынского этнического сознания — культурная неопределенность
|| Между прочим || «Плохо иметь англосакса врагом, но не дай Бог иметь его другом!»
|| Между прочим || Любимый город! Как же спать спокойно?!
|| Глубинка || О, спорт, ты… где?
|| Почтовый ящик || Автором «шаттла» за 25 лет до него и лучше его был Семен Лавочкин!
|| Почтовый ящик || Христиане стали самым гонимым религиозным сообществом на планете?
|| Почтовый ящик || Шмуэль Ерушалми: «Именно США препятствуют борьбе за социальные права в Израиле»

   
ВИДЕО. Интервью газете «Час пик» лидера партии «Социалистический Народный Фронт» (Литва) Альгирдаса Палецкиса, оправданного литовским судом по делу об «отрицании советской агрессии» (текстовая версия будет опубликована позднее): часть 1, часть 2.
 
© Владимир Губарь 2001-2012