|
Железный занавес…
Автор: Андрей Потылико
Жестокий «диагноз». Но, увы, объективный… По словам Д. Курдова, на сегодняшний день ДНД «Витязь» состоит из 35 человек. Почти все они — рыбаки-любители (двое — профессионалы, имеющие лодки). Каждый из них имеет удостоверение, подтверждающее членство в дружине и дающее право находиться за линией пограничных инженерных сооружений. Дружинники наделены полномочиями проверять документы любого лица, оказавшегося в приграничной полосе, однако самостоятельно задерживать нарушителей они не могут. Впрочем, в экстренных случаях члены ДНД вправе препятствовать противоправным действиям до прибытия пограничников. Тем не менее, Дмитрий Филиппович не склонен преувеличивать роль и значение добровольных народных формирований. «Я могу вспомнить лишь пару случаев, когда нашим дружинникам действительно удавалось заметить и предотвратить откровенные попытки нарушения границы, — признался он. — Но не потому, что таких фактов очень мало. Дело в том, что мы работаем только днем, а все темные дела, как известно, в основном происходят ночью. Пограничники, конечно, стараются контролировать границу в любое время суток, но им не хватает людей. Раньше пограничный наряд, отправлявшийся на обход участка, состоял из трех человек, потом — из двух, а сейчас, как правило, ходит только один. Но что может сделать один пограничник?!». Нельзя превращаться в проходной двор Полковник ГПСУ в отставке, бывший начальник штаба Измаильского погранотряда Александр Севастьянов высказался на данную тему с позиций профессионализма, опыта и здравого смысла: — Я хорошо представляю себе государственные границы в Европе: ни о какой колючей проволоке там, конечно, не может быть и речи. Однако можно привести и другие примеры. Давайте вспомним о том, как обустроена граница между Израилем и Палестиной или между США и Мексикой. Там никто не стесняется возводить стены и всевозможные заграждения. Почему? Да потому что подобные меры — адекватный ответ на существующие угрозы. Это говорит о том, что у границы не может быть каких-то незыблемых, навсегда определенных стандартов. Граница обустраивается и охраняется в соответствии с поставленными задачами и реальными обстоятельствами. Решая проблему неприкосновенности своих рубежей, Украина должна, прежде всего, ответить на простой вопрос: чего мы хотим? Если мы хотим обеспечить себе полноценную защиту от наркотрафика, нелегальной миграции, контрабанды и прочих «прелестей» современного мира, то действовать надо соразмерно. Если же мы просто хотим «иметь европейский вид», рискуя превратиться при этом в проходной двор для всех встречных и поперечных, то, думаю, такая «концепция» границы в корне не отвечает нашим национальным интересам. Хочу напомнить, что советская система охраны границы считалась самой эффективной в мире. В СССР преподавалась целая наука — тактика пограничных войск (ТПВ). Согласно этой тактике, граница прикрывалась исходя из математических расчетов, с учетом особенностей каждого участка. Да, мир с тех пор очень изменился, холодная война осталась в истории, однако, как я уже сказал, появились новые, не менее страшные угрозы. И каждое государство обязано эффективно на них реагировать. Знаете, в свое время я прошел курс обучения в Академии береговой охраны США. Так вот, даже либеральные цивилизованные американцы, комментируя, в частности, рост наркотрафика и нелегальной миграции, говорят: если не противодействовать этому злу, если не ужесточать меры по охране границы, то государство просто обречено на поражение.
Свежий номер /№21(576) 20 мая 2012 года/. Тематика:
|
