Час пик
Быстрый переход:




Вопреки «спонсорам ненависти» | Страница 2

Автор: Марина Чаковская






Кто эти архитекторы? Ответ может быть подсказан только логикой: те, кому выгодно разделение наших народов. Вот и весь секрет украинской «большой политики» со времен обретения независимости.

 

Национализм — не призрак

 

Заметим также, что духовной основой большинства украинцев никогда не был национализм. Чего не скажешь о части населения Западной Украины. И это тоже «секрет полишинеля» — о нем знает каждый школьник — о том, что некоторая часть украинцев отличается шовинистическими взглядами по отношению к некоторым северным соседям. Это исторический факт (причины его выносим за скобки обсуждения), каким бы неполиткорректным он ни казался. И не гоже честному и объективному историку на этот факт закрывать глаза, пряча голову в песок. Если рассматривать слова Табачника о ментальном отличии галичан от остальных украинцев (главное якобы антиукраинское высказывание министра, только и цитируемое на каждом шагу) с этих честных позиций, то выходит, ничего крамольного он не сказал.

Мало того, об упомянутых отличиях он говорил ни в коем случае не как о национальной черте, а как о сложившейся, опять-таки, исторически, идеологии определенной части населения. Как она сложилась? Однозначного ответа пока у исследователей нет. И это тема для совершенно другого разговора. Но, положа руку на сердце, пусть читатель приведет хотя бы один ближайший исторический пример такой же иррациональной, мягко говоря, нелюбви одного цивилизованного народа к другому, достаточно родственному ему по местонахождению, цвету кожи, вере и т. п.

Интернет, который на сегодняшний день является самым точным выразителем общественного мнения (несмотря на наличие штатных провокаторов на всех форумах), буквально напичкан высказываниями этой «иррациональной», утробной ненависти. Вот пример одного из них, не самого жесткого: «…историческая миссия Украины и украинского национализма — изменить развитие славянства с азиатской дикости на славянскую мягкость (что не означает слабость)… На сегодня вся мерзость Москвы идет через русский язык. Украинский призван стать языком избранных руссов, языком возрождения славянства. Вот почему важно употребление только украинского — это не борьба с языком, это борьба за душевную чистоту украинского народа. Украинский язык свободен от мерзости языка — так же, как украинец свободен от мерзости кацапа…».

Согласна, этот бред не является отражением взглядов нормальных простых жителей Западной Украины. Но чьи-то взгляды он ведь отражает? Эти люди есть в наличии или они — призраки? Если их нет, тогда кто пишет всю эту дрянь?

 

«Спонсоры» покинули, идеология осталась

 

В течение всех лет существования оранжевого режима, в своих публикациях мы, так или иначе, затрагивали вопрос о том, что «идея», «идеология» первичны для общества в сравнении, представьте себе, с экономикой. На первый взгляд, звучит странно: какая в нищей и голодной стране идеология? Тем более что все и так по горло сыты морализаторскими сентенциями Ющенко о том, что «нация» должна жить не хлебом единым и колбасой, а день и ночь исповедовать мифические «ценности».







  • По просьбам одесситов мне неоднократно приходилось выступать с депутатскими обращениями по вопросам работы ЖКХ к органам власти, как центральным, так и местным. И вывод, к которому я пришел, очевиден. Главная задача — сформировать такие условия, когда коммунальные предприятия сами будут бороться за своего потребителя, стремясь предоставить ему качественные услуги…>>>
  • Народный депутат Сергей Гриневецкий за период своей деятельности в Верховной Раде с ноября 2007 года подготовил и направил 88 депутатских запросов…>>>
  • Законотворчество — основной приоритет деятельности депутата и одновременно главный итог его пятилетней деятельности в стенах парламента. У народного депутата Сергея Гриневецкого этот итог внушительный: 55 подготовленных законопроектов и 88 депутатских запросов (депутатский запрос — официальное требование народного депутата к органам власти, для направления которого требуется поддержка Верховной Рады)…>>>
  • Герои «аспектов» — это судьи, которые напрочь забыли о существовании судейской присяги, игнорируют ее, тем самым порочат свой статус и дают нам неисчерпаемый источник фактов, позволяющих доказывать: кривосудие существует!..>>>
  • Если у вас захотят отнять жилье, не имея на то убедительных и документально подтвержденных оснований, совсем не обязательно, что вас защитит суд. Может случиться и наоборот: суд примет в производство дело, не имея никаких оснований для возбуждения производства. И вы проиграете в этом неправедном суде. А того факта, что судья наплевал и на ваши права, и на саму букву закона, никто не заметит. Ни в апелляционной инстанции, ни в Высшем суде. Называется это одним именем — произвол. Но это — не просто реалии наших будней. Это — «картинка с натуры»… >>>