Час пик
главная
о нас
в номере
архив
wap
rss
фото
pdf
написать нам
реклама
Быстрый переход:
 
Первая полоса
Объектив
Стоп-кадр
Власть и общество
Актуально
Политикум
Глубинка
Так жить нельзя
История и мифы
Трибуна
Почтовый ящик
Между прочим
Напоследок




Яндекс.Метрика




   



Исламизация Средней Азии: рукотворный хаос

Автор: Владислав Гулевич



1 2 3 | Продолжение >>
загрузить полный текст статьи

Ввод советских войск в Афганистан не был ошибкой!

 

«Правящая элита создает проблему, заранее предвидя реакцию населения на данный кризис, и, таким образом, настраивая людей на необходимость перемен. Когда население соответствующим образом обработано, элита представляет нужную ей цель в качестве решения проблемы. Это решение не урегулирует проблему — оно служит в качестве основы для создания новой, или для обострения существующей».

Питер Чемберлин

 

Американский журналист Питер Чемберлин, придирчиво наблюдающий за внешней политикой Белого Дома со страниц своей интернет-газеты, призывает проницательных людей обратить внимание на интересный факт: исламские боевики имеют обыкновение появляться там, где начинают проявлять свой интерес нефтяные компании США. Их появление служит прекрасным поводом для Вашингтона отрядить в указанный район некоторое количество американских морпехов и взять весь регион под свой полный контроль.

Америка использовала исламистские группировки в своих целях и ранее. Самым распространенным примером служит Афганистан. От либерал-демократов приходилось много слышать о «преступной авантюре советского руководства», ввязавшегося в афганскую междоусобицу. Интересно, а появление США и НАТО в Афганистане это что, «дружественный саммит»?

Сделаем беглый ретроспективный анализ обстоятельств, заставивших руководство СССР пойти на такой шаг. Начнем с того, что в одном из своих интервью нынешний советник президента Б. Обамы Збигнев Бжезинский (которого называют еще и главным идеологом «холодной войны») признался, что агенты ЦРУ появились в Афганистане за полгода до ввода советского контингента в эту страну. Скооперировавшись с правящей династией Саудовской Аравии, где ваххабизм экстремистского толка является официальной религией, Вашингтон рьяно принялся за прививку афганскому обществу нового вида ислама, значительно подкорректированного в угоду геополитическим устремлениям Вашингтона и Эр-Рияда. Извращенный ислам, оправдывающий терроризм и убийство невинных ради каких-то эфемерных целей, должен был послужить для Белого Дома весомым подспорьем в борьбе против русских (а в борьбе против русских американцы себя в средствах никогда не стесняли).

Москва понимала, что прямо у советских границ США безнаказанно сколачивают банды фанатиков-исламистов. Медлить было нельзя. Еще немного, и одурманенные пропагандой экстремисты хлынут в сопредельные с Афганистаном Таджикистан, Туркмению, Узбекистан, где примутся за установление исламского халифата по законам шариата.

Сейчас трудно сказать, оправдала ли себя тактика Кремля сработать на упреждение, что выразилось во внезапной отправке советских полков в Афганистан. Нашим демократам сегодня, конечно, виднее, что нужно было делать вчера, но некоторые аналитики и эксперты утверждают, что ввод частей Советской Армии в Афганистан на десятки лет отложил те гражданские войны и волну терактов, устроенных исламскими фундаменталистами в республиках Средней Азии в девяностых и начале «нулевых». Как бы то ни было, не стоит полагать, что теперь США отказались от «прикормки» экстремистских группировок.

Самым известным из курируемых Вашингтоном исламистских течений является ваххабизм. Сама история его возникновения тоже весьма занимательна. Ваххабизм — это религиозно-политическое движение в исламе, оформившееся в XVIII веке, и названное по имени Мухаммада ибн Абд аль-Ваххаба ат-Тамими (1703—1792). Как сообщает независимый исламский информационный канал «Ислам.ру», «одной из причин возникновения ваххабизма является внешнее воздействие. Наличие единого, хоть и слабеющего, мусульманского государства не устраивало ведущие европейские колониальные державы. Своим основным методом они избрали провоцирование внутреннего раскола и инициацию перманентного внутримусульманского конфликта. По мнению многих историков, целенаправленно в этом направлении работала Британская империя. В течение XVII века достаточно заметное число молодых людей — европейцев-христиан, под видом принявших ислам неофитов, проникают в Турцию, Египет, Сирию, обучаются там в лучших мусульманских духовных учебных заведениях, становятся крупными специалистами — мусульманскими богословами, а по сути первыми штатными исламоведами британских спецслужб.


загрузить полный текст статьи
1 2 3 | Продолжение >>


 Комментарии (0)





Свежий номер /№6(561) 5 февраля 2012 года/. Тематика:

  || Первая полоса || Сергей Гриневецкий: «Получается так, что все реформы — не на улучшение, а на ухудшение. Значит что-то не так…»
|| Актуально || День «соборности» или «соборования»?
|| Актуально || Январский переполох в Молдавии
|| Так жить нельзя || Аспекты украинского кривосудия: беспристрастный взгляд на суды и судей
|| Трибуна || Резолюция ПАСЕ по Украине — поражение или победа?
|| История и мифы || Петровская «Табель о рангах»: взгляд в прошлое
|| История и мифы || Главная проблема румынского этнического сознания — культурная неопределенность
|| Между прочим || «Плохо иметь англосакса врагом, но не дай Бог иметь его другом!»
|| Между прочим || Любимый город! Как же спать спокойно?!
|| Глубинка || О, спорт, ты… где?
|| Почтовый ящик || Автором «шаттла» за 25 лет до него и лучше его был Семен Лавочкин!
|| Почтовый ящик || Христиане стали самым гонимым религиозным сообществом на планете?
|| Почтовый ящик || Шмуэль Ерушалми: «Именно США препятствуют борьбе за социальные права в Израиле»

   
ВИДЕО. Интервью газете «Час пик» лидера партии «Социалистический Народный Фронт» (Литва) Альгирдаса Палецкиса, оправданного литовским судом по делу об «отрицании советской агрессии» (текстовая версия будет опубликована позднее): часть 1, часть 2.
 
© Владимир Губарь 2001-2012