Час пик
Быстрый переход:




Самый страшный враг — внутренний, имя ему — национализм | Страница 2

Автор: Владислав Гулевич






Начнем с определения того, что же является геополитикой? Геополитика основывается на тезисе «географический рельеф как судьба». Внешняя политика государств предопределяется их географическим положением, климатом, пространственной протяженностью и т. п. Законы геополитики действуют также неотвратимо, как законы физики или химии, которыми обусловлено наше земное существование. Игнорировать их или пытаться подстроить под свои симпатии или антипатии — нельзя. Но именно на симпатиях и антипатиях строят свои «умозаключения» геополитики украинства.

 

Поведенческие типы. Отнюдь не оскорбительно!

 

Украина занимает промежуточное положение между Европой и Евразией, и в обеих занимает периферийное положение. Эту проблему украинствующие «мыслители» излагали в категориях окцидентализма (ориентации на Запад) и ориентализма (ориентации на Восток). Вооружившись данными категориями, они начинают излагать свои геополитические «измышлизмы», втискивая их в узкие рамки своей идеологии. Результат — попытка изменить геополитическую реальность, а не свои вздорные взгляды.

Французский философ-постмодернист Жиль Делез ввел условное понятие шизоидности масс. Она опирается (опять-таки, условно) на психиатрические толкования поведенческих характеристик, свойственных шизофреникам и параноикам.

По Ж. Делезу, к «шизоидному» типу относятся, например, русские, а также население других славянских республик (Украины, Белоруссии). К «параноидальному» типу тяготеют американцы и англичане. Ж. Делез утверждал, что «шизоид» мыслит расщепленным сознанием, множит реальность на несколько реальностей и старается подстроиться под изменившуюся реальность, если она не совпадает с его ходом мысли.

Поэтому русские первопроходцы в Сибири, оставаясь русскими, были всегда немножко и якутами, и селькупами, и бурятами. Они вживались в изменившуюся ситуацию, приспосабливались к обстоятельствам, сливаясь с существующими народами этих земель в единый организм. «Параноик», наоборот, с непоколебимым упорством переделывает реальность под себя. Для него его планы и мысли куда важнее внешних обстоятельств. Девиз «параноика» — если ситуация не совпадает с моим видением, меняем ситуацию!

Поэтому англосаксонские переселенцы в Северной Америке или Африке не утруждали себя вживанием в новую реальность, а все кроили под себя. Мешали краснокожие протестантской идее построения Града на холме? И они были безжалостно сметены, как досадное недоразумение. Артачились зулусы Южной Африки? И они тут же были закованы в рабские цепи, чтобы не смели вставать на пути реализации англосаксонских идей. «Параноик» — сторонник тотального уничтожения всего, что ему мешает. «Шизоид» — сторонник гармоничного сливания с окружающим миром в одно целое. Мне кажется, что идеологи украинства в его геополитическом срезе — явные «параноики» (хотя здесь можно и без кавычек). Они словно ослепли, словно заткнули уши и не желают видеть и слышать того, что не совпадает с их дикими выкладками. В своем идиотском упоении они упорствуют, не замечая жизни, не говоря уже о вздорности их «теорий».

 

Ненависть и жажда господства

 

Так, Д. Донцов, этот «гуру» для любого украинского националиста, утверждал, что геополитически Украина по всем признакам относится к Средней Европе: «Ни в геологическом и климатическом отношении, ни в соответствии со своей речной системой Украина не является продолжением Русской равнины, хотя и не имеет с нею четких разделительных границ. Напротив, через Литву и Польшу и через их систему рек она была скорее продолжением Средней Европы. Такое положение превратило ее в театр неутихающей политической и культурной борьбы двух миров: московско-татарского и европейского. От этого последнего она политически отпала в конце XVIII века, а культурно — никогда. Главная проблема Украины — избавиться от насильственной ориентации на Восток и пробудить в себе окцидентальные традиции», — читаем у Д. Донцова. Сам Д. Донцов духовно явно ориентирован на Запад, о чем свидетельствует обилие полонизмов и латинизмов в его статьях («окцидентализм», «маркантний» — слова, не ведомые подавляющему большинству тех, кто от рождения считают себя украинцами). Главной формулой Д. Донцова принято считать его изречение: «Мы были, может, крайним востоком Окцидента (т. е. Запада), но никогда — крайним западом Ориента (т. е. Востока)».







  • Есть вопросы регионального уровня, которые тоже надо решать, но опять же, они из региональных должны переходить в общегосударственные…>>>
  • Здравоохранению нужен прозрачный механизм финансирования. Прежде всего, нужно определить четкий перечень гарантированных государством медицинских услуг, например, неотложную медпомощь и помощь на первичном уровне. Может быть, стоит найти новые механизмы финансирования здравоохранения…>>>
  • Когда в 2005 году мы шли на выборы в местные советы, мы первые подняли вопрос о Хаджибеевском, Куяльницком, Григорьевском, Тилигульском лиманах — вообще о системах лиманов вокруг Одессы и их критическом состоянии. На нас тогда смотрели с удивлением, дескать, «Зачем им это нужно?!». А мы понимали, зачем. Мы знаем, что представляет собой этот природный ресурс, какое это богатство, и как мы не умеем им нормально распорядиться…>>>
  • В иные времена о таких людях писали очерки, потому что на них земля наша держится — не на «дерзких» и «сильных», с ярко выраженным «хватательным» инстинктом, а на таких вот «незаметных» тружениках и труженицах, тихо делающих свое дело, и так же незаметно создающих общественные блага… Поклониться бы ей — за это ее чистое и светлое служение обществу. Так нет же! Именно по этому — самому драгоценному — и был нанесен жестокий и страшный удар…>>>
  • Если у вас захотят отнять жилье, не имея на то убедительных и документально подтвержденных оснований, совсем не обязательно, что вас защитит суд. Может случиться и наоборот: суд примет в производство дело, не имея никаких оснований для возбуждения производства. И вы проиграете в этом неправедном суде. А того факта, что судья наплевал и на ваши права, и на саму букву закона, никто не заметит. Ни в апелляционной инстанции, ни в Высшем суде. Называется это одним именем — произвол. Но это — не просто реалии наших будней. Это — «картинка с натуры»… >>>