Час пик
Быстрый переход:




Самый страшный враг — внутренний, имя ему — национализм | Страница 4

Автор: Владислав Гулевич






В статье «Дело Унии» Д. Донцов пишет: «Религия, которая сумеет углубить культурную пропасть, отделяющую нас от России, с национально-политической точки зрения очень полезна, всякая другая — вредна. Католицизму принадлежит первенство. Каждое ослабление Европы — упадок ли Польши, ослабление Турции или Швеции — фатально отражалось на Украине. Украина под опекой Москвы — это Суворов в Варшаве, это донские казаки на площади Бастилии в Париже, это Паскевич в Вилагоше, это Брусилов в Карпатах, это Буденный на границах Румынии» (как будто мы нападали на них, а не они — на нс, — авт.). Для Д. Донцова польские шляхтичи и французские агрессоры времен Наполеона, немецко-австрийские оккупанты на Украине во время Первой мировой и боярская Румыния, захватившая часть Украины — носители добра и демократии.

Призывая Европу взять Украину под свое покровительство, Д. Донцов взывал: «Ключ к господству над славянством (а через него и всей Европой) достанется тому, кто владеет Украиной». Мечты о господстве совместно с европейскими «работодателями» не оставляли Д. Донцова до конца жизни. Тяга к господству, грезы о мировом лидерстве над «неполноценными» народами — вот что лежит в основе донцовских измышлений. Он поставил Украину на острие цивилизационной борьбы Запада с Востоком, подчеркивал крайнюю важность «окцидентализации» (т. е. «озападнивания») украинской психологии и культуры, призывая к отказу от конфронтационных отношений с Польшей, т. к. только объединившись, Польша и подпавшая под западное влияние Украина смогут при помощи остальной Европы давить на Россию. Похожая концепция лежит в основе доктрины поляка Ю. Мерошевского УЛБ (Украина-Литва-Белоруссия), где независимости этих стран придавалось весьма условное значение. По замыслу как Д. Донцова, так и Ю. Мерошевского, будучи де-юре суверенным государством, де-факто Украина должна была находиться под влиянием Варшавы и выполнять все ее указания, способствуя реализации стратегических планов Польши.

 

Как это созвучно с тезисами Гитлера!

 

Только глупые и наивные полагают, что идеология украинского национализма — идеология оборонительная. Юлиан Вассиян, львовский армянин, один из идеологов украинского шовинизма (?!), еще в тридцатых годах прошлого века сокрушался, что «Киев не дорос до волевого уровня, на котором рождается стремление к мировому господству». Как это созвучно с тезисами фюрера о жажде мирового господства арийской расы и нынешними заявлениями американских «ястребов» о призвании Америки править миром! Ю. Вассиян настаивал на необходимости ментально и духовно перевоспитать украинца с целью привить ему чувство национального величия. В чем это «величие» проявляется, на себе испытали жители белорусских и украинских деревень, сожженных бандеровцами по команде гитлеровцев. Ведь у них было много общего.

Михаил Колодзинский, автор военной доктрины ОУН‑УПА, в своей книге «Украинская военная доктрина» прямо указывал на экспансионистскую суть украинского шовинизма: «Мы, выстраивая украинскую державу, должны отодвинуть границу Европы до Алтая и Джунгарии. Европе как раз не хватает этого пространства. Украина призвана связать это пространство с Европой политически, экономически и культурно, а фраза «на грани двух миров» получит реальный смысл». Далее читаем у М. Колодзинского: «Как Цезарь, добывая Галлию, открывал целую Европу для римской культуры и цивилизации, так и наши националистические революционные армии должны открыть для западноевропейской культуры пространство, простирающееся на юг и юго-восток от Украины… Это была великая задача нашей жизни, как народа и расы — завладеть степями над Черным и Каспийским морем и на грани двух континентов строить центр новой мировой цивилизации».







  • По просьбам одесситов мне неоднократно приходилось выступать с депутатскими обращениями по вопросам работы ЖКХ к органам власти, как центральным, так и местным. И вывод, к которому я пришел, очевиден. Главная задача — сформировать такие условия, когда коммунальные предприятия сами будут бороться за своего потребителя, стремясь предоставить ему качественные услуги…>>>
  • По самым скромным подсчетам только в Одессе в общежитиях проживает порядка 60 тысяч человек. Причем живут они не в лучших условиях, зачастую с риском вообще остаться на улице. И такие случаи бывают…>>>
  • Когда в 2005 году мы шли на выборы в местные советы, мы первые подняли вопрос о Хаджибеевском, Куяльницком, Григорьевском, Тилигульском лиманах — вообще о системах лиманов вокруг Одессы и их критическом состоянии. На нас тогда смотрели с удивлением, дескать, «Зачем им это нужно?!». А мы понимали, зачем. Мы знаем, что представляет собой этот природный ресурс, какое это богатство, и как мы не умеем им нормально распорядиться…>>>
  • В иные времена о таких людях писали очерки, потому что на них земля наша держится — не на «дерзких» и «сильных», с ярко выраженным «хватательным» инстинктом, а на таких вот «незаметных» тружениках и труженицах, тихо делающих свое дело, и так же незаметно создающих общественные блага… Поклониться бы ей — за это ее чистое и светлое служение обществу. Так нет же! Именно по этому — самому драгоценному — и был нанесен жестокий и страшный удар…>>>
  • Бахмачский районный суд Черниговской области приговорил судью одного из городских районных судов Сумской области к 5 годам лишения свободы с лишением права занимать определенные должности, связанные с отправлением правосудия на 3 года за получение взятки и вынесение заведомо неправосудного решения…>>>