Особое отношение к политике Бухареста высказывают страны т. н. «латинской группы» — Франция, Португалия, Испания и Италия. Дипломатическую поддержку им оказывает Бельгия. Эта пятерка весьма прохладно настроена к Польше, рассматривая ее как «американского агента» в ЕС, и поэтому делает ставку на Румынию, которая выказывает больше самостоятельности в вопросах внешней политики на восточном направлении. Понимают это и поляки. Если ранее Варшава оспаривала региональное лидерство у Бухареста на постсоветском пространстве, то сейчас наметились явные тенденции к молчаливой координации усилий двух стран по нейтрализации российского влияния. В то время как румыны активно этим занимаются на землях бывшей Бессарабии и Валахии, поляки, всегда отличавшиеся непомерными геополитическими аппетитами, тоже успевают посмотреть в ту же сторону, которую Бухарест всегда считал частью румынского государства. Так, профессор факультета Восточной Европы Варшавского университета и эксперт Центра изучения Востока (под Востоком подразумеваются земли, лежащие на восток от Польши, т. е. бывший СССР) Витольд Родкевич приветствует усилия нового и.о. президента Молдовы Михая Гимпу по дерусификации Молдавии. Вместе с параллельной массовой дерусификацией Прибалтики и Украины, ареал российского влияния будет все дальше отодвигаться от восточных рубежей Польши. Причины укоренения русофильских взглядов среди определенной прослойки молдавского общества В. Родкевич видит в его слабом этническом самосознании в связи с тем, что более ста лет, с 1812 по 1918 годы регион входил в состав Российской Империи. В то же время частью румынского государства Бессарабия была всего неполных четверть века — с 1918 по 1940 годы и с 1941 по 1944. «Цель инициативы Михая Гимпу — переформатирование общественного сознания и выковка антисоветской версии исторической памяти», — комментирует ситуацию В. Родкевич. Варшава из двух зол выбирает меньшее. Не сумев переиграть румын на поле восточноевропейской политики, Польша подыгрывает идее «Великой Румынии» для ослабления позиций России. Благо, что для этого складываются благоприятные обстоятельства. Москве никак не удается наладить диалог с Кишиневом, и ситуативный союз Варшавы и Бухареста может окончательно похоронить геополитические инициативы Кремля в этом направлении. Идея «Великой Румынии» востребована румынским обществом, и политическое, культурное, экономическое влияние Румынии в Молдове будет только возрастать. Молдовенизму румынские политики вынесли окончательный приговор, который обжалованию не подлежит. И для России, и для Украины это несет колоссальную угрозу национальной безопасности: потеря Молдовы открывает дорогу чужеземному вмешательству с западного направления, поэтому государства, расположенные по ту сторону Карпат, рано или поздно обязательно воспользуются открывшейся возможностью, что, кстати, признают и многие западные аналитики.