Следует отдельно напомнить, что мечты о повторном аншлюсе «Восточных Кресов» включая часть Литвы, в последние годы принимают вполне материальное воплощение, под патронатом варшавского «Института Национальной Памяти» — якобы «гуманитарной» организации с неслыханным годовым бюджетом более 100 миллионов долларов. Тематика «компенсаций» за «утерянные территории» поднимается в польской политической среде и в прессе. Причем претензии направлены в адрес России, как правопреемницы СССР, а в зоне возможных территориальных претензий на Востоке оказываются Галиция, Волынь и Полесье (Украина), пять областей Белоруссии и Литва с общим населением более 12 миллионов человек по состоянию на 2010 год. Причем памятуя польскую «санацию», «пацификацию», политику насильственной ассимиляции и прочие сомнительные прелести польского правления в 1920 1939 годах вряд ли кто-нибудь из граждан бывших «Восточных Кресов» жаждет вновь вернуться в состав «Речи Посполитой» в настоящий момент. После изгнания из страны немцев, евреев и прочих национальных меньшинств в конце сороковых годов прошлого века, страна является моноэтническим государством, проводящим вызывающе-националистическую политику.
* * *
Что может ожидать Центральную и Восточную Европу, если принцип незыблемости послевоенных границ будет пересмотрен? Ответ прост: катастрофа. Список возможных территориальных претензий огромен. Теоретически, Германия претендует на Силезию, Померанию и Пруссию в ущерб Польше и России. Польша в свою очередь ожидает «возвращения» восточных территорий и части Литвы, Словакия и Венгрия могут потребовать часть Закарпатья. Румыния в настоящий момент, не стесняясь, заявляет о своих претензиях на полный аншлюс Молдавии и некоторых территорий Украины. И так далее, и так далее. Что дальше? Эльзас и Лотарингия? А если в Москве вспомнят о том, что сама Польша и Финляндия входили в состав Российской империи и потребуют вернуть «исконные территории»? Австрия предъявит претензии на Триест, а Италия — на Абиссинию? Ведь достаточно одного-единственного прецедента, малейшего изменения линии границы в пользу националистически настроенных политиков, как последний рубеж «ялтинской системы» (и так полуразрушенной после окончания холодной войны) рухнет. После чего Европейский континент вновь превратится в арену жесточайших территориальных споров и конфликтов. О дальнейших перспективах лучше не думать. К сожалению, такой вариант развития событий не является совсем уж невероятным. Организации наподобие «Союза изгнанных» в Германии или польского «Кресового института» не способствуют сохраняющемуся с 1945 года статус-кво, а, наоборот, являются дестабилизирующим фактором, подогревающим националистические настроения в государствах, чей конфликт вызвал Вторую мировую войну и, как следствие, десятки миллионов жертв.