Час пик
Быстрый переход:




Получен ответ из Министерства образования и науки


6 мая этого года народный депутат от «Блока Литвина» Сергей Гриневецкий, в связи с заявлениями в его адрес родителей учеников одесских школ (по вопросам внедрения в школах электронно-пропускных систем), обратился с соответствующим письмом в адрес министра образования Дмитрия Табачника. На днях получен ответ за подписью министра, который мы приводим с небольшими сокращениями.

«Уважаемый Сергей Рафаилович! По информации управления образования и научной деятельности Одесской ОГА, исполкомом Одесского горсовета с целью повышения эффективности мероприятий, направленных на усиление охраны учебных заведений, рассмотрел возможность оборудования в школах контрольно-пропускных систем. Однако, никаких распоряжений или приказов об этом органами государственной исполнительной власти и органами местного самоуправления не принималось.

По инициативе руководителей школ и при согласии родительской общественности комплексы контроля установлены в некоторых учебных заведениях. При их установке получались разрешения органов пожарного наблюдения и СЭС. Возможность установки электронных систем в учебных заведениях решается в каждом учреждении образования при наличии согласия большинства родителей учеников на установку такого оборудования. Согласно заверениям руководителей учебных заведений и местных органов образования, отказ некоторых родителей от участия во внедрении систем и несения расходов на их эксплуатацию не будет препятствовать доступу детей в учебные заведения. В электронные карточки ученика данные о месте его проживания и группе крови вносятся исключительно при согласии родителей.

Управление образования Одесской ОГА обязало управление образования Одесского горсовета усилить разъяснительную работу с родителями учеников школ, где планируется установка электронно-пропускных систем. При этом рекомендовано привлекать средства родителей на оплату расходов по эксплуатации только на добровольной основе. А при утверждении бюджетных расходов на содержание системы образования города рекомендовано включать в статьи расходов затраты на реализацию данного проекта.

В соответствии с требованиями Статьи 26 Закона Украины «Об образовании» обеспечение безопасных и безвредных условий обучения и воспитания в учебных заведениях возлагается на их владельца или уполномоченный им орган, руководителя учебного заведения. Одним из условий безопасности учеников является ограничение доступа посторонних лиц в учебное заведение. С этой целью руководители таких учреждений вместе с родительскими комитетами, попечительными советами за счет привлеченных средств заключают договора с охранными предприятиями, устанавливают в школах системы видеонаблюдения, внедряют электронно-пропускные системы доступа.

Кроме того, информируем: вопросы внедрения в учебных заведениях систем электронного доступа с Министерством не согласовывались — принятие таких решений не является компетенцией МОН.

Однако, с целью обеспечения неуклонного соблюдения требований законодательства об образовании и благотворительности (при привлечении родительских средств на установку и эксплуатацию электронно-пропускных систем доступа), Министерство поручило Управлению образования Одесской ОГА взять под контроль указанные вопросы. Министр образования и науки Д. Табачник».





  • Застройка Молдаванки должна базироваться на нескольких принципах. Во-первых, ключевым должен стать принцип социальной справедливости…>>>
  • Здравоохранению нужен прозрачный механизм финансирования. Прежде всего, нужно определить четкий перечень гарантированных государством медицинских услуг, например, неотложную медпомощь и помощь на первичном уровне. Может быть, стоит найти новые механизмы финансирования здравоохранения…>>>
  • Лифты — проблема любого крупного города. К сожалению, неприятных, а порой и трагичных, ситуаций с лифтами становится все больше, и, по мнению С. Гриневецкого, этот вопрос заслуживает отдельного детального обсуждения…>>>
  • Представителям Фемиды из Приморского райсуда Одессы мы посвятили не одну публикацию. Причем, как догадывается читатель, эти публикации были отнюдь не из самых приятных. Но, увы, «маємо те, що маємо». Причем, как правило, это — тотальное нарушение закона, с которым мы сталкиваемся всякий раз, чем и вызвано обилие наших публикаций…>>>
  • Если у вас захотят отнять жилье, не имея на то убедительных и документально подтвержденных оснований, совсем не обязательно, что вас защитит суд. Может случиться и наоборот: суд примет в производство дело, не имея никаких оснований для возбуждения производства. И вы проиграете в этом неправедном суде. А того факта, что судья наплевал и на ваши права, и на саму букву закона, никто не заметит. Ни в апелляционной инстанции, ни в Высшем суде. Называется это одним именем — произвол. Но это — не просто реалии наших будней. Это — «картинка с натуры»… >>>