Наше государство спохватилось лишь в последние годы, причем, приоритетом стало не столько производство шерсти, сколько мясомолочное направление овцеводства. Впрочем, «приоритет» в данном случае — слишком громко сказано. Скупая государственная поддержка отрасли обеспечила незначительный рост поголовья животных — о былых масштабах можно только мечтать. — На юге Украины, в зоне рискованного земледелия, где невозможно гарантировать стабильные урожаи зерновых культур и кормов для крупного рогатого скота, овцеводство могло бы стать настоящим экономическим спасением для многих сельскохозяйственных предприятий, — говорит начальник управления агропромышленного развития Ренийской райгосадминистрации Иван Ковальжи. — Природные условия Буджака подходят для развития этой отрасли гораздо больше, чем для любой другой. Однако даже система дотаций не помогла заметно увеличить поголовье. В настоящее время в нашем районе насчитывается около 32 тысяч голов овец, из которых лишь полторы тысячи — в хозяйствах. Вместе взятых. А в прежние годы полторы тысячи голов держало практически каждое сельхозпредприятие. Если учесть, что в районе 7 сел, то, выходит, что общая численность овец сократилась как минимум в 7 раз. По словам Ивана Георгиевича, в украинском АПК уже несколько лет действует государственная программа стимулирования роста поголовья овец. Она распространяется на тех животноводов, которые содержат более 20 голов овцематок и самочек старше года. При соблюдении этого условия на каждую голову выделяется дотация в размере 60 гривень в год (по данным 2009 года; в разные годы суммы дотаций неодинаковы — А. П.). Если же поголовье увеличивается, на каждую «дополнительную» овцематку выплачивается повышенная дотация — 80 гривень. Прямо скажем, суммы не впечатляют. Но даже эта скромная поддержка осуществляется у нас в привычном «режиме»: государство одной рукой дает, а другой забирает. Дело в том, что сегодня все домашние животные, включая коров, свиней и овец, подлежат обязательной идентификации (паспортизации), в результате которой каждая голова скота получает свой номер и вносится в соответствующий реестр. Таким образом, получить дотацию можно только на зарегистрированное животное (кроме того, «нелегальную» буренку или хрюшку просто не примут на мясокомбинате). Однако процедура паспортизации животных проводится на платной основе: в частности, за идентификацию каждой овцы надо заплатить 30 гривень. Это — половина государственной дотации на одну овцематку! Ну, и кто после такой обдираловки захочет разводить овец?
Дотации — капиталистам?
Еще одна дотация предусмотрена на производство шерсти. На сегодняшний день неочищенное руно можно продать по смехотворной цене — 3 гривни за один килограмм. Шерсть породистых овец ценится выше, но их в Бессарабии очень мало. В 2009 году за каждый килограмм шерсти государство доплачивало 10 гривень, однако по факту так и не рассчиталось с поставщиками. По информации И. Ковальжи, за шерсть, проданную в прошлом году, ренийские производители недополучили 220 тысяч гривень. И хотя дотация продолжает существовать, объем ее финансирования на 2010 год пока остается под вопросом… — Зато государство придумало другую дотационную программу, направленную на стимулирование реконструкции и строительства животноводческих помещений, — продолжает И. Ковальжи. — По этой программе Правительство обязуется возместить производителям 50 процентов строительных расходов. Но вот что любопытно: получение финансовой поддержки возможно только при наличии жестких условий. Например, если речь идет о свиноводстве, то претендент на дотацию должен иметь не менее 1200 свиноматок. Если подразумеваются коровы, то минимальный «порог» — 500 голов. Для птицеводов — 1 миллион голов! Однако в Ренийском районе просто нет хозяйств, которые соответствуют этим требованиям. В других районах — такая же картина. Сегодня в Украине очень мало животноводов с подобными объемами производства. Следовательно, среднестатистические хозяйства (а их подавляющее большинство) не смогут получить дотации по этой программе. Возникает вопрос: для кого же она принята? Выходит, для крупных агрофирм, которые и без того располагают значительными денежными ресурсами. Выражаясь проще — для агропромышленных капиталистов. То бишь, в Украине опять все как всегда: богатые становятся богаче, а бедные — беднее.