Час пик
главная
о нас
в номере
архив
фото
написать нам
реклама 
Быстрый переход:
pc
pda
wap
rss
pdf 
Первая полоса
Объектив
Стоп-кадр
Власть и общество
Актуально
Политикум
Глубинка
Так жить нельзя
История и мифы
Трибуна
Почтовый ящик
Между прочим
Напоследок




Яндекс.Метрика




   



Не пора ли вернуться к нашим баранам?

Автор: Андрей Потылико



<< Назад | 1 2 3 4
загрузить полный текст статьи

Наше государство спохватилось лишь в последние годы, причем, приоритетом стало не столько производство шерсти, сколько мясомолочное направление овцеводства. Впрочем, «приоритет» в данном случае — слишком громко сказано. Скупая государственная поддержка отрасли обеспечила незначительный рост поголовья животных — о былых масштабах можно только мечтать.

— На юге Украины, в зоне рискованного земледелия, где невозможно гарантировать стабильные урожаи зерновых культур и кормов для крупного рогатого скота, овцеводство могло бы стать настоящим экономическим спасением для многих сельскохозяйственных предприятий, — говорит начальник управления агропромышленного развития Ренийской райгосадминистрации Иван Ковальжи. — Природные условия Буджака подходят для развития этой отрасли гораздо больше, чем для любой другой. Однако даже система дотаций не помогла заметно увеличить поголовье. В настоящее время в нашем районе насчитывается около 32 тысяч голов овец, из которых лишь полторы тысячи — в хозяйствах. Вместе взятых. А в прежние годы полторы тысячи голов держало практически каждое сельхозпредприятие. Если учесть, что в районе 7 сел, то, выходит, что общая численность овец сократилась как минимум в 7 раз.

По словам Ивана Георгиевича, в украинском АПК уже несколько лет действует государственная программа стимулирования роста поголовья овец. Она распространяется на тех животноводов, которые содержат более 20 голов овцематок и самочек старше года. При соблюдении этого условия на каждую голову выделяется дотация в размере 60 гривень в год (по данным 2009 года; в разные годы суммы дотаций неодинаковы — А. П.). Если же поголовье увеличивается, на каждую «дополнительную» овцематку выплачивается повышенная дотация — 80 гривень.

Прямо скажем, суммы не впечатляют. Но даже эта скромная поддержка осуществляется у нас в привычном «режиме»: государство одной рукой дает, а другой забирает. Дело в том, что сегодня все домашние животные, включая коров, свиней и овец, подлежат обязательной идентификации (паспортизации), в результате которой каждая голова скота получает свой номер и вносится в соответствующий реестр. Таким образом, получить дотацию можно только на зарегистрированное животное (кроме того, «нелегальную» буренку или хрюшку просто не примут на мясокомбинате). Однако процедура паспортизации животных проводится на платной основе: в частности, за идентификацию каждой овцы надо заплатить 30 гривень. Это — половина государственной дотации на одну овцематку! Ну, и кто после такой обдираловки захочет разводить овец?

 

Дотации — капиталистам?

 

Еще одна дотация предусмотрена на производство шерсти. На сегодняшний день неочищенное руно можно продать по смехотворной цене — 3 гривни за один килограмм. Шерсть породистых овец ценится выше, но их в Бессарабии очень мало. В 2009 году за каждый килограмм шерсти государство доплачивало 10 гривень, однако по факту так и не рассчиталось с поставщиками. По информации И. Ковальжи, за шерсть, проданную в прошлом году, ренийские производители недополучили 220 тысяч гривень. И хотя дотация продолжает существовать, объем ее финансирования на 2010 год пока остается под вопросом…

— Зато государство придумало другую дотационную программу, направленную на стимулирование реконструкции и строительства животноводческих помещений, — продолжает И. Ковальжи. — По этой программе Правительство обязуется возместить производителям 50 процентов строительных расходов. Но вот что любопытно: получение финансовой поддержки возможно только при наличии жестких условий. Например, если речь идет о свиноводстве, то претендент на дотацию должен иметь не менее 1200 свиноматок. Если подразумеваются коровы, то минимальный «порог» — 500 голов. Для птицеводов — 1 миллион голов! Однако в Ренийском районе просто нет хозяйств, которые соответствуют этим требованиям. В других районах — такая же картина.

Сегодня в Украине очень мало животноводов с подобными объемами производства. Следовательно, среднестатистические хозяйства (а их подавляющее большинство) не смогут получить дотации по этой программе.

Возникает вопрос: для кого же она принята? Выходит, для крупных агрофирм, которые и без того располагают значительными денежными ресурсами. Выражаясь проще — для агропромышленных капиталистов. То бишь, в Украине опять все как всегда: богатые становятся богаче, а бедные — беднее.


загрузить полный текст статьи
<< Назад | 1 2 3 4


 Комментарии (0)





Свежий номер /№21(576) 20 мая 2012 года/. Тематика:

  || Первая полоса || Мы стоим на пороге профессиональной кадровой катастрофы в стране, и делаем радостный вид, что «все в порядке»
|| Власть и общество || Репортаж с места событий: «труба» вопросу, или ЧП становится нормой?
|| Власть и общество || Сегодня и наше государство, и наше общество — глубоко аморальны. И выразителем этого бедствия являются детские судьбы…
|| Актуально || Мы — не румыны, румыны — не мы!
|| Актуально || ПРО… «перспективы»
|| История и мифы || Забытый геноцид
|| Между прочим || Российская Империя не строилась на покорении инородцев, как это делали другие
|| Между прочим || Дестабилизация Украины выгодна и «старожилам Евросоюза», и Польше
|| Между прочим || «Империя зла» находилась вовсе не там, куда на нее указывали…

   
 
© Владимир Губарь 2001-2012