Час пик
Быстрый переход:




На Западе раскол… по Украине | Страница 1

Автор: Перевод с английского В. Гулевича




Дряхлый Бжезинский, хотя и маргинал, но его нельзя сбрасывать со счетов. Наиболее непримиримую позицию в отношении новой украинской власти занимает Джеймстаунский фонд. В руководящий совет фонда входят сам Бжезинский и бывший директор ЦРУ Джеймс Вулси. Организация была основана в 1984 году при поддержке ЦРУ в связи с тем, что некоторые перебежчики из стран советского блока выражали неудовлетворение тем, что их карьерные возможности на Западе ухудшились. С целью их трудоустройства и был создан этот фонд. Как говорится, комментарии излишни.

 

Активность на политической сцене Украины партии Ю. Тимошенко дает некоторую надежду в Вашингтоне сторонникам новой «холодной войны» между Россией и США, целью которой является доминирование Белого Дома на всем постсоветском пространстве.

 

Американский Институт в Украине: «Мы не можем поставить низкие оценки Януковичу за то, что он придерживается политики, которую обещал проводить, будучи в статусе кандидата».

 

На Западе по-разному отнеслись к оценке первых ста дней правления В. Януковича, хотя положительных оценок явно больше. Тем не менее, мы решили сначала обратиться к оценкам американских «ястребов» именно потому, что они все еще сохраняют серьезное влияние на Белый Дом и откровенно жаждут реванша «оранжевых».


 

Тусклый монитор…

 

Ежедневная газета Джеймстаунского фонда «Евразийский монитор» относится с видимым сочувствием к террористическому бандподполью на Кавказе, призывая Кремль ослабить давление на исламских террористов. Но не только ваххабиты пользуются симпатиями сотрудников фонда. С некоторых пор его особым расположением пользуется Юлия Тимошенко, как альтернатива В. Януковичу. Сто дней его президентства вызвали просто прилив желчи у докладчиков фонда. И как похоже то, что недавно вещала Юлия Владимировна, на то, что чуть раньше писали в этом фонде!

Вряд ли это случайное совпадение… Но обратимся к цитатам.

«Несмотря на слабую электоральную базу, — пишет указанная газета, — Янукович запустил собственный проект контрреволюции во внутренней и внешней политике Украины, что пускает насмарку работу трех предыдущих президентов. Украина поворачивается на 180 градусов от прозападных планов Ющенко. В правительстве засели чиновники из администрации Кучмы, чья политическая карьера начиналась еще во времена брежневской эпохи застоя… Политическая нестабильность в стране — прямое следствие запущенных Януковичем контрреволюционных проектов. Региональные противоречия в стране только углубляются».

Оставим на совести фонда утверждения о засевших в нашем Правительстве чиновниках эпохи Брежнева (которым давно за 80,если они еще живы). Что больше всего бросается в глаза? Оказывается, не агрессивная украинизация и героизация фашистов, проводимые режимом Ющенко, а откат от такой политики углубляют противоречия в Украине.

«Считалось, что Янукович принесет стране большую стабильность, чем Ю. Тимошенко. Но проекты Януковича, направленные на отрицание украинской национальной идентичности, принесли еще большую нестабильность», — сообщает газета фонда.

А вот уж совсем презрительное: «Политическая сила Януковича представляет русскоговорящий восточнославянский этнос с его советской политической культурой Юго-востока Украины. В Крыму Партия регионов вступала в коалиционные отношения с русскими националистами».

Странно, но среди известных политических сил, с которыми регионалы действительно заключали коалиционные соглашения, русских националистов не наблюдалось. Если, конечно, не записывать в них каждого, кто отказывается в Бандере и Шухевиче видеть героев. «Янукович не выполнил своих предвыборных обещаний и не принес стране ни стабильности, ни национального единения. Зато он сделал политические шаги, не предусмотренные в его предвыборной программе (Севастополь)».







  • Теперь молодым приходится рассчитывать только на себя, в лучшем случае — на помощь родителей. И в вопросе жилья также. Накануне экономического кризиса Украина переживала строительный бум. Но он не решил жилищной проблемы…>>>
  • Изношенные сети — это проблема не только Одессы. Она уже давно обрела масштаб национального бедствия…>>>
  • Мы живем в самом прекрасном городе на земле — Одессе. Ее воспевают поэты и художники, им восхищаются гости города. Но есть еще Молдаванка и Ближние Мельницы, Ленпоселок и Бугаевка, другие микрорайоны, где не всегда из кранов идет вода, где улицы в дождь превращаются в бурные реки, где далеко не всегда есть то, что называют «благами цивилизации»…>>>
  • В нашей газете (№46(550) от 20 ноября 2011 года), мы уже поднимали тему противостояния Одесского городского совета, в лице фирмы «Варион» и фонда социальной защиты «Ветеран». Весь сыр-бор возник из-за помещений, выделенных городом под создание благотворительных столовых. Фирма «Варион», якобы как «новый арендатор» начала борьбу с «Ветераном», чья деятельность на протяжении многих лет, обеспечивала едой самых незащищенных и малоимущих Одессы…>>>
  • Если у вас захотят отнять жилье, не имея на то убедительных и документально подтвержденных оснований, совсем не обязательно, что вас защитит суд. Может случиться и наоборот: суд примет в производство дело, не имея никаких оснований для возбуждения производства. И вы проиграете в этом неправедном суде. А того факта, что судья наплевал и на ваши права, и на саму букву закона, никто не заметит. Ни в апелляционной инстанции, ни в Высшем суде. Называется это одним именем — произвол. Но это — не просто реалии наших будней. Это — «картинка с натуры»… >>>