Час пик
Быстрый переход:




На Западе раскол… по Украине | Страница 1

Автор: Перевод с английского В. Гулевича




Дряхлый Бжезинский, хотя и маргинал, но его нельзя сбрасывать со счетов. Наиболее непримиримую позицию в отношении новой украинской власти занимает Джеймстаунский фонд. В руководящий совет фонда входят сам Бжезинский и бывший директор ЦРУ Джеймс Вулси. Организация была основана в 1984 году при поддержке ЦРУ в связи с тем, что некоторые перебежчики из стран советского блока выражали неудовлетворение тем, что их карьерные возможности на Западе ухудшились. С целью их трудоустройства и был создан этот фонд. Как говорится, комментарии излишни.

 

Активность на политической сцене Украины партии Ю. Тимошенко дает некоторую надежду в Вашингтоне сторонникам новой «холодной войны» между Россией и США, целью которой является доминирование Белого Дома на всем постсоветском пространстве.

 

Американский Институт в Украине: «Мы не можем поставить низкие оценки Януковичу за то, что он придерживается политики, которую обещал проводить, будучи в статусе кандидата».

 

На Западе по-разному отнеслись к оценке первых ста дней правления В. Януковича, хотя положительных оценок явно больше. Тем не менее, мы решили сначала обратиться к оценкам американских «ястребов» именно потому, что они все еще сохраняют серьезное влияние на Белый Дом и откровенно жаждут реванша «оранжевых».


 

Тусклый монитор…

 

Ежедневная газета Джеймстаунского фонда «Евразийский монитор» относится с видимым сочувствием к террористическому бандподполью на Кавказе, призывая Кремль ослабить давление на исламских террористов. Но не только ваххабиты пользуются симпатиями сотрудников фонда. С некоторых пор его особым расположением пользуется Юлия Тимошенко, как альтернатива В. Януковичу. Сто дней его президентства вызвали просто прилив желчи у докладчиков фонда. И как похоже то, что недавно вещала Юлия Владимировна, на то, что чуть раньше писали в этом фонде!

Вряд ли это случайное совпадение… Но обратимся к цитатам.

«Несмотря на слабую электоральную базу, — пишет указанная газета, — Янукович запустил собственный проект контрреволюции во внутренней и внешней политике Украины, что пускает насмарку работу трех предыдущих президентов. Украина поворачивается на 180 градусов от прозападных планов Ющенко. В правительстве засели чиновники из администрации Кучмы, чья политическая карьера начиналась еще во времена брежневской эпохи застоя… Политическая нестабильность в стране — прямое следствие запущенных Януковичем контрреволюционных проектов. Региональные противоречия в стране только углубляются».

Оставим на совести фонда утверждения о засевших в нашем Правительстве чиновниках эпохи Брежнева (которым давно за 80,если они еще живы). Что больше всего бросается в глаза? Оказывается, не агрессивная украинизация и героизация фашистов, проводимые режимом Ющенко, а откат от такой политики углубляют противоречия в Украине.

«Считалось, что Янукович принесет стране большую стабильность, чем Ю. Тимошенко. Но проекты Януковича, направленные на отрицание украинской национальной идентичности, принесли еще большую нестабильность», — сообщает газета фонда.

А вот уж совсем презрительное: «Политическая сила Януковича представляет русскоговорящий восточнославянский этнос с его советской политической культурой Юго-востока Украины. В Крыму Партия регионов вступала в коалиционные отношения с русскими националистами».

Странно, но среди известных политических сил, с которыми регионалы действительно заключали коалиционные соглашения, русских националистов не наблюдалось. Если, конечно, не записывать в них каждого, кто отказывается в Бандере и Шухевиче видеть героев. «Янукович не выполнил своих предвыборных обещаний и не принес стране ни стабильности, ни национального единения. Зато он сделал политические шаги, не предусмотренные в его предвыборной программе (Севастополь)».







  • По просьбам одесситов мне неоднократно приходилось выступать с депутатскими обращениями по вопросам работы ЖКХ к органам власти, как центральным, так и местным. И вывод, к которому я пришел, очевиден. Главная задача — сформировать такие условия, когда коммунальные предприятия сами будут бороться за своего потребителя, стремясь предоставить ему качественные услуги…>>>
  • Есть вопросы регионального уровня, которые тоже надо решать, но опять же, они из региональных должны переходить в общегосударственные…>>>
  • Законотворчество — основной приоритет деятельности депутата и одновременно главный итог его пятилетней деятельности в стенах парламента. У народного депутата Сергея Гриневецкого этот итог внушительный: 55 подготовленных законопроектов и 88 депутатских запросов (депутатский запрос — официальное требование народного депутата к органам власти, для направления которого требуется поддержка Верховной Рады)…>>>
  • В иные времена о таких людях писали очерки, потому что на них земля наша держится — не на «дерзких» и «сильных», с ярко выраженным «хватательным» инстинктом, а на таких вот «незаметных» тружениках и труженицах, тихо делающих свое дело, и так же незаметно создающих общественные блага… Поклониться бы ей — за это ее чистое и светлое служение обществу. Так нет же! Именно по этому — самому драгоценному — и был нанесен жестокий и страшный удар…>>>
  • Вступление в ЕС многим в Украине кажется сродни вхождению в Царство Божие. В то же время нынешний кризис, в который все глубже погружается европейская экономика, заставляет в этом усомниться. Особенно интересно для нас посмотреть на судьбу стран, которые вступили в ЕС сравнительно недавно…>>>