Час пик
Быстрый переход:




Сергей Гриневецкий: «Какая идея способна сегодня стать объединяющей? Идея социальной справедливости…»


Народный депутат, первый заместитель председателя Народной партии Сергей Гриневецкий в начале уходящей недели дал экспресс-интервью агентству «Контекст-Причерноморье» по злободневным вопросам сегодняшнего дня. С небольшими сокращениями мы воспроизводим сегодня прямую речь депутата.

«Нужно сделать так, чтобы партии несли ответственность перед своими избирателями. Как это сделать? Ответ достаточно прост: необходимо построить гражданское общество.

Какая идея способна сегодня стать объединяющей? На мой взгляд, идея социальной справедливости. Это когда правда не дорожает с каждым днем. А она, к сожалению, дорожает.

Нам сегодня надо радикально «вылечить» бюрократию. «Терапия» здесь уже не поможет. Необходимо «хирургическое вмешательство». Провести «операцию», а затем дать какое-то время на реабилитацию. Это — функция гаранта Конституции.

За 19 лет независимости у нас было 15 правительств. Скажите, хоть одно правительство может в таких условиях приступить к проведению системных реформ? Нет. За 19 лет наша страна пережила практически все виды кризисов. Начиная с политического, экономического, демографического, экологического и заканчивая сахарным, бензиновым, молочным и хлебным. И, в конечном счете, мы получили нашу главную проблему — бедность. По оценкам ООН, в Украине 78 процентов населения живут за чертой бедности. Вот из этого необходимо исходить при определении перспектив развития нации. Я могу абсолютно ответственно заявить: последние пять лет власть не знала страны, которой она правила. Дети недоедают, система здравоохранения находится в ужасающем состоянии, СПИД, туберкулез, детское пьянство, торговля женщинами и детьми. И потом, какая у нас бедность? Не трезво-трудовая, опрятная, из которой можно потихоньку выкарабкаться, а пьяно-разгульная!

Томас Джефферсон говорил: всякий раз, когда я вспоминаю о том, что Господь справедлив, мне становится страшно за свою страну… На мой взгляд, нам необходима атмосфера всеобщего доверия, доброты. Мы определили основной вектор своего развития. Это Европейский Союз. ЕС определил для себя пять основных рисков. Первый — при преодолении глубокого финансового кризиса. Второй — старение населения. Третий — изменение климата. Четвертый — углубление энергетической зависимости. И пятый — терроризм, организованные преступные группировки.

Скажите, разве эти пять рисков не характерны сегодня для Украины? Характерны. Более того, по организованным преступным группировкам мы можем для европейцев мастер-класс провести. Другими словами, если принимать во внимание риски, то Украина давно уже в Европе. А почему же мы тогда живем так плохо? Потому что у нас дичайшая эксплуатация труда. Обратите внимание: во время кризиса наши олигархи удвоили свои капиталы! Есть над чем задуматься».





  • Народный депутат Сергей Гриневецкий за период своей деятельности в Верховной Раде с ноября 2007 года подготовил и направил 88 депутатских запросов…>>>
  • «Заработная плата — мерило уважения, с которым общество относится к данной профессии». Возможно, этот афоризм американской активистки движения за социальные права в США Джонни Тиллмон и справедлив для стран с развитой рыночной экономикой, но в украинских реалиях он вряд ли найдет подтверждение на практике…>>>
  • Законотворчество — основной приоритет деятельности депутата и одновременно главный итог его пятилетней деятельности в стенах парламента. У народного депутата Сергея Гриневецкого этот итог внушительный: 55 подготовленных законопроектов и 88 депутатских запросов (депутатский запрос — официальное требование народного депутата к органам власти, для направления которого требуется поддержка Верховной Рады)…>>>
  • Герои «аспектов» — это судьи, которые напрочь забыли о существовании судейской присяги, игнорируют ее, тем самым порочат свой статус и дают нам неисчерпаемый источник фактов, позволяющих доказывать: кривосудие существует!..>>>
  • Неся бремя объективного аналитика и наблюдателя за нашей судебной системой, мы все чаще приходим к печальному выводу, что «черные мантии» — главные фигуранты в сомнительных делах, когда права человека растаптывают, буква закона попирается, а судебное решение несовместимо с понятием справедливости. «Раздутый миф» об «успехах» реформирования судебной власти является ярчайшим примером подлинного кощунства по отношению к праву в целом и его судебной системе, в частности. Классический тому пример — дело Н. Х. Кошура…>>>