Час пик
Быстрый переход:




Распределение… лип | Страница 1

Автор: Андрей Потылико




Образование и занятость у нас «вращаются по разным орбитам», а должно быть наоборот. Тогда госзаказ на специалистов и его реализация, как минимум, перестанут быть предметом мифологии, а вузы не останутся в положении «козлов отпущения», вынужденных отвечать за скудоумие государственных мужей и понуждать выпускников сочинять липу.

 

В отличие от современной молодежи, старшее поколение еще помнит, что в Советском Союзе безработицы не было. Естественно, не было и такой проблемы, как невозможность трудоустроиться после окончания вуза или профтехучилища — государство серьезно занималось распределением молодых специалистов.

Затем, когда мы провозгласили курс на рыночную экономику, либерализация восторжествовала буквально всюду: страна получила свободный рынок труда, а вузы стали готовить специалистов на коммерческой основе. Однако хотели как лучше, а получилось… В итоге приметой нашего времени стали тысячи обладателей дипломов, торгующих на рынке или работающих не по специальности, тогда как в глубинке десятилетиями не хватает врачей, учителей, инженеров, агрономов…


 

Госзаказ на… липу

 

Справедливости ради необходимо отметить, что печальный опыт кадровой либерализации заставил нашу власть спохватиться и вернуться к практике государственного заказа на подготовку специалистов. В законодательную базу были внесены изменения, согласно которым выпускникам-бюджетникам гарантируется трудоустройство в «добровольно-принудительном» порядке. В первую очередь это требование коснулось педагогов и медиков: теперь они обязаны 3 года отработать по направлению, причем, преимущественно в провинции.

Данная норма закрепляется и регулируется Постановлением Кабмина от 22 августа 1996 г. № 992 «О порядке трудоустройства выпускников высших учебных заведений, подготовка которых осуществлялась по государственному заказу». Согласно этому нормативному акту, выпускники трудоустраиваются на места, доведенные до вузов исполнителями госзаказа. Руководство вуза не позднее, чем за год до окончания обучения, предлагает выпускнику должность в соответствии с заключенным соглашением. Молодой специалист должен прибыть к месту назначения в срок, определенный в направлении на работу. Если же он отказывается без уважительной причины работать по распределению, то государство вправе в судебном порядке взыскать с него стоимость обучения. И лишь при отсутствии возможности трудоустройства выпускник-бюджетник освобождается от обязанности отрабатывать госзаказ — в этом случае вуз должен выдать ему соответствующую справку.

Но в действительности распределение нередко осуществляется «шиворот-навыворот и задом наперед»: обязательное трудоустройство перекладывается на плечи самих учащихся. Студенческие интернет-форумы буквально пестрят сообщениями о том, как руководство вузов шантажирует старшекурсников: не принесете документы о поступлении на работу по специальности — не будете допущены к госэкзаменам, и не получите диплом! Такая «политика» вузов объясняется просто: каждый вуз заинтересован в госзаказе и повышении своего рейтинга, а для этого необходимо представить в Минобразования благоприятную отчетность о статистике трудоустройства выпускников. Даже если это липовая статистика.

Общение с будущими выпускниками полностью подтвердило факт наличия данной проблемы. Вот что говорят студенты.

Ирина Городецкая, Одесский Национальный политехнический университет:

— Нашу группу собрали куратор и завкафедрой. Они объявили, что мы обязаны заключить трехсторонний договор с каким-либо предприятием о том, что это предприятие возьмет нас на преддипломную практику, а также обеспечит работой по окончании вуза. Нас предупредили: тех, кто не заключит такой договор, не допустят к госэкзаменам. Согласно данному договору, предприятие, которое берет студента на работу, обязано заплатить в кассу «политеха» 10 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан «за обеспечение студента соответствующими знаниями». В реальности же подавляющее большинство студентов не находит к пятому курсу работу по специальности, и вынуждено заключать фиктивные договора. Следовательно, учащиеся сами платят вузу предусмотренные договором деньги. Ведь предприятия чаще всего отказываются принимать студентов без опыта работы, да еще и платить за них. Кстати, если в прошлом году каждый из студентов внес в кассу «политеха» по 170 гривень (те самые 10 необлагаемых минимумов), то в нынешнем году — уже по 495. Как оказалось, эту сумму установил ректорат, но на каком основании — никто не говорит. Можно еще отметить, что студентам приходится приносить не только фальшивые договора о трудоустройстве, но и липовые дневники производственной практики и такие же липовые отчеты о ней. В противном случае, дипломов нам не видать.







  • Малиновский район — не только колоритная Молдаванка, Промзона с крупнейшими предприятиями или типовая застройка «Черемушек». Это и пять поселков — Ленпоселок, Дзержинка, Сахарный — окраины, где жизнь отличается от ритма «большого города». Находясь в стороне от главных магистралей и оживленных улиц, не так заселенные, как спальные районы — эти места зачастую обделены вниманием властей…>>>
  • Народный депутат Сергей Гриневецкий за период своей деятельности в Верховной Раде с ноября 2007 года подготовил и направил 88 депутатских запросов…>>>
  • В нашей стране самый высокий уровень налогов на заработную плату, из-за чего предпринимателю просто невыгодно показывать ни количество работающих, ни их легальную зарплату…>>>
  • Противостояние обострилось до такой степени, что жители Лиманского решили провести акцию протеста — перекрыть проходящую через село железную дорогу. Работникам милиции удалось предотвратить незаконные действия людей, однако «паровой котел» протестного движения грозил взорваться в любой момент. Урегулировать ситуацию попытались Ренийская райгосадминистрация и районное газовое хозяйство. При их участии в конце октября 2011 года противоборствующие стороны достигли компромисса, и появилась надежда на то, что темпы газификации села будут ускорены… С тех пор прошло почти пять месяцев, но проблема лишь усугубилась…>>>
  • Если у вас захотят отнять жилье, не имея на то убедительных и документально подтвержденных оснований, совсем не обязательно, что вас защитит суд. Может случиться и наоборот: суд примет в производство дело, не имея никаких оснований для возбуждения производства. И вы проиграете в этом неправедном суде. А того факта, что судья наплевал и на ваши права, и на саму букву закона, никто не заметит. Ни в апелляционной инстанции, ни в Высшем суде. Называется это одним именем — произвол. Но это — не просто реалии наших будней. Это — «картинка с натуры»… >>>