Час пик
Быстрый переход:




А где они были все предыдущие 19 лет, которые так успешно действовала та самая система?

Автор: Н. Пастернак


19 июля в Одессе состоится Чрезвычайный съезд работников рынков Украины. Почему чрезвычайный? Участники намерены обратиться к Президенту и Премьеру с требованием предпринять безотлагательные действия с тем, чтобы не допустить нарушения социально-экономических прав людей, занятых в рыночной торговле.

Как отмечают в Национальной Федерации Профсоюзов Украины, наибольшую обеспокоенность работников рынков вызывают изменения налогового законодательства и усиление фискальной системы; законность назначения владельцев рынков и связанные с этим проблемы заключения договоров аренды; неправомерность и экономическая необоснованность арендной платы и рыночного сбора на большинстве рынков Украины; неопределенность тарифов на услуги рынков; отсутствие гарантий сохранения или возвращения инвестиций предпринимателей в рабочие места, а также завышение цен на рыночные товары для потребителей.

По словам заместителя председателя НФПУ Григория Кабанченко, проблемы наемных работников рынков серьезно нарушаются. «Эти люди сегодня достигают предпенсионного возраста, — сказал он, — и перед ними возникнет вопрос пенсионного обеспечения. Вследствие неурегулированной системы учета и ненадлежащего оформления занятости, многие из них останутся без пенсий, а в отдельных случаях — и без средств к существованию».

Откровенно говоря, «чрезвычайщина» Федерации Профсоюзов удивляет и поражает. Так и хочется спросить этих уважаемых деятелей, а где они были все предыдущие 19 лет, которые так успешно действовала та самая «неурегулированная система учета и ненадлежащего оформления занятости»? Вы что, спали, или были поражены амнезией?

По данным Госстата, сегодня в нашей стране действует 2761 рынок, в торговле на них заняты 2,4 миллиона человек — это те, кто занят постоянно. Еще 4 миллиона человек нанимаются время от времени. Итого, общая «армия» рынков достигает почти 6,5 миллионов человек — треть всего трудоспособного населения! Возникла эта «армия» не сегодня, и даже не вчера, а ровно 19 лет назад, когда всех этих вчерашних советских людей банально лишили куска хлеба.

И вот через 19 лет наши славные профсоюзные лидеры вспомнили о том, что, оказывается, люди стареют, что им нужна социальная защита, потому что завтра они могут оказаться даже без пенсионного обеспечения.

Получается, действительно повод для проведения чрезвычайного съезда есть основательный. Только вот повестку дня его следовало бы несколько подкорректировать. И первым ее вопросом можно было бы обозначить решение другой задачи — указать на дверь таким вот профессионально спящим «лидерам».





  • Сергей Гриневецкий в своей деятельности уделяет особое внимание Придунавью. Еще в бытность С. Гриневецкого губернатором Одесской области, по его инициативе КМУ в 2004 году утвердил Комплексную программу развития Украинского Придунавья, которая обеспечивала качественное развитие региона. К сожалению, «оранжевое» руководство страны игнорировало интересы страны в Придунавье, и о Программе «забыли»…>>>
  • Теперь молодым приходится рассчитывать только на себя, в лучшем случае — на помощь родителей. И в вопросе жилья также. Накануне экономического кризиса Украина переживала строительный бум. Но он не решил жилищной проблемы…>>>
  • Есть вопросы регионального уровня, которые тоже надо решать, но опять же, они из региональных должны переходить в общегосударственные…>>>
  • Украинский суд, как показывает практика, — не просто самый несправедливый в мире. Он еще и проявляет завидный правовой нигилизм. То есть сам суд, как бы призванный строжайшим образом следить за соблюдением законов, на эти же нормы закона банально плюет…>>>
  • Неся бремя объективного аналитика и наблюдателя за нашей судебной системой, мы все чаще приходим к печальному выводу, что «черные мантии» — главные фигуранты в сомнительных делах, когда права человека растаптывают, буква закона попирается, а судебное решение несовместимо с понятием справедливости. «Раздутый миф» об «успехах» реформирования судебной власти является ярчайшим примером подлинного кощунства по отношению к праву в целом и его судебной системе, в частности. Классический тому пример — дело Н. Х. Кошура…>>>