|
Сон разума
Автор: Лев Василишин
В частности, в нем говорится: «Нынешний проект Налогового кодекса, проект поданного по Вашей инициативе Закона Украины «О рыночном присмотре и контроле продукции» и смежные законопроекты и изменения в другие законы ставят на грань уничтожения украинскую рыночную торговлю, которая сегодня является важной составляющей отечественной экономики. Она обеспечивает более трети всего торгового оборота страны и свыше 60 70 процентов поступлений в местные бюджеты, дает работу миллионам украинских граждан. Учитывая эти и другие выводы, Чрезвычайный съезд работников рынков требует от Вас как от Гаранта Конституции коренным образом (концептуально и содержательно) переделать законопроект Налогового Кодекса. В основу его нынешнего варианта заложен губительный для отечественной экономики и предпринимательства фискально-карающий принцип налоговой системы. Требуем также отозвать поданный по Вашей инициативе проект Закона «О рыночном присмотре и контроле продукции» (регистрационный №6694 от 9 июля в 2010 г.) как преждевременный и неприемлемый. Идеологию законопроекта, предложенную Вами, непосредственные его разработчики выхолостили и обезобразили, в итоге, ответственность за недоброкачественную и не отвечающую стандартам продукцию переносят с ее производителей на… продавцов. Законопроект не прошел предусмотренную регламентом Верховной Рады процедуру предыдущего рассмотрения в профильных комитетах, противоречит ряду действующих нормативно-правовых актов и создает острые правовые коллизии с нарушением конституционных прав граждан. Кроме того, законопроект не учитывает выводы европейских экспертов, которые не рекомендуют принимать документ о рыночном присмотре, поскольку до сих пор в Украине не созданы необходимые условия, которые обеспечивали бы выполнение требований по безопасности продукции, в частности, разработку и внедрение технических регламентов. Вместо всего этого мы предлагаем инициировать разработку и принятие Верховной Радой системы законопроектов, направленных на разработку и внедрение технических регламентов собственно процесса производства продукции в Украине, обеспечения государственных стандартов и безопасности продукции предприятиями-производителями. Кроме того, съезд требует взять под патронат Президента процесс создания механизма законодательно-нормативного, правозащитного и административного регулирования деятельности отечественных рынков, поддержки и развития торговли на них». Требования, озвученные делегатами съезда в своем обращении к Президенту, безусловно, справедливые. И, на наш взгляд, они должны были бы прозвучать не последним, а первым вопросом повестки дня. Тогда, очевидно, и представители властей не проигнорировали бы проведение форума, хотя бы потому, что участие в обсуждениях проекта Налогового Кодекса страны и обобщение предложений, звучащих в ходе таких обсуждений, является прямой обязанностью Кабинета Министров и его структур. Но, видимо, организаторов беспокоило не это, а своего рода политический «пиар» профсоюзных лидеров. Это — еще один повод для рядовых членов профессионального союза задуматься о том, кто их представляет и представляет ли вообще.
Свежий номер /№21(576) 20 мая 2012 года/. Тематика:
|