До октября 2010 года будет проведено технико-экономическое обоснование строительства транзитного магистрального газопровода через территорию Румынии в рамках проекта газопровода «Южный поток». Российский интерес к участию Румынии в «Южном потоке» усилился в свете неопределенности позиции Болгарии относительно участия в проекте. Правда, 6 июля по итогам переговоров с первым вице-премьером российского правительства Виктором Зубковым премьер-министр Болгарии Бойко Борисов заявил, что между Болгарией и Россией нет спорных вопросов по «Южному потоку». Но это не смутило Бухарест. «Даже если Болгария согласилась участвовать в «Южном потоке», для Румынии ситуация остается без изменений. Диалог с российской стороной будет продолжен» — заявил государственный секретарь Министерства экономики Румынии Тудор Щербан. Намечается активизация Румынии и в освоении черноморского шельфа в районе острова Змеиный, отвоеванного у Украины. Как сообщает газета «Комментарии», Национальное агентство по минеральным ресурсам Румынии подвело итоги проведенного 8 июля тендера на право доразведки пяти блоков шельфа, расположенных на крайнем северо-восточном побережье страны. Как отмечает издание, «по однозначному мнению специалистов, победителем в соревновании за богатства придунайского шельфа станет тот, кто первым сумеет протянуть трубопроводы от платформ к берегу. В целом такой подход предусматривает два варианта. Первый вариант — Украина, добившись международного признания своей юрисдикции на Змеиный, должна начать вкладывать средства в строительстве на нем объектов коммуникационной инфраструктуры, которые позволят в дальнейшем развернуть на острове узел распределения газа. Узел замкнет на себе газопроводы и с двух перспективных ареалов добычи: западной части шельфа Украины и северной части шельфа Румынии. Такой вариант может дать ресурс газа нескольким областям Южной Украины. Второй вариант зеркально противоположный — Румыния постарается опередить Киев в развертывании инфраструктуры. В таком случае иностранный инвестор, который рано или поздно придет на эту часть украинского шельфа, будет вынужден, условно говоря, работать на этом участке суверенной территории Украины «через Бухарест, а не через Киев». Иностранный инвестор к румынам уже пришел и не исключено, что в ближайшее время начнется разработка шельфа. Украина же, похоже, будет и дальше спокойно наблюдать за этим процессом, а украинские политики будут шуметь о «румынской угрозе», не замечая реальных, а не мнимых угроз национальным интересам страны в Черноморском регионе. Увы, Украина в последнее время не делает практически ничего для укрепления своей энергетической безопасности. Похоже, получив долгожданный «дешевый» российский газ, украинская политическая и деловая элита утратила интерес к вопросам диверсификации как источников энергоносителей, так и маршрутов их доставки. Подобная близорукость может дорого обойтись стране уже в обозримой перспективе. Кроме того, никто сегодня не способен дать оценку того, как повлияет на рынок электроэнергии в Европе два других проекта Румынии. Так, Правительство Румынии намерено построить еще одну атомную электростанцию в дополнение к имеющейся в настоящее время АЭС в Чернаводэ. Планируемая мощность новой атомной станции — одна тысяча мегаватт. По мнению румынских властей, ввод АЭС поспособствует обеспечению энергетической независимости государства. И хотя новая электростанция будет введена в строй после 2020 года, само по себе намерение обеспечить энергетическую безопасность за счет ввода новых мощностей свидетельствует об определенной стратегии. Кроме того, сейчас обсуждается вопрос о строительстве блоков №3—4 на Чернаводской АЭС. В то же время Украина до сих пор не может решить вопрос об энергетической независимости Юга Одесской области, которые получают электроэнергию из зарубежного источника — Молдавской ГРЭС, расположенной на территории непризнанной Приднестровской республики. Впрочем, существуют объективные препятствия на пути реализации означенных румынских проектов. По прогнозам Всемирного Банка Румыния и Латвия являются единственными странами Европы и Центральной Азии, в которых по итогам 2010 года будет отмечен экономический спад. Румыния вводит режим жесткой экономии и непонятно, откуда возьмутся деньги для реализации проекта. Но у Румынии перед Украиной есть одно очевидное преимущество. А именно, Бухарест умеет работать на перспективу, в то время как в Украине практически невозможна реализация какой-либо стратегической программы развития, поскольку смена власти очень часто влечет за собой и смену приоритетов. В итоге происходит не столько завоевание новых позиций, сколько их сдача, причем по всем векторам.
