|
«Ветер» Киевский, шквальный, до сильного…
Автор: Влада Овчаренко
Кроме того, лично я был свидетелем, как во время первой проверки ревизоры КРУ без стука ворвались в кабинет к Виктору Николаевичу и попросили его выйти. Двери были открыты настежь, и я видел, как они высыпали все документы на пол и буквально «рылись» в них. Очень надеюсь, что скоро эти проверки прекратятся, и нас оставят в покое. Даже сегодня, например, я должен писать объяснительную по поводу того, что я не проживаю в Гидрометцентре. * * * Последние пассажи вызывают улыбку, хотя не до смеха тому же Павлу или руководителю ГМЦ. Но все же… КРУ, насколько мы разбираемся в этом, все-таки — не паспортный стол, не миграционная служба, призванная выявлять «нелегалов-гастарбайтеров», да и украинские инженеры — не «нелегалы» на собственной земле, даже, если у этих инженеров нет собственного жилья, и кто-то, может быть, ночует на стульях у себя в кабинете. Я не о Павле Ковалеве в данном случае говорю, а о том, что такая проблема в стране существует. И, кстати, надо бы вменять в обязанности руководителям официально поселять своих подчиненных на вверенной им территории, чтобы люди не мыкались по квартирам, либо официально оплачивать им съем жилья по той цене, которая действует на рынке аренды. Но это так, к слову. А теперь о главном. Неделю назад закончился в ГМЦ очередной «наезд» КРУ из министерства (другое определение проверки тут недопустимо), и неделю же назад в очередной раз «полетело» руководство МЧС. Сняли и того самого заместителя министра Скибяка А. Ю., правда, без формулировок, которые прояснили бы нам причины отставки сего господина (хотя такие причины вполне «прозрачны»). Как говорится, «дело закрыто». Только закрыто ли? Возможно, на некоторое время в Гидрометцентре воцарится некое спокойствие. Но надолго ли? Землица-то в центре Одессы, как мы уже писали в начале июля, под 30 миллионов долларов тянет, и покупатели — только свистни — слетятся отовсюду. Точку в этой истории поставить надо. И сделать это должно само министерство. И сделать это так, как подобает институту центральной власти — извиниться пред людьми за то, что произошло, в том числе, за откровенное хамство и издевательство над ними, что само по себе содержит в себе все признаки уголовного преступления. И наказать «братву» из собственного КРУ МЧС, к которой слово «ревизоры» явно не подходит. В целом же, общественность должна ставить вопрос об отмене Постановления Кабинета Министров, согласно которому в стране родилось параллельное КРУ. Пример с событиями в Гидрометцентре весьма убедительно доказывает: ведомственная система контрольно-ревизионной службы становится удобным инструментом для мошенников, для давления на людей там, где это по каким-то причинам нужно или выгодно высшему руководству отрасли. Система КРУ в областях и центре прекрасно справляется со своей работой, ее полномочий и ее аппарата вполне достаточно для проведения той работы, выполнение которой на эту систему возложено. И дублирование здесь ни к чему, кроме злоупотреблений, не приведет.
Слышали ли вы хоть один пример, когда ведомственное КРУ поймало за руку зарвавшегося чиновника и довело дело до суда? Что-то не припоминается. А пример злоупотреблений мы только что привели. Думаю, он не единичный.
Свежий номер /№21(576) 20 мая 2012 года/. Тематика:
|
