Час пик
главная
о нас
в номере
архив
фото
написать нам
реклама 
Быстрый переход:
pc
pda
wap
rss
pdf 
Первая полоса
Объектив
Стоп-кадр
Власть и общество
Актуально
Политикум
Глубинка
Так жить нельзя
История и мифы
Трибуна
Почтовый ящик
Между прочим
Напоследок




Яндекс.Метрика




   



Отравляем вредителей или себя?

Автор: Виталий Славин



<< Назад | 1 2 3
загрузить полный текст статьи

— Как Вы определяете необходимость применения того или иного препарата в конкретные сроки и на конкретных полях?

— Вместе со специалистами сельхозуправления провожу плановые обследования посевов, что дает возможность вовремя принять меры против того или иного заболевания или вредителя. Веду специальный журнал наблюдений. Кроме того, при обработке растений средствами их защиты мы руководствуемся известными нам сроками массового выхода вредителей. Иногда дни или даже часы промедления с обработкой решают судьбу урожая. Так, два года назад в течение буквально двух-трех дней один из фермеров района потерял два поля рапса, уничтоженных пилильщиком. Причины: нарушение технологии выращивания этой культуры и промедление с мерами при обнаружении вредителя. Аналогичная ситуация и с саранчой. Мы сейчас ориентируем сельхозпроизводителей на возможность ее появления в районе.

Конечно, раньше большим подспорьем в работе была районная агрохимлаборатория. К сожалению, в связи с финансовыми трудностями в «Райсельхозхимии» (там всего три должности и те — по полставки), лаборатория перестала функционировать. Оборудование, кстати, вполне современное (2004 – 2006 годов выпуска), хранится на складе. Приходится пользоваться услугами зональной агрохимлаборатории, которая находится в Червоном Хуторе. Правда, сейчас появились планы открытия районной лаборатории на базе Петровского госагротехникума.

— Еще весной я встречал в интернете крики о том, что промедление с закупками импортных средств защиты растений может уменьшить урожай в Украине на 30 процентов. По словам руководителя одной из торгующих фирм, при низкой влажности культурные растения и сорняк будут конкурировать между собой за влагу, при высокой сорняк подавит «культуру», и потери аграриев могут достигнуть 90 процентов урожая.

— То был не более чем рекламный трюк, отражающий накал конкурентной борьбы за украинский рынок. Нам в течение года поступает масса предложений по продаже средств защиты растений. И эта весна не была исключением. Выбор большой, были бы деньги. Во всяком случае, в этом году мы защитили колосовые от сорняков в районе почти на 100 процентов. Просто нужно помнить, что производство и поставка средств защиты — прибыльный, надежный и перспективный бизнес. Объем рынка средств защиты растений в Украине достигает примерно 300 миллионов долларов ежегодно. При этом ежегодный рост объема их потребления составляет 10 – 15 процентов.

— Можно ли говорить о том, что с помощью современных средств защиты растений любое заболевание, любой вредитель могут быть побеждены?

— Нет, конечно. Изменение климата, условий окружающей среды, другие факторы приводят к появлению новых болезней, вредителей, различным мутациям, что требует создания новых СЗР, совершенствования старых. К примеру, серьезной проблемой не только в Одесской области, но и на всем Юге Украины стал мониальный ожог косточковых (абрикосов). Весной деревья радуют своим цветением, а урожая не дают. К сожалению, можно приводить и другие примеры.

Требует совершенствования и система контроля над применением СЗР со стороны госорганов. Верховная Рада 15 июня этого года приняла за основу проект Закона о внесении изменений в Закон «О защите растений». Документ расширяет основные задачи госконтроля и полномочия органов власти в сфере защиты растений, усиливает ответственность за нарушение законодательства, вводит ряд жестких норм, направленных как на безопасность работы с ядохимикатами, так и на наведение порядка на их рынке. Кроме того, будет ужесточен контроль над безопасностью самой сельхозпродукции — то есть, например, над содержанием в ней нитратов, нитритов или иных соединений, способных нанести ущерб здоровью потребителя.


загрузить полный текст статьи
<< Назад | 1 2 3


 Комментарии (0)





Свежий номер /№21(576) 20 мая 2012 года/. Тематика:

  || Первая полоса || Мы стоим на пороге профессиональной кадровой катастрофы в стране, и делаем радостный вид, что «все в порядке»
|| Власть и общество || Репортаж с места событий: «труба» вопросу, или ЧП становится нормой?
|| Власть и общество || Сегодня и наше государство, и наше общество — глубоко аморальны. И выразителем этого бедствия являются детские судьбы…
|| Актуально || Мы — не румыны, румыны — не мы!
|| Актуально || ПРО… «перспективы»
|| История и мифы || Забытый геноцид
|| Между прочим || Российская Империя не строилась на покорении инородцев, как это делали другие
|| Между прочим || Дестабилизация Украины выгодна и «старожилам Евросоюза», и Польше
|| Между прочим || «Империя зла» находилась вовсе не там, куда на нее указывали…

   
К юбилею, исполнившемуся 7 мая, вряд не было привлечено внимание украинского общества. Хотя дата знаменательная. В этот день 95 лет назад австрийский император Карл I подписал указ об освобождении из концлагерей галицких, буковинских и закарпатских русинов. «Все арестованные русские не виновны, но были арестованы, чтобы не стать ими», — отмечалось в указе. Тем самым официально была прекращена кампания террора, развязанная властями во время Первой мировой войны против коренного населения Карпатской Руси (Галиции, Буковины, Закарпатья), входившей в состав Австро-Венгрии.
Около 60 тысяч убитых, около ста тысяч умерших в местах лишения свободы, массовая гибель людей при принудительных депортациях, сотни тысяч вынужденных бежать в Россию (далеко не все из них смогли потом вернуться домой) — таков итог геноцида, устроенного тогда…
 
© Владимир Губарь 2001-2012