Час пик
Быстрый переход:




Допустить этого мы не имеем права! | Страница 1

Автор: Игорь Пахомов, юрист




«Острие» Проекта Налогового Кодекса направлено как против тех, кто способен голосовать осознанно. Если таких людей «приручить», остальными можно будет манипулировать как угодно и сколько угодно. Я не утверждаю, что авторы Проекта ставили перед собой именно такую задачу. Но я утверждаю, что именно такую задачу как раз и решает их документ, если, не дай бог, он будет принят.

 

Говорят, что обещанного три года ждут. Правда, как правило, дождавшись, уже ничего не получают. Новая власть с ретивостью, достойной лучшего применения, в который раз принялась реформировать почему-то жизнь народа. Народа, у которого слово «перемены» давно вызывает голодные обмороки, поскольку сытость ему опять только снится.


 

Не навреди!

 

Качество решений во власти всегда проверяется на нескольких моментах. Момент первый — это стабильность и предсказуемость поведения власти, когда завтра априори не может быть хуже, чем сегодня, а сегодня — хуже, чем вчера. Момент второй — это способность власти к исследованию своих ошибок (независимо от того, кто их совершил — твой предшественник или ты сам) и способность своевременно исправлять эти ошибки во имя пункта первого — то есть, стабильности. Момент третий — это взвешенность, крайняя осторожность и щепетильность при принятии решений. То есть, принцип, завещанный Гиппократом, но относящийся ко всем сферам человеческой деятельности — «Не навреди!».

Ни одному из этих моментов, ни одному из этих принципов новая власть, действующая у нас вот уже полгода, не соответствует. Причем, это вытекает не из слов и деклараций, которых произносится так много, что впору запутаться, а из действий этой власти, решившей, видимо, что реформы — нечто вроде забега спринтеров: главное, чтобы дистанция была короткой, и неважно с каким результатом добегут до финиша. Здесь сам финиш важен — чтобы пришли к нему, и поздно было оглядываться. Ведь если не будет поздно, тогда «спортсмены» и задуматься могут: зачем, собственно говоря, они вышли на эту «дистанцию», и кому все это выгодно? Потому и нужен «спринт» — чтобы не успели. Задуматься, конечно….

Ничем другим я не готов объяснить то, что происходит у нас с положениями предложенного к обсуждению Проекта Налогового Кодекса Украины.

 

Предприниматели, вчитайтесь!

 

Отметим, что на пленарном заседании Верховной Рады 17 июня 2010 года был принят в первом чтении Проект этого Кодекса. Данный нормативный акт, призванный «улучшить», вполне возможно в ближайшем будущем ухудшит не только материальное положение частных предпринимателей, но и их нервную систему.

Первое, на что хочется обратить внимание это предположительное внесение изменений в Статью 9 ныне действующего Закона Украины «О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг». Данная статья регламентирует право частных предпринимателей не использовать кассовые аппараты и расчетные книжки, в частности:

— при продаже товаров (предоставлении услуг) субъектами предпринимательской деятельности — физическими лицами, налогообложение доходов которых от такой деятельности осуществляется по фиксированному размеру налога путем приобретения патента согласно законодательства по вопросам налогообложения подоходным налогом с граждан, если такие субъекты не осуществляют продажу подакцизных товаров (кроме пива на разлив);

— при продаже товаров (предоставлении услуг) субъектами предпринимательской деятельности — физическими лицами, налогообложение доходов которых осуществляется согласно законодательству по вопросам налогообложения субъектов малого предпринимательства (в том числе, путем получения свидетельства об уплате единого налога), если такие субъекты не осуществляют продажу подакцизных товаров (кроме пива на разлив);







  • По самым скромным подсчетам только в Одессе в общежитиях проживает порядка 60 тысяч человек. Причем живут они не в лучших условиях, зачастую с риском вообще остаться на улице. И такие случаи бывают…>>>
  • Через пять дней после принятия этого Закона, Верховная Рада, снова по инициативе Сергея Гриневецкого приняла Заявление «Безъядерному статусу Украины — реальные гарантии»…>>>
  • Законотворчество — основной приоритет деятельности депутата и одновременно главный итог его пятилетней деятельности в стенах парламента. У народного депутата Сергея Гриневецкого этот итог внушительный: 55 подготовленных законопроектов и 88 депутатских запросов (депутатский запрос — официальное требование народного депутата к органам власти, для направления которого требуется поддержка Верховной Рады)…>>>
  • Герои «аспектов» — это судьи, которые напрочь забыли о существовании судейской присяги, игнорируют ее, тем самым порочат свой статус и дают нам неисчерпаемый источник фактов, позволяющих доказывать: кривосудие существует!..>>>
  • Неся бремя объективного аналитика и наблюдателя за нашей судебной системой, мы все чаще приходим к печальному выводу, что «черные мантии» — главные фигуранты в сомнительных делах, когда права человека растаптывают, буква закона попирается, а судебное решение несовместимо с понятием справедливости. «Раздутый миф» об «успехах» реформирования судебной власти является ярчайшим примером подлинного кощунства по отношению к праву в целом и его судебной системе, в частности. Классический тому пример — дело Н. Х. Кошура…>>>