Час пик
Быстрый переход:




До 65-ти лет просто не доживут. Разве это не красивое решение трудной проблемы? | Страница 2

Автор: Андрей Ваджра, «Руська правда»






Именно поэтому отныне все граждане Украины обязаны продолжить свою трудовую деятельность до 65 лет, а уже тогда предаться разнообразным наслаждениям пенсионной жизни. Ведь ни для кого не секрет, что в Украине пенсия позволяет простым гражданам жить, ни в чем себе не отказывая.

Вот только забыли представители украинской власти сообщить своим согражданам, что 65 лет, это тот возраст, до которого доживут не все. Именно поэтому и была выбрана эта цифра.

В 2001 году «Аssociated Рress» опубликовало исследование продолжительности жизни, на которую могут рассчитывать люди с хорошим здоровьем, проживающие в разных странах мира. Так вот, в нем говорится, что средняя продолжительность жизни граждан Украины — 56,8 лет.

Впрочем, может с тех пор ситуация улучшилась? Ан, нет! В прошлом, 2009 году, вице-президент Всемирного Банка по региону Европы и Средней Азии Филипп Ле Уору официально озаботился демографической ситуацией в Украине. «Основная проблема заключается в том, — заявил он, — что украинцы, и особенно украинские мужчины, умирают слишком молодыми. Средняя ожидаемая продолжительность жизни мужчины при рождении составляет в Украине всего 59 лет; смертность взрослого мужского населения сравнима с показателями смертности в беднейших странах мира. Это ведет к громадным социальным и экономическим издержкам».

Вот так вот. По мнению западных экспертов, среднестатистический украинец способен выдержать 57—59 лет жизни на Украине. Потом умирает.

Естественно, что продление рабочего стажа украинцам до 65 лет позволит украинским чиновникам решить пенсионную проблему так, как им надо. Пенсию просто не надо будет платить, ведь основная масса «нахлебников» «отбросит коньки» гораздо раньше светлого дня выхода на пенсию, при этом исправно, всю свою трудовую жизнь отчисляя заработанные денежки в пенсионный фонд.

Разве это не красивое решение трудной проблемы?

Вот только без ответа остается один важный вопрос: а имеет ли смысл при таком раскладе отчислять свои деньги в пенсионный фонд, если до пенсии все равно не доживешь?







  • Когда в 2005 году мы шли на выборы в местные советы, мы первые подняли вопрос о Хаджибеевском, Куяльницком, Григорьевском, Тилигульском лиманах — вообще о системах лиманов вокруг Одессы и их критическом состоянии. На нас тогда смотрели с удивлением, дескать, «Зачем им это нужно?!». А мы понимали, зачем. Мы знаем, что представляет собой этот природный ресурс, какое это богатство, и как мы не умеем им нормально распорядиться…>>>
  • Законотворчество — основной приоритет деятельности депутата и одновременно главный итог его пятилетней деятельности в стенах парламента. У народного депутата Сергея Гриневецкого этот итог внушительный: 55 подготовленных законопроектов и 88 депутатских запросов (депутатский запрос — официальное требование народного депутата к органам власти, для направления которого требуется поддержка Верховной Рады)…>>>
  • Наш город славен прекрасной архитектурой. Мы гордимся тем, что Одессу строили ведущие архитекторы прошлого. Но, увы, многие из этих зданий находятся в плачевном состоянии. Забота о культурном наследии Одессы всегда являлась приоритетом для Сергея Гриневецкого…>>>
  • В иные времена о таких людях писали очерки, потому что на них земля наша держится — не на «дерзких» и «сильных», с ярко выраженным «хватательным» инстинктом, а на таких вот «незаметных» тружениках и труженицах, тихо делающих свое дело, и так же незаметно создающих общественные блага… Поклониться бы ей — за это ее чистое и светлое служение обществу. Так нет же! Именно по этому — самому драгоценному — и был нанесен жестокий и страшный удар…>>>
  • Если у вас захотят отнять жилье, не имея на то убедительных и документально подтвержденных оснований, совсем не обязательно, что вас защитит суд. Может случиться и наоборот: суд примет в производство дело, не имея никаких оснований для возбуждения производства. И вы проиграете в этом неправедном суде. А того факта, что судья наплевал и на ваши права, и на саму букву закона, никто не заметит. Ни в апелляционной инстанции, ни в Высшем суде. Называется это одним именем — произвол. Но это — не просто реалии наших будней. Это — «картинка с натуры»… >>>