Час пик
Быстрый переход:




Нормы, и навсегда!


Народный депутат, первый заместитель председателя Народной партии Сергей Гриневецкий предложил с 3 ноября приступить к работе над Избирательным Кодексом.

От имени Народной партии с этим предложением С. Гриневецкий выступил в ходе заседания ВР 30 августа. Он подчеркнул, что мы уже не впервые проводим выборы в местные советы и, к сожалению, каждые очередные проходят по новому закону, причем каждый новый — хуже предыдущего.

«Почему так происходит? — задает вопрос С. Гриневецкий. — На мой взгляд, причина в том, что в начале нашей независимости конституционная и интеллектуальная гегемония в государстве формировалась за счет представителей западной элиты, а экономическая — за счет восточной. Кроме того, за двадцать лет мы не решили главный вопрос — собственности. Поэтому корпоративные эгоистичные большинства, которые формировались по закрытым партийным спискам, на местном уровне привели к большим потерям — потерям сути местного самоуправления, записанной в Ст. 140 Конституции.

Сегодня очень много говорят о непопулярных реформах. Но самым непопулярным оказалось требование… соблюдать Конституцию и законы! Вот, оказывается, что непопулярно! Поэтому мы и предлагаем: сразу после 31 октября нужно ставить на голосование вопрос о принятии Избирательного Кодекса и начать его проработку. Нам это необходимо как утверждение окончательных «правил игры», изменения в которые станет допустимо принимать только конституционным большинством. Эту же норму нужно будет принять и в отношении Закона «Об основах внутренней и внешней политики». Тогда мы перестанем подстраиваться под политическую целесообразность, а будем четко видеть перспективы развития, в том числе и местного самоуправления».





  • Есть вопросы регионального уровня, которые тоже надо решать, но опять же, они из региональных должны переходить в общегосударственные…>>>
  • По просьбам одесситов мне неоднократно приходилось выступать с депутатскими обращениями по вопросам работы ЖКХ к органам власти, как центральным, так и местным. И вывод, к которому я пришел, очевиден. Главная задача — сформировать такие условия, когда коммунальные предприятия сами будут бороться за своего потребителя, стремясь предоставить ему качественные услуги…>>>
  • Теперь молодым приходится рассчитывать только на себя, в лучшем случае — на помощь родителей. И в вопросе жилья также. Накануне экономического кризиса Украина переживала строительный бум. Но он не решил жилищной проблемы…>>>
  • Украинский суд, как показывает практика, — не просто самый несправедливый в мире. Он еще и проявляет завидный правовой нигилизм. То есть сам суд, как бы призванный строжайшим образом следить за соблюдением законов, на эти же нормы закона банально плюет…>>>
  • Статистика для того и создана, чтобы ее искажать в угоду чьим-то интересам. И если бы это была только одна проблема у судебной власти, мы бы жили в правовом государстве, или… (как там его называет наша Конституция?)! Однако, на самом деле у нас такой ворох проблем в судейской системе, что с ними уже никакая реформа не справится, и ни один человек. Во всяком случае, этот «ворох» только разрастается и разрастется, но решать проблемы по существу никто на самом деле не берется…>>>