Главного редактора журнала «Евразия» (Италия), директора Института изучения геополитики и смежных дисциплин не отнесешь к числу коммунистов или даже социал-демократов. Он — классический представитель европейского общества. Другое дело — реальность, с которой сталкивается это общество. Тут поневоле станешь марксистом, если хочешь освободиться от гнета США. Государство с отсутствующим суверенитетом — а именно таково сегодняшнее положение Италии в мире — пример для Украины. И этот пример особенно поучителен в смысле того, что из-за своего курса в фарватере США Италия так и не смогла стать главным игроком в Средиземноморье — точно так же, как Украине не удалось этого сделать в регионе Черного моря. Будучи оккупированной США (в силу принадлежности к НАТО с более чем сотней баз), лишенная энергоресурсов, экономически неустойчивая и социально нестабильная Италия не способна реализовать свой геополитический потенциал.Возвращение России на международную арену, напряженность между Китаем и Индией привели к изменениям в мировой политике и создали предпосылки для образования нового континентального блока, основанного не на военной силе, а на взаимных стратегических интересах.Несмотря на завидное географическое положение в сегодняшней Италии отсутствует четкая геополитическая доктрина. В связи с этим следует отметить три принципиальных момента, обусловивших такое положение вещей: принадлежность Италии к зоне американского влияния (к т. н. западному миру), глубокий кризис национальной идентичности, недостаток геополитической культуры среди правящего класса страны.
Государство с отсутствующим суверенитетом
В первом случае, кроме ограничения итальянского суверенитета во многих аспектах, от военной сферы до внешней политики, принадлежность Италии к зоне интересов США формирует политику и внутри государства. Это оказывает влияние на выбор Римом тех или иных стратегически важных источников поставок энергоносителей, на проведение исследований в области высоких технологий, на практику введения в эксплуатацию элементов современной инфраструктуры и, кроме того, способствует образованию порочных связей правящих кругов с организованной преступностью. Соблюдение пунктов мирного договора 1947 года, а также двусмысленность идеологии конституционализма, согласно которой суверенитет принадлежит некой социоэкономической и культурной общности, к тому же изменчивой и вряд ли гомогенной, т. е. народу, а не четко определенному политическому субъекту — государству, породило правило «коллаборационистского реализма», вернее, отказ от ответственности за собственную судьбу. Такие лишения ставят Италию в подчиненное положение, чей стратегический выбор определяется «доброй волей государства», полностью зависимой от чужой воли. Упомянутое во втором пункте понятие национальной идентичности крайне необходимо для формирования собственной геополитической доктрины. Кризис национальной идентичности в Италии объясняется многими сложными факторами, от неудачных комбинаций различных национальных идеологий (подсказанных католичеством, монархией, либерализмом, социализмом и масонством), которые только способствовали унификации итальянского государства после того, как фашизм был вынесен за скобки, до сегодняшней республиканской Италии. Кризис национальной идентичности был также обусловлен плачевным опытом фашизма и травмой, которую оставила в душах итальянцев проигранная ими война. Романтическая риторика о государстве-нации и «либерализации» оказала Италии медвежью услугу. С XVI века и по сей день, Италия находится в поисках собственного «я».
ВИДЕО. Интервью газете «Час пик» лидера партии «Социалистический Народный Фронт» (Литва) Альгирдаса Палецкиса, оправданного литовским судом по делу об «отрицании советской агрессии» (текстовая версия будет опубликована позднее): часть 1, часть 2.
