Час пик
главная
о нас
в номере
архив
wap
rss
фото
pdf
написать нам
реклама
Быстрый переход:
 
Первая полоса
Объектив
Стоп-кадр
Власть и общество
Актуально
Политикум
Глубинка
Так жить нельзя
История и мифы
Трибуна
Почтовый ящик
Между прочим
Напоследок




Яндекс.Метрика




   



Расчищаем пространство для воров и «ножек Буша»?

Автор: Александр Артюхов



1 2 3 | Продолжение >>
загрузить полный текст статьи

Изучило ли Правительство факты откровенного мошенничества на рынке? Вмешалось ли в ситуацию? Нет, не вмешалось. А ведь еще в начале августа одним росчерком пера в Кабмине можно было сделать невозможным рост цен на продукцию птицеводства, с которым теперь столкнулась вся страна.

 

Даже если принять на веру «объективность» роста цен на фураж, тогда придется принять на веру и то, что работники птицефабрик зерно, выращенное собственными руками, перепродают себе же по завышенным ценам! Вы в это поверите?

 

Среднемесячное потребление продукции птицеводства украинцами, как правило, составляет 20 штук яиц и 23 кг мяса, что соответствует европейским нормам. Оптимальным считается потребление 24—25 яиц и 23‑24 кг мяса. Поскольку яйца и мясо птицы во всем мире наиболее доступны по цене и обладают диетическими качествами, они являются одними из основных продуктов питания. И, кстати, в нашей стране в кризисный период их производство не сократилось, а стабильно росло ежегодно на 6 процентов.

Следует отметить, что для рынка птицеводства (в частности, яиц) свойственны резкие сезонные колебания в течение года. Связано это не с проблемами отрасли, а сезонностью спроса. Причем лето и начало осени никогда не отличаются пиком потребления, как скажем весной, особенно под Пасху.

В прошлую субботу, как и всегда, я зашел в маленький специализированный магазинчик у нас в райцентре. Каково же было мое удивление, когда на «яичном» ценнике я увидел не 4‑5 гривень, как обычно, а вдвое больше. Знакомая продавщица «просветила», что скачок произошел в считанные дни. И посоветовала купить яйца впрок, потому что цены будут расти. Забегая вперед, скажу, что она была таки права — рост цен продолжается, а следовать совету продавца глупо — такой продукт впрок не запасешь.

Ошеломленный, я начал обзванивать знакомых в Ивановке, Березовке, других райцентрах и Одессе. Везде та же ситуация, с той лишь разницей, что в городских супермаркетах цены несколько ниже, чем в маленьких магазинчиках и в райцентрах области.

Заинтригованный, я связался со знакомыми и друзьями в других областях. Ситуация одинаковая в Ужгороде и Хмельницком, В Николаеве и Харькове, в Чернигове и Херсоне.

 

Кого же мы поддерживаем на самом деле?

 

Меня всегда возмущают стенания чиновников и журналистов по поводу необходимости поддержки отечественного производителя. Возмущают, потому что «поддержка» всегда заканчивается грабежом (как в этом году с малым бизнесом), но при этом никто не ставит вопрос о главном инвесторе отрасли — о поддержке отечественного потребителя.

Скажете, что интересы первого и последнего вступают в противоречие? Никогда! Тот, кто заинтересован быстро сбыть свой продукт и получить деньги для оборота — снижает цену. Тот, кто хочет купить подешевле — ищет такого продавца. Стало быть, и тот и другой — партнеры, если они физически и нравственно здоровы.

Так что наши проблемы как раз и возникают по причине нездоровья. Прежде всего, нравственного. И об этом — чуть ниже.

Что касается сельского хозяйства, безусловно, нет никакого сомнения в необходимости его поддержки. И теоретически она должна предоставляться именно для стабилизации цен на рынке, а также их снижения, а не роста. В этом — весь смысл государственного вмешательства в процесс. А что на деле? Фермеры, создающие до 70 процентов объема продукции птицеводства в стране, государственной поддержки не получают! В связи с этим, мне крайне трудно понять: почему я должен полюбить и поддержать не фермера, а птицефабрику, которая, меня грабит?

Еще в августе себестоимость производства десятка яиц для птицефабрик составлял 3,5‑4 гривни. Тогда же Союз птицеводов Украины выступил за проведение совещания с участием Минагрополитики, Антимонопольного Комитета для того, чтобы заставить Кабинет Министров вмешаться в ситуацию, возникшую в отрасли.


загрузить полный текст статьи
1 2 3 | Продолжение >>


 Комментарии (0)





Свежий номер /№7(562) 12 февраля 2012 года/. Тематика:

  || Первая полоса || Электронный не заменит врачебный!
|| Власть и общество || Одесская зима, или если не замерзнешь на улице — погибнешь в квартире!
|| Власть и общество || Сергей Гриневецкий: «Год прошел, как сон пустой: история одного Указа»
|| Власть и общество || Кризис управления, или как противостоять деградации?
|| Между прочим || Новейшая история области: год 1999-й
|| Между прочим || Скорее Дунай потечет вспять, чем построят переправу?
|| История и мифы || Коричневый жупан для одесситов
|| Глубинка || Михаил Лазаренко: «Можно работать и без «вмешательства» инвестиций»

   
 
Оборудование, материалы, реагенты. Информационный портал.
medcell.ru
Форум, новости и комментарии. Поиск фотографий по тегам и авторам.
hotspot.ge
© Владимир Губарь 2001-2012