|
Расчищаем пространство для воров и «ножек Буша»?
Автор: Александр Артюхов
В-четвертых, есть момент, который купленные «эксперты» старательно обходят. У большинства птицефабрик успешно работают собственные комбикормовые комплексы, обеспечивают которые огромные площади собственной же пашни, где был собран урожай зерновых. В среднем этот урожай выше, чем в других хозяйствах, потому что площади пашни — небольшие (только для своих нужд), а качество ухода и уборки — самое высокое. Кроме того, общеизвестно, что по себестоимости этот урожай оказался не дороже прошлогоднего. Таким образом, говорить о росте цен на зерно этим хозяйствам просто неприлично. Но даже если принять на веру «объективность» роста цен на фураж, тогда придется принять на веру и то, что работники птицефабрик зерно, выращенное собственными руками, перепродают себе же по завышенным ценам! Вы в это поверите? В-пятых. Косвенное доказательство необоснованности роста цен я нашел, как говорится, не отвлекаясь от монитора. При подготовке этого материала мне пришлось просмотреть в интернете прайс-листы многих украинских птицефабрик, связаться с их отделами, занимающимися реализацией продукции. При этом я столкнулся с интересным фактом: наши фирмы предлагают яйцо на экспорт по цене в среднем 17 долларов за ящик (360 штук). Производим несложные расчеты и выясняем: экспортная цена на яйцо — меньше чем 4 гривни за десяток. А у себя дома — по 7 гривень. К сказанному стоит добавить, что в Украине поднялись цены не только на яйца, но и на мясо. К примеру, филе стало стоить уже почти 40 гривень. В целом, на 30 40 процентов поднялись цены на все полуфабрикаты из птицы. Искать причину следует и вовне… «Эксперты» пытаются объяснить это «позитивным фактором». Дело в том, что ЕС признал украинскую курятину и яйца отвечающими европейским стандартам. Россия с 1 июля также отменила ограничения на ввоз всех видов украинской животноводческой продукции от компаний, проинспектированных российскими специалистами. Все это, естественно, повлияло на рост объемов экспорта. Только не надо забывать при этом, что то же мясо в еврозоне стоит в 5 8 раз дешевле, чем у нас, а экспортируют его по цене 60 70 центов (5 6 гривень) за килограмм — иначе там просто не купят. Работать же себе в убыток у нас не будут даже экспортеры. Выходит, что и яйцо и мясо обходятся им куда дешевле, чем 5 6 гривень за мясо и 4 гривни за яйцо. Стало быть, причину роста цен нужно искать в другом. Прежде всего — в мошенничестве деляг, устанавливающих «свои правила» на рынках. Не последнее место занимает и внешнеполитический вектор, где Украина никогда не была, и в обозримом будущем не будет независимой страной, способной принимать самостоятельные решения. Фот — факты. По данным Украинской аграрной конфедерации (УАК), в 2010 году объемы импорта мяса птицы в Украину снизились на 53,2 процента по сравнению с соответствующим периодом прошлого года. В связи с этим отечественные птицеводы увеличили объемы внутреннего производства и экспорта. По словам гендиректора УАК А. Ярославского, только в I квартале текущего года объем импорта птицы из США оказался на 75 процентов меньше соответствующего показателя 2009 года! Венгрия, которая импортирует в Украину мясо птицы по самой низкой цене (4,5 гривни за один килограмм), частично заняла освободившуюся нишу. Все это очень не понравилось американцам. Я не утверждаю, что в Киев поступил приказ из Белого Дома «вернуть доходы». Я только констатирую факт: существует задача извне вернуть позиции, утраченные экспортерами из США. То, что такую задачу у нас решают, лично у меня сомнений нет никаких. Решать ведь можно по-разному. Если не вмешиваться в произвол на рынке, все получится само собой. А «ножки Буша» по демпинговой цене в 5 6 гривень за один килограмм решат «три в одном». Во-первых, они обеспечат устойчивость сбыта американской продукции в Украине за счет дешевизны; во-вторых — позволят воротилам нашей индустрии сохранить свои гигантские прибыли в Украине (экспорт им не даст таких дивидендов — придется продавать мясо и яйца по их реальной цене); и, в-третьих, приведут к массовому банкротству мелких предприятий отрасли, что, собственно, и нужно нашим преступным монополиям, претендующим на полный контроль над рынком. Вот чем достаточно просто и объективно можно объяснить рост цен.
Но я не склонен объяснять этим же тот факт, что Правительство не вмешалось в ситуацию именно тогда, когда это было проще всего сделать, о чем так настойчиво просили фермеры. Правительство Азарова — пожалуй, самое сильное за последнее десятилетие, и в порядочности, в компетентности Николая Яновича вряд ли можно сомневаться. Другое дело — команда. Иногда именно она «топит корабль», даже если управляет им самый замечательный «капитан».
Свежий номер /№21(576) 20 мая 2012 года/. Тематика:
|