Час пик
Быстрый переход:




Это — не ошибка, и потому нужны разъяснения!

Автор: Народный депутат Украины Сергей Гриневецкий


После появления в городе моих рекламно-информационных плакатов «Имею честь служить Одесчине!», к нам начали обращаться одесситы, выражая сомнения в правильности написания слова «Одесчина». Поэтому, считаю нужным дать соответствующие пояснения по этому вопросу.

Готовя наши рекламно-информационные материалы, мы обратились к Русско-украинскому словарю, изданному Институтом языкознания им. А. Потебни АН УССР в 1955 году под редакцией действительных членов академии наук УССР М. Я. Калиновича, Л. А. Булаховского, М. Т. Рыльского. На странице 341 этого издания читаем: «Одесчина — Одещина».

Мы также пользовались изданиями: Орфографический словарь РАН, 2004 г. и Полным академическим справочником «Правила русской орфографии и пунктуации» (М., 2006), подготовленным Орфографической комиссией Российской Академии Наук. Означенный справочник гласит следующее: «...Следует иметь в виду, что в существительных после согласных с, з, ж не пишутся суффиксы -щик, -щин(а), а пишутся -чик, -чин(а): ср. сварщик, мойщик, но резчик, разносчик, перебежчик; Орловщина, Смоленщина, но Одесчина, Воронежчина. Буквосочетание сщ встречается только на стыке приставки и корня, напр.: расщепить».

Однако, обращения к нам по этому поводу жителей Одессы, споры, которые возникли вокруг написания этого слова, еще раз утвердили меня во мнении, что одесситы — во-первых, люди неравнодушные, во-вторых, люди внимательные, а, в-третьих, люди доброжелательные, которые готовы поддержать меня своим интеллектом и знаниями. Как один из соавторов проекта Закона «О языках в Украине» я также рад, что нам удалось направить усилия одесситов на изучение и решение филологических и литературоведческих вопросов и хоть немного отвлечь их от вопросов политических.
* * *
От редакции. Вынуждены признать, что до данного разъяснения, полученного нами, когда заканчивалась верстка, мы употребляли слово «Одесщина» — т. е. через «cщ» (как оно и присутствует на других страницах этого номера), но в дальнейшем будем руководствоваться указанным правилом.





  • По самым скромным подсчетам только в Одессе в общежитиях проживает порядка 60 тысяч человек. Причем живут они не в лучших условиях, зачастую с риском вообще остаться на улице. И такие случаи бывают…>>>
  • Здравоохранению нужен прозрачный механизм финансирования. Прежде всего, нужно определить четкий перечень гарантированных государством медицинских услуг, например, неотложную медпомощь и помощь на первичном уровне. Может быть, стоит найти новые механизмы финансирования здравоохранения…>>>
  • Лифты — проблема любого крупного города. К сожалению, неприятных, а порой и трагичных, ситуаций с лифтами становится все больше, и, по мнению С. Гриневецкого, этот вопрос заслуживает отдельного детального обсуждения…>>>
  • Представителям Фемиды из Приморского райсуда Одессы мы посвятили не одну публикацию. Причем, как догадывается читатель, эти публикации были отнюдь не из самых приятных. Но, увы, «маємо те, що маємо». Причем, как правило, это — тотальное нарушение закона, с которым мы сталкиваемся всякий раз, чем и вызвано обилие наших публикаций…>>>
  • Неся бремя объективного аналитика и наблюдателя за нашей судебной системой, мы все чаще приходим к печальному выводу, что «черные мантии» — главные фигуранты в сомнительных делах, когда права человека растаптывают, буква закона попирается, а судебное решение несовместимо с понятием справедливости. «Раздутый миф» об «успехах» реформирования судебной власти является ярчайшим примером подлинного кощунства по отношению к праву в целом и его судебной системе, в частности. Классический тому пример — дело Н. Х. Кошура…>>>