Час пик
Быстрый переход:




Реки текут… вспять | Страница 1

Автор: Артем Филипенко




Что же получил в итоге Виктор Янукович? Очень и очень много, можно сказать, даже больше, чем Леонид Кучма…

 

Если насчет досрочных выборов президента оппозиционеры явно поспешили, то на счет «плановых» парламентских выборов, что называется, в самую точку. Как говорится, гладко было на бумаге, да забыли про овраги. А их немало.

 

ПАСЕ выразила обеспокоенность тем, как власти Украины проводят реформы, считая, что это может негативно повлиять на уважение к демократическим принципам и на качество самих реформ в целом.

 

Итак, мы вернулись на пять лет назад. И буквально и формально. Как справедливо заметила «Украинская правда», «наконец Виктор Янукович стал полноценным правопреемником Леонида Кучмы». Конституционный Суд принял то решение, которое от него, собственно говоря, ожидали. Политическая реформа 2004 года отменена, закон №2222, ее вводивший, признан неконституционным и одновременно провозглашено автоматическое возобновление действия Конституции в редакции от 1996 года. Из 18 судей Конституционного Суда представление 252 депутатов Партии регионов поддержали 17. «Белой вороной» оказался назначенный еще Президентом Ющенко судья Виктор Шишкин, дочь которого сегодня находится во фракции БЮТ.


Политреформа 2004 года, была полуреформой, или лучше сказать «недореформой» по нескольким причинам.

Во-первых, был изобретен «украинский велосипед» в виде парламентско-президентской республики. То есть, вроде бы Президент и гарант, и глава и все прочее, но при этом за все, и, прежде всего, за экономический блок, отвечает правительство. Ющенко на своей шкуре ощутил, что значит быть президентом с обрезанными полномочиями. Недаром, Виктор Андреевич значительную часть своей очень ограниченной энергии потратил именно на то, чтобы получить в свои руки рычаги.

Но при этом, комментируя решение Конституционного Суда, он пожурил нынешнюю власть, которая «вновь теряет время». «Она (т. е. власть) еще сосредоточена исключительно на концентрации полномочий, — посетовал экс-гарант. — Для этого она использует решения Конституционного Суда, которые дискредитируют сам принцип конституционного судопроизводства. Зато разговоры о реформах остаются лишь разговорами». Судя по всему, Виктору Андреевичу «давит жаба» за то, что Януковичу в течении немногим более полугода и при незначительных усилиях удалось добиться того, чего сам он не смог сделать на протяжении четырех лет.

Во-вторых, логичным продолжением политреформы в верхах, должна была бы стать реформа власти «в низах», то есть ликвидация или ограничение полномочий местных госадминистраций, расширение прав местного самоуправления. Но этого тоже не произошло.

В этих условиях, у политической верхушки было два выхода — или пойти вперед, по пути дальнейшей демократизации государственной системы, перейти к парламентской системе, при которой вся полнота исполнительной власти принадлежит правительству, сформированному правящей коалицией, дать полноту власти на местах органам местного самоуправления, или вернуться в исходное состояние. Идти вперед было боязно, да и терять возможность решать кадровый вопрос тоже не хотелось. Поэтому решили повернуть вспять.

Что же получил в итоге Виктор Янукович?

Очень и очень много, можно сказать, даже больше, чем Леонид Кучма. Согласно Конституции 1996 года он имеет следующие полномочия: самостоятельно определять кандидатуру премьер-министра и вносить ее на рассмотрение Верховной Рады, а также без согласования с кем-нибудь принимать решение об отставке главы правительства, что в свою очередь, влечет за собой и отставку всего правительства.

То есть, для назначения правительства ему теперь не нужна коалиция фракций, все эти консультации, торги, гарантии и презенты.

И вообще в Верховной Раде исчезает само понятие «коалиция». Вместо нее формируется аморфное большинство. Можно создавать какие угодно фракции, вне зависимости, от того, кто и от какой партии избран. Взамен оппозиции — аморфное меньшинство. Хотя по правде, в Верховной Раде оба эти понятия были довольно условны. Оппозиционные «регионалы» могли дружить с президентом Ющенко против Тимошенко, а правящая коалиция — против Ющенко.







  • Безопасность горожанина касается не только чрезвычайных ситуаций…>>>
  • В качестве первого заместителя председателя Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны Сергей Гриневецкий инициировал ряд законов и депутатских запросов, направленных на улучшение социальной защиты военнослужащих…>>>
  • Через пять дней после принятия этого Закона, Верховная Рада, снова по инициативе Сергея Гриневецкого приняла Заявление «Безъядерному статусу Украины — реальные гарантии»…>>>
  • Герои «аспектов» — это судьи, которые напрочь забыли о существовании судейской присяги, игнорируют ее, тем самым порочат свой статус и дают нам неисчерпаемый источник фактов, позволяющих доказывать: кривосудие существует!..>>>
  • Если у вас захотят отнять жилье, не имея на то убедительных и документально подтвержденных оснований, совсем не обязательно, что вас защитит суд. Может случиться и наоборот: суд примет в производство дело, не имея никаких оснований для возбуждения производства. И вы проиграете в этом неправедном суде. А того факта, что судья наплевал и на ваши права, и на саму букву закона, никто не заметит. Ни в апелляционной инстанции, ни в Высшем суде. Называется это одним именем — произвол. Но это — не просто реалии наших будней. Это — «картинка с натуры»… >>>