Час пик
Быстрый переход:




Комитет рекомендует взять под стражу судью


Парламентский Комитет по вопросам правосудия решил рекомендовать Верховной Раде согласиться на задержание и взятие под стражу судьи Ивановского районного суда Одесской области Владимира Донина.

Как пишут «Вікна-Одеса», отмечается, что в отношении судьи возбуждено дело по части 2 статьи 286 Уголовного Кодекса («Нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта, приведшее к смерти пострадавшего либо тяжким телесным повреждениям»). На заседании Комитета отмечалось, что В. Донин, пользуясь судейским иммунитетом, на протяжении трех лет уклоняется от следствия. Кроме того, по информации Верховного Суда Украины, поддержавшего представление Генпрокуратуры о взятии судьи под стражу, В. Донин нарушил подписку о невыезде.

Дорожно-транспортное происшествие, о котором идет речь, случилось в октябре 2007 года в Одессе. В результате ДТП пострадавший мужчина скончался в больнице от полученных травм. Судья утверждает, что за рулем был другой человек, а потерпевший скончался по вине медиков.





  • Народный депутат Сергей Гриневецкий за период своей деятельности в Верховной Раде с ноября 2007 года подготовил и направил 88 депутатских запросов…>>>
  • Застройка Молдаванки должна базироваться на нескольких принципах. Во-первых, ключевым должен стать принцип социальной справедливости…>>>
  • «Безопасный город» — один из ключевых пунктов программы Сергея Гриневецкого. Являясь первым заместителем председателя Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны, он видит эту проблему как профессионал, системно, определяя ключевые факторы жизнеобеспечения города. Здесь и качество продуктов питания, и качество воды, и санитарная гигиена, и соблюдение ПДД...>>>
  • Ситуация с украинской нефтепереработкой напоминает известный стишок про десять негритят. Правда, на заре независимости полноценно работающих нефтеперерабатывающих заводов в Украине было не десять, а шесть, но сути дела это не меняет. Как и в случае с негритятами, НПЗ последовательно прекращают свою жизнедеятельность…>>>
  • Если у вас захотят отнять жилье, не имея на то убедительных и документально подтвержденных оснований, совсем не обязательно, что вас защитит суд. Может случиться и наоборот: суд примет в производство дело, не имея никаких оснований для возбуждения производства. И вы проиграете в этом неправедном суде. А того факта, что судья наплевал и на ваши права, и на саму букву закона, никто не заметит. Ни в апелляционной инстанции, ни в Высшем суде. Называется это одним именем — произвол. Но это — не просто реалии наших будней. Это — «картинка с натуры»… >>>