Час пик
Быстрый переход:




Искренний и открытый Уго | Страница 1

Автор: Петро Роженко




Главным внешнеполитическим событием прошлой недели стал визит в Украину президента Венесуэлы Уго Чавеса. Сторонам удалось продвинуться в вопросах сотрудничества в сфере энергетики, нефтехимии, сельского хозяйства, промышленности, научно-технической, образовательной отраслях и др. «Сейчас начинается новая история. Давайте сыграем в ней роль. Да здравствует Украина!», — отметил президент Венесуэлы.

 

«Чем была известна Венесуэла раньше? — писало издание «peoples.ru». — Мировым рекордом по числу «мисс Вселенная», объемами запасов нефти и уровнем коррупции на всех уровнях власти. Семь из каждых десяти венесуэльцев оставались за чертой бедности… «Клянусь этой умирающей конституцией...», — так начал свою первую присягу новый президент Венесуэлы Уго Чавес, получивший на выборах 6 декабря 1998 года 56,29 процентов голосов. Он стал президентом, чтобы изменить Венесуэлу, прежние законы и прежний менталитет. Чтобы вернуть страну тем, кому она никогда не принадлежала, — венесуэльцам. Чавес — индеец. И даже с примесью негритянской крови. А министр образования у него — негр. И у них нет счетов в швейцарских банках и на Каймановых островах. И они не хотят быть ни служащими МВФ, ни чьими бы то ни было партнерами по «антитеррористической кампании». И многие из членов правительства Чавеса, придя к власти, не переехали из своих кварталов среднего класса в новые — шикарных районов Каракаса».


Южную Америку не зря называют «задним двором» США. С XIX века американцы привыкли распоряжаться там как у себя дома. Элиты всех южноамериканских стран были оптом скуплены Белым Домом, а региональное соперничество между ними только подстегивалось Вашингтоном, поскольку не позволяло южноамериканскому континенту объединиться в монолитный геополитический организм.

Периодически, то в одной, то в другой латиноамериканской стране появлялись непокорные политики, не желавшие терпеть диктат Белого Дома. Но они, как правило, долго на постах не задерживались. Об этом детально написал Джон Перкинс, автор книги «Исповедь «экономического» убийцы», в которой он приводит факты физического устранения американцами непокорных южноамериканских лидеров. Сам Д. Перкинс — бывший «экономический убийца». Наделенный незаурядным талантом убеждения и вооруженный солидными экономическими знаниями, он десять лет верой и правдой служил интересам американской верхушки. Его задачей являлось разорение стран третьего мира по заказу американских корпораций. Раскаявшись и выпустив книгу «Исповедь экономического убийцы», он ратует за большую экономическую независимость развивающихся стран, в т. ч. в Латинской Америке.

Сегодня реальный вызов диктату США на южноамериканском материке готовы бросить только два человека — глава Боливии Эво Моралес, член партии «Движение к социализму», и президент Венесуэлы Уго Чавес — глава Единой социалистической партии Венесуэлы. Именно Уго Чавеса американцы называют своим главным идеологическим врагом. Именно против него работают аналитики ЦРУ, американский дипломатический корпус в сопредельных государствах и администрация Белого Дома. Сам Чавес платит им той же монетой, но, поскольку политических и экономических ресурсов у Венесуэлы не так много, ее президент опирается больше на свою харизму и стойкость характера. Вспомним хотя бы его эффектное появление на трибуне Генеральной Ассамблеи ООН в 2009 году. Тогда Чавес показал залу томик книги американского писателя-диссидента Ноама Чомски (профессор Массачусетского технологического университета) «Гегемония или выживание: Америка претендует на мировое господство». Этот труд Чавес настоятельно рекомендовал гражданам США и участникам Генассамблеи. Затем он громогласно произнес: «Вчера сюда приходил дьявол. Прямо сюда, и стол, напротив которого я стою, до сих пор пахнет серой. Вчера, дамы и господа, с этой трибуны президент США, которого я называю дьяволом, говорил так, будто владеет миром». Такому глумлению бывший тогда президентом США Джордж Буш еще не подвергался. Потому что не было столь прямолинейного и принципиального политика, который бы осмелился высказать «главному мировому империалисту» все претензии прямо в лицо. Сам же Чавес борется с американской гегемонией всерьез и долго.







  • Теперь молодым приходится рассчитывать только на себя, в лучшем случае — на помощь родителей. И в вопросе жилья также. Накануне экономического кризиса Украина переживала строительный бум. Но он не решил жилищной проблемы…>>>
  • В нашей стране самый высокий уровень налогов на заработную плату, из-за чего предпринимателю просто невыгодно показывать ни количество работающих, ни их легальную зарплату…>>>
  • В начале 90‑х, когда начинались реформы, нас уверяли в том, что «рынок все решит». Но рынок не решил…>>>
  • Противостояние обострилось до такой степени, что жители Лиманского решили провести акцию протеста — перекрыть проходящую через село железную дорогу. Работникам милиции удалось предотвратить незаконные действия людей, однако «паровой котел» протестного движения грозил взорваться в любой момент. Урегулировать ситуацию попытались Ренийская райгосадминистрация и районное газовое хозяйство. При их участии в конце октября 2011 года противоборствующие стороны достигли компромисса, и появилась надежда на то, что темпы газификации села будут ускорены… С тех пор прошло почти пять месяцев, но проблема лишь усугубилась…>>>
  • Неся бремя объективного аналитика и наблюдателя за нашей судебной системой, мы все чаще приходим к печальному выводу, что «черные мантии» — главные фигуранты в сомнительных делах, когда права человека растаптывают, буква закона попирается, а судебное решение несовместимо с понятием справедливости. «Раздутый миф» об «успехах» реформирования судебной власти является ярчайшим примером подлинного кощунства по отношению к праву в целом и его судебной системе, в частности. Классический тому пример — дело Н. Х. Кошура…>>>