Час пик
Быстрый переход:




Ну зачем все усилия снова направлять «в гудок»?!

Автор: Лев Василишин


Партия «зеленых» передала агентству «Контекст-Причерноморье» текст заявления, в котором, в частности, говорится: «Зеленая Партия в полной мере осознает важность проблем, связанных с накопившимися в г. Калуш остатками промышленных химических отходов, и приветствует решение об их вывозе для последующей переработки в Великобритании, где существуют необходимые технологические возможности.

Однако предполагаемый путь транспортировки через Одессу связан с высокими и неоправданными рисками. В Одессе нет специально оборудованного терминала, позволяющего осуществить перегрузку и временное хранение высокотоксичных веществ с соблюдением необходимых норм безопасности, а проведение подобных работ в густонаселенной зоне создает прямую и очевидную угрозу для здоровья людей и состояния окружающей среды. Последующая транспортировка морским путем в связи с высокой вероятностью возникновения нештатных ситуаций также может крайне негативно повлиять на экологическую ситуацию в регионах Черного и Средиземного морей. Оптимальным вариантом транспортировки представляется вывоз отходов из Калуша по железной дороге, через Западную Европу с пересечением пролива Ла-Манш или Северного моря на железнодорожном пароме. Такой подход позволит избежать необходимости перегрузки отходов (содержащих, преимущественно, гексахлорбензол) из железнодорожных вагонов на морские суда и сопутствующих рисков, и является оптимальным как с экологической, так и с экономической точки зрения.

Любые решения, касающиеся упомянутых отходов должны приниматься с информированием и участием общественности, в соответствии с духом и буквой Орхусской Конвенции. Зеленая Партия разделяет позицию Одесской областной организации Партии Зеленых Украины по вопросу недопустимости транспортировки токсичных химических отходов через Одессу и готова всячески содействовать реализации альтернативных вариантов».

Напомним. В прошлом номере нашей газеты под заголовком «Партия зеленых спасла Одессу»… А судьба страны не волнует?..» мы подвергли критике представителей Партии зеленых за местечковую позицию.

И по поводу нынешнего заявления партии можем заметить еще раз: предлагаемый ими вариант — в очередной раз носит все признаки популизма. Предложение отправить опасный груз из Украины к Ла-Маншу через добрый десяток европейских стран, где есть свои «зеленые», настолько же нереален, как если бы ПЗУ предложило отправить груз на Луну. Украина — морская держава и любая из сухопутных стран, с которой начали бы договариваться перевозчики, заметила бы нам, что мы располагаем всеми возможностями доставить груз в Великобританию морским путем, без участия сухопутных стран. Это — вполне справедливо. И другого решения быть не может. Поэтому не стоит все усилия направлять «в гудок», а заняться делом и помочь Минприроде избавиться от опасного груза.





  • Сергей Гриневецкий в своей деятельности уделяет особое внимание Придунавью. Еще в бытность С. Гриневецкого губернатором Одесской области, по его инициативе КМУ в 2004 году утвердил Комплексную программу развития Украинского Придунавья, которая обеспечивала качественное развитие региона. К сожалению, «оранжевое» руководство страны игнорировало интересы страны в Придунавье, и о Программе «забыли»…>>>
  • Теперь молодым приходится рассчитывать только на себя, в лучшем случае — на помощь родителей. И в вопросе жилья также. Накануне экономического кризиса Украина переживала строительный бум. Но он не решил жилищной проблемы…>>>
  • Народный депутат Сергей Гриневецкий за период своей деятельности в Верховной Раде с ноября 2007 года подготовил и направил 88 депутатских запросов…>>>
  • Ситуация с украинской нефтепереработкой напоминает известный стишок про десять негритят. Правда, на заре независимости полноценно работающих нефтеперерабатывающих заводов в Украине было не десять, а шесть, но сути дела это не меняет. Как и в случае с негритятами, НПЗ последовательно прекращают свою жизнедеятельность…>>>
  • Статистика для того и создана, чтобы ее искажать в угоду чьим-то интересам. И если бы это была только одна проблема у судебной власти, мы бы жили в правовом государстве, или… (как там его называет наша Конституция?)! Однако, на самом деле у нас такой ворох проблем в судейской системе, что с ними уже никакая реформа не справится, и ни один человек. Во всяком случае, этот «ворох» только разрастается и разрастется, но решать проблемы по существу никто на самом деле не берется…>>>