Час пик
Быстрый переход:




Украинские села обречены?

Автор: Николай Пастернак


Как пишет журналист «Би-би-си» из Киева, Дмитрий Бабич, «по данным Счетной Палаты Украины, за 19 лет независимости с административной карты страны исчезли более 300 населенных пунктов. Причина вымирания украинских сел и деревень — тяжелые условия жизни регионов, и как следствие этого — миграция и высокая смертность среди работоспособных граждан. Ни одна из правительственных программ спасения ситуации к реальным результатам пока не привела».

Странный, в общем-то, материал появился в «Би-би-си». Села вымирают, журналист дает «картинки с натуры» о «беспросветном светлом будущем села», а между строк начинает петь дифирамбы действующей власти о том, как же ей… небезразлично все то, что происходит с селом. Среди «инноваций» правительства он вполне серьезно называет: «Возрождение коллективных и совместных хозяйств в аграрной сфере, строительство на селе новых школ, библиотек, домов культуры, привлечение в регионы молодых людей, официально числящихся на биржах труда безработными».

Такое впечатление, что киевский представитель иностранного издания пишет чистую «заказуху» для властей страны, где он аккредитован, не утруждая себя вникнуть хотя бы в смысл того, о чем он сам и пишет.

Это коллективные хозяйства на брошенных хуторах, что ли, «возрождать» собираются? И новые школы строить там, где остались две бабушки и одна курица на все село? Маяковского, что ли, начитались: «Что нам стоит дом построить?! Нарисуем — будем жить!». Похоже, что так…

Не фантазирует автор только тогда, когда приводит факты или цитирует тех самых «бизнесменов», которые готовы, как он считает, «возродить село». Вот что говорит один из таких, некто Николай Осадчий, фермер: «Лично я могу заинтересовать примерно сотню работников, которые в течение месяца возродят отдельно взятый населенный пункт, — говорит он. — Привлеку самых отъявленных маргиналов. Только потом пусть всевозможные правозащитники не говорят, что я морил голодом и трудом алкоголиков и наркоманов. Этот контингент у меня быстро бы вылечился, а на месте разрушенных и оставленных сел цвели бы сады».

Что до меня, то такому «энтузиасту» я бы злую собаку не поручил воспитывать, а журналист чуть слюной не исходит от восхищения этим, с позволения сказать, деятелем, которого интересует только одно: чтобы «всевозможные правозащитники» не узнали, что он «морил голодом и трудом».

Такие, вот, они у нас «возрожденцы села». Другое определение для них напрашивается, да не хочется сквернословить.

А статистика действительно впечатляет. По данным издания со ссылкой на результаты исследования Счетной Палаты, села, где проживает менее 100 человек, составляют 48 процентов общего числа населенных пунктов (надо полагать в сельской местности, хотя такое уточнение и не сделано, — авт.).

Что же тогда собираются возрождать власти, о которых с таким пиететом написало даже «Би-би-си»? Если половина сел уже стали исчезающими, возродить их физически не получится. Укрупнить, переселить — можно. Но для этого потребуется такие гигантские деньги, и такое внимание властей, которого не было со времен СССР, когда наши села повсюду действительно были и зажиточными, и процветающими.

Вернуть Советскую власть «на родину» вроде бы никто не собирался. А вот обокрасть оставшуюся голытьбу, и окончательно лишить их надежды на завтра — это запросто. Чем, собственно, и занимаются наши «реформаторы» — в рамках Налогового и Трудового кодексов, а также Пенсионной системы.

Мне другое поначалу казалось странным: с каких это пор «Би-би-си» решилось, хотя и косвенно, хотя и между строк, хвалить украинскую власть?

Дочитав до конца тот пространный и длинный панегирик «тотальной заботы власти о тружениках села», я вспомнил. Это же власть буквально на днях капитулировала перед Международным Валютным Фондом, и взяла «под козырек». По поводу все тех же реформ. Ну, а раз пообещали Западу, что будут слушаться, и хорошо себя вести, почему бы не похвалить?





  • Застройка Молдаванки должна базироваться на нескольких принципах. Во-первых, ключевым должен стать принцип социальной справедливости…>>>
  • Нужно искать новую эффективную модель, чтобы не превращать райадминистрации в отделы по переписыванию бумаг… Стране нужна дальнейшая реформа власти, в первую очередь, власти на местах…>>>
  • Одним из важнейших вопросов законотворческой деятельности народного депутата Сергея Гриневецкого стал вопрос об обеспечении граждан жильем…>>>
  • В иные времена о таких людях писали очерки, потому что на них земля наша держится — не на «дерзких» и «сильных», с ярко выраженным «хватательным» инстинктом, а на таких вот «незаметных» тружениках и труженицах, тихо делающих свое дело, и так же незаметно создающих общественные блага… Поклониться бы ей — за это ее чистое и светлое служение обществу. Так нет же! Именно по этому — самому драгоценному — и был нанесен жестокий и страшный удар…>>>
  • Статистика для того и создана, чтобы ее искажать в угоду чьим-то интересам. И если бы это была только одна проблема у судебной власти, мы бы жили в правовом государстве, или… (как там его называет наша Конституция?)! Однако, на самом деле у нас такой ворох проблем в судейской системе, что с ними уже никакая реформа не справится, и ни один человек. Во всяком случае, этот «ворох» только разрастается и разрастется, но решать проблемы по существу никто на самом деле не берется…>>>