Час пик
Быстрый переход:




Есть такая профессия — страну кормить | Страница 3

Автор: Андрей Потылико






Пожалуй, единственное пожелание, которое Григорий Петрович выразил относительно правительственной политики в сфере АПК, касалось регулирования цен на сельскохозяйственную продукцию. По его мнение, цены должны быть более стабильными и предсказуемыми — только в этом случае аграрии получат возможность правильно ориентироваться на рынке и обезопасить себя от ежегодных «всплесков» злоупотреблений со стороны спекулянтов и прочих паразитов, которые в союзе с коррумпированными чиновниками продолжают грабить крестьян. Однако пока о предсказуемой и эффективной государственной аграрной политике в нашей стране остается лишь мечтать.

 

Риск — «плодородное дело»? Только не в зоне рискованного земледелия

 

Георгий Геока — один из пионеров фермерского движения в селе Лиманское Ренийского района. Собственное хозяйство «Одуинси» (первое название села, зафиксированное на карте русского генерала Бауэра 1783 года) он организовал еще в 1992 году. Но особенно Георгий Иванович гордится тем, что в тот период помог 51 человеку из числа односельчан получить первые в районе государственные акты на землю (этот процесс натолкнулся на сопротивление со стороны местного совхоза). Именно у этих людей начинающий фермер взял участки в аренду — около 200 гектаров.

Однако впоследствии Г. Геока отказался использовать чужие земельные паи — слишком дорогое удовольствие. Дело в том, что фермеру хронически не везет — неурожай следует за неурожаем, а натуроплату владельцам земли выдавать надо в любом случае (не менее 3 процентов от стоимости земельного пая). В Лиманском цена пая — 36 тысяч гривень, значит, хозяину каждого участка причитается продукция на сумму 1080 гривень.

В качестве примера своих неудач Георгий Иванович вспомнил год, когда посеял 60 га гороха, но из-за засухи ничего не собрал. В позапрошлом году решил вырастить 20 га подсолнечника, и вновь — засуха; по словам фермера, «не взял с поля ни одной жмени». В нынешнем году урожай зерна погубили дожди — с гектара удалось получить не более 400 кг, к тому же зерно оказалось мокрым и засоренным травой. При этом надо было вернуть долг в размере 50 тысяч гривень.

Правда, были и успешные моменты, но даже они не принесли хозяйству процветания. В 1997 году Г. Геока вырастил хороший урожай лука и помидоров, заработал приличную сумму. А вскоре к нему в дом ворвались ночью пятеро вооруженных бандитов в масках. Чтобы узнать, где фермер хранит деньги, преступники жестоко избили его, связали и пытали раскаленным утюгом, который прикладывали к спине жертвы. Деньги они таки забрали. После этого нападения Георгий Иванович полтора месяца лежал в больнице. С тех пор жена запретила ему заниматься производством овощей. Кстати, бандитов не нашли по сей день.

ФХ «Петро» и ФХ «Одуинси» — полные противоположности. Если Г. Попов, как уже было сказано, не рассчитывает на помощь государства, то Г. Геока все беды сельского хозяйства Украины связывает с отсутствием государственного регулирования аграрного сектора экономики. По мнению Георгия Ивановича, «фермерам хорошо работалось до Кучмы, а потом нас будто косой косить стали». Он с ностальгией говорит о том времени, когда элеваторы были государственными, и финансовые отношения между ними и сельхозпроизводителями выстраивались более справедливо. Теперь же, когда элеваторы являются частными, крестьяне обязаны чуть ли не на каждом шагу платить за их услуги.

— До приватизации элеваторов производители зерна вовремя и в полном объеме получали деньги за свою продукцию, — вспоминает фермер. — К тому же, государство защищало наши интересы: если элеватор несвоевременно рассчитывался за полученное зерно, то к нему применялись штрафные санкции в размере 0,5 процента стоимости этого зерна за каждый день просрочки. А что сейчас? Не успел пересечь порог элеватора — с тебя уже берут деньги за взвешивание зерна. Кроме того, оно должно соответствовать определенным стандартам по степени влажности и так далее. Однако нередко случается так, что анализы, проведенные элеватором, свидетельствуют о том, что зерно не отвечает установленным нормам. Могу ли я это проверить? Как правило, не могу. Тем не менее, выводы элеватора о низком качестве зерна оборачиваются снижением цены на него и, следовательно, падением моих доходов. А платить за хранение зерна надо. Короче говоря, сплошное разорение. Поэтому в последнее время я не пользуюсь услугами элеваторов. И все равно ничего не выигрываю — для мелких фермеров нет рынка сбыта. Небольшие объемы нашей продукции государству не нужны, а перекупщики сбивают цены до предела. По моему глубокому убеждению, в ситуации, когда украинское сельское хозяйство хиреет на глазах, производителю могут помочь только договорные отношения с государством — оно могло бы стать и заказчиком, и покупателем сельхозпродукции. Конечно, никто не говорит о том, что государство должно монополизировать аграрный рынок, но почему бы не стать активным его участником? Глядишь, аппетиты трейдеров и других посредников сразу пошли бы на убыль.







  • Совершенно очевидно, что действующая система управления дает очень серьезные пробуксовки, очень много бюрократии. И «его величество бюрократ» — он становится почвой для коррупции и барьером в диалоге власти и населения…>>>
  • Законотворчество — основной приоритет деятельности депутата и одновременно главный итог его пятилетней деятельности в стенах парламента. У народного депутата Сергея Гриневецкого этот итог внушительный: 55 подготовленных законопроектов и 88 депутатских запросов (депутатский запрос — официальное требование народного депутата к органам власти, для направления которого требуется поддержка Верховной Рады)…>>>
  • Есть вопросы регионального уровня, которые тоже надо решать, но опять же, они из региональных должны переходить в общегосударственные…>>>
  • В иные времена о таких людях писали очерки, потому что на них земля наша держится — не на «дерзких» и «сильных», с ярко выраженным «хватательным» инстинктом, а на таких вот «незаметных» тружениках и труженицах, тихо делающих свое дело, и так же незаметно создающих общественные блага… Поклониться бы ей — за это ее чистое и светлое служение обществу. Так нет же! Именно по этому — самому драгоценному — и был нанесен жестокий и страшный удар…>>>
  • Бахмачский районный суд Черниговской области приговорил судью одного из городских районных судов Сумской области к 5 годам лишения свободы с лишением права занимать определенные должности, связанные с отправлением правосудия на 3 года за получение взятки и вынесение заведомо неправосудного решения…>>>