Час пик
Быстрый переход:




Есть такая профессия — страну кормить | Страница 3

Автор: Андрей Потылико






Пожалуй, единственное пожелание, которое Григорий Петрович выразил относительно правительственной политики в сфере АПК, касалось регулирования цен на сельскохозяйственную продукцию. По его мнение, цены должны быть более стабильными и предсказуемыми — только в этом случае аграрии получат возможность правильно ориентироваться на рынке и обезопасить себя от ежегодных «всплесков» злоупотреблений со стороны спекулянтов и прочих паразитов, которые в союзе с коррумпированными чиновниками продолжают грабить крестьян. Однако пока о предсказуемой и эффективной государственной аграрной политике в нашей стране остается лишь мечтать.

 

Риск — «плодородное дело»? Только не в зоне рискованного земледелия

 

Георгий Геока — один из пионеров фермерского движения в селе Лиманское Ренийского района. Собственное хозяйство «Одуинси» (первое название села, зафиксированное на карте русского генерала Бауэра 1783 года) он организовал еще в 1992 году. Но особенно Георгий Иванович гордится тем, что в тот период помог 51 человеку из числа односельчан получить первые в районе государственные акты на землю (этот процесс натолкнулся на сопротивление со стороны местного совхоза). Именно у этих людей начинающий фермер взял участки в аренду — около 200 гектаров.

Однако впоследствии Г. Геока отказался использовать чужие земельные паи — слишком дорогое удовольствие. Дело в том, что фермеру хронически не везет — неурожай следует за неурожаем, а натуроплату владельцам земли выдавать надо в любом случае (не менее 3 процентов от стоимости земельного пая). В Лиманском цена пая — 36 тысяч гривень, значит, хозяину каждого участка причитается продукция на сумму 1080 гривень.

В качестве примера своих неудач Георгий Иванович вспомнил год, когда посеял 60 га гороха, но из-за засухи ничего не собрал. В позапрошлом году решил вырастить 20 га подсолнечника, и вновь — засуха; по словам фермера, «не взял с поля ни одной жмени». В нынешнем году урожай зерна погубили дожди — с гектара удалось получить не более 400 кг, к тому же зерно оказалось мокрым и засоренным травой. При этом надо было вернуть долг в размере 50 тысяч гривень.

Правда, были и успешные моменты, но даже они не принесли хозяйству процветания. В 1997 году Г. Геока вырастил хороший урожай лука и помидоров, заработал приличную сумму. А вскоре к нему в дом ворвались ночью пятеро вооруженных бандитов в масках. Чтобы узнать, где фермер хранит деньги, преступники жестоко избили его, связали и пытали раскаленным утюгом, который прикладывали к спине жертвы. Деньги они таки забрали. После этого нападения Георгий Иванович полтора месяца лежал в больнице. С тех пор жена запретила ему заниматься производством овощей. Кстати, бандитов не нашли по сей день.

ФХ «Петро» и ФХ «Одуинси» — полные противоположности. Если Г. Попов, как уже было сказано, не рассчитывает на помощь государства, то Г. Геока все беды сельского хозяйства Украины связывает с отсутствием государственного регулирования аграрного сектора экономики. По мнению Георгия Ивановича, «фермерам хорошо работалось до Кучмы, а потом нас будто косой косить стали». Он с ностальгией говорит о том времени, когда элеваторы были государственными, и финансовые отношения между ними и сельхозпроизводителями выстраивались более справедливо. Теперь же, когда элеваторы являются частными, крестьяне обязаны чуть ли не на каждом шагу платить за их услуги.

— До приватизации элеваторов производители зерна вовремя и в полном объеме получали деньги за свою продукцию, — вспоминает фермер. — К тому же, государство защищало наши интересы: если элеватор несвоевременно рассчитывался за полученное зерно, то к нему применялись штрафные санкции в размере 0,5 процента стоимости этого зерна за каждый день просрочки. А что сейчас? Не успел пересечь порог элеватора — с тебя уже берут деньги за взвешивание зерна. Кроме того, оно должно соответствовать определенным стандартам по степени влажности и так далее. Однако нередко случается так, что анализы, проведенные элеватором, свидетельствуют о том, что зерно не отвечает установленным нормам. Могу ли я это проверить? Как правило, не могу. Тем не менее, выводы элеватора о низком качестве зерна оборачиваются снижением цены на него и, следовательно, падением моих доходов. А платить за хранение зерна надо. Короче говоря, сплошное разорение. Поэтому в последнее время я не пользуюсь услугами элеваторов. И все равно ничего не выигрываю — для мелких фермеров нет рынка сбыта. Небольшие объемы нашей продукции государству не нужны, а перекупщики сбивают цены до предела. По моему глубокому убеждению, в ситуации, когда украинское сельское хозяйство хиреет на глазах, производителю могут помочь только договорные отношения с государством — оно могло бы стать и заказчиком, и покупателем сельхозпродукции. Конечно, никто не говорит о том, что государство должно монополизировать аграрный рынок, но почему бы не стать активным его участником? Глядишь, аппетиты трейдеров и других посредников сразу пошли бы на убыль.







  • Когда в 2005 году мы шли на выборы в местные советы, мы первые подняли вопрос о Хаджибеевском, Куяльницком, Григорьевском, Тилигульском лиманах — вообще о системах лиманов вокруг Одессы и их критическом состоянии. На нас тогда смотрели с удивлением, дескать, «Зачем им это нужно?!». А мы понимали, зачем. Мы знаем, что представляет собой этот природный ресурс, какое это богатство, и как мы не умеем им нормально распорядиться…>>>
  • По просьбам одесситов мне неоднократно приходилось выступать с депутатскими обращениями по вопросам работы ЖКХ к органам власти, как центральным, так и местным. И вывод, к которому я пришел, очевиден. Главная задача — сформировать такие условия, когда коммунальные предприятия сами будут бороться за своего потребителя, стремясь предоставить ему качественные услуги…>>>
  • Застройка Молдаванки должна базироваться на нескольких принципах. Во-первых, ключевым должен стать принцип социальной справедливости…>>>
  • Страсти кипят вокруг главной отечественной сиделицы. Восторженные фанаты исступленно требуют ей свободы. Того же домогаются зафрахтованные зарубежные борцы за демократию в Украине. Даже циклические изменения в самочувствии VIP-заключенной ставятся в вину «преступной власти»… На самом же деле циркачам и шоуменам нашей общественной жизни глубоко безразличны права человека, его свободы и сама свобода. Если, конечно, это не касается их самих и их подельников…>>>
  • Неся бремя объективного аналитика и наблюдателя за нашей судебной системой, мы все чаще приходим к печальному выводу, что «черные мантии» — главные фигуранты в сомнительных делах, когда права человека растаптывают, буква закона попирается, а судебное решение несовместимо с понятием справедливости. «Раздутый миф» об «успехах» реформирования судебной власти является ярчайшим примером подлинного кощунства по отношению к праву в целом и его судебной системе, в частности. Классический тому пример — дело Н. Х. Кошура…>>>