Час пик
Быстрый переход:




ПР: ПРедательство и ПРовал… | Страница 1

Автор: Андрей Потылико




В нарушение Конституции

Существующее законодательство, регламентирующее процесс формирования органов власти, нарушает Конституцию Украины, 38‑я статья которой гласит: «Граждане имеют право принимать участие в управлении государственными делами,… свободно избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления». А что на поверку? Кандидатов в депутаты могут выдвигать исключительно партийные организации — либо по своим спискам, либо по одномандатным мажоритарным округам. Гражданин, который имеет конституционное право «свободно быть избранным», и хотел бы принести пользу обществу, идет на поклон к тому или иному партийному боссу местного значения. И ни кто иной, а именно босс (шеф, «папа») принимает решение — пущать или не пущать.

 

Наблюдая за телевизионными разглагольствованиями наших политиков и политологов, я всякий раз вспоминаю слова классика: «Страшно далеки они от народа»! Глядя на мир из окон уютных киевских кабинетов, эти господа, вероятно, думают, что окружающая действительность столичного «образца» распространяется на всю страну. Соответственно, они упорно навязывают нам собственные игры, абсолютно оторванные от реальности, от повседневной жизни подавляющего большинства граждан. Одна из таких игр — избирательная система, основанная на принципах «партийной демократизации». Столичные деятели забывают, что в результате получается то, о чем в свое время сказал юморист: «Демократия от демократизации отличается так же, как канал от канализации».

 

Играют все!

 

Впрочем, очень может быть, что в этом есть целенаправленный умысел. Партийное деление украинского социума (который и без того склонен из каждых трех казаков выдвигать двух гетманов) — хороший ход тех, кто боится народного гнева. Пусть себе дерутся на местах — лишь бы не пытались понять суть, первоисточник проблем. Партии, уже откровенно пренебрегающие своей идеологией, по сути, превратились в инструмент всеобщего подчинения. И очень похожи на мафиозные кланы, созданные исключительно для удобства управления сверху донизу. А теперь — конкретнее.

Начнем с того, что существующее законодательство, регламентирующее процесс формирования органов власти, нарушает Конституцию Украины, 38‑я статья которой гласит: «Граждане имеют право принимать участие в управлении государственными делами,… свободно избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления».

А что на поверку? Кандидатов в депутаты могут выдвигать исключительно партийные организации — либо по своим спискам, либо по одномандатным мажоритарным округам. Гражданин, который имеет конституционное право «свободно быть избранным» и хотел бы принести пользу обществу, идет на поклон к тому или иному партийному боссу местного значения. И никто иной, а именно босс (шеф, «папа») принимает решение — пущать или не пущать. Какими критериями босс руководствуется? Что, и сколько за свое «да» просит? Это — в индивидуальном порядке. У кого возьмет деньгами, у кого — услугами.

В Ренийском районе, как и во многих других, перед выборами происходили чудеса перевоплощения. Депутаты районного совета от БЮТ срочно вступили в Партию регионов. Поближе к «руководящей и направляющей» подвинулись и некоторые другие, не из рядов «руководящей». Но каково же было их удивление, когда глава райгосадминистрации (он же — лидер районной ячейки ПР) Владимир Чумаченко огласил списки кандидатов! Судя по всему, решение принималось «папой» либо единолично, либо в очень узком кругу. Так, новоиспеченный «регионал» Виктор Зорин оказался прикрепленным к мажоритарному округу в единственном болгарском селе района, где в последний раз он был, наверное, еще в должности первого секретаря райкома комсомола. Бывший «нашеукраинец» Иван Стадников оказался «засланным» в молдавское село Новосельское, а депутат райсовета пятого созыва Татьяна Ботика, представлявшая ранее Народную партию, обнаружила себя в селе Плавни. И была там избрана только потому, что ее оппонент — владелец пассажирского маршрута — срочно снял свою кандидатуру. В противном случае могли «снять» его маршрут…







  • «Безопасный город» — один из ключевых пунктов программы Сергея Гриневецкого. Являясь первым заместителем председателя Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны, он видит эту проблему как профессионал, системно, определяя ключевые факторы жизнеобеспечения города. Здесь и качество продуктов питания, и качество воды, и санитарная гигиена, и соблюдение ПДД...>>>
  • Народный депутат Сергей Гриневецкий за период своей деятельности в Верховной Раде с ноября 2007 года подготовил и направил 88 депутатских запросов…>>>
  • В качестве первого заместителя председателя Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны Сергей Гриневецкий инициировал ряд законов и депутатских запросов, направленных на улучшение социальной защиты военнослужащих…>>>
  • В иные времена о таких людях писали очерки, потому что на них земля наша держится — не на «дерзких» и «сильных», с ярко выраженным «хватательным» инстинктом, а на таких вот «незаметных» тружениках и труженицах, тихо делающих свое дело, и так же незаметно создающих общественные блага… Поклониться бы ей — за это ее чистое и светлое служение обществу. Так нет же! Именно по этому — самому драгоценному — и был нанесен жестокий и страшный удар…>>>
  • Если у вас захотят отнять жилье, не имея на то убедительных и документально подтвержденных оснований, совсем не обязательно, что вас защитит суд. Может случиться и наоборот: суд примет в производство дело, не имея никаких оснований для возбуждения производства. И вы проиграете в этом неправедном суде. А того факта, что судья наплевал и на ваши права, и на саму букву закона, никто не заметит. Ни в апелляционной инстанции, ни в Высшем суде. Называется это одним именем — произвол. Но это — не просто реалии наших будней. Это — «картинка с натуры»… >>>