Час пик
Быстрый переход:




В положительном исходе борьбы на Майдане заинтересованы не только предприниматели | Страница 1

Автор: Андрей Маркелов




Что же изменилось у нас после 2003 года? У нас что, 25‑летние вдруг неожиданно стали «удрученными большим жизненным опытом», а 35‑летние превратились в «дедушек»? Или, может быть, эта так называемая «новая власть» просто испугалась того, что ее избиратель хорошо запомнил предвыборные обещания «регионалов» (в части молодежной ипотеки, обеспечения работой, высокими социальными стандартами и т. д.)?..

 

В молодежной среде вовсю обсуждается предполагаемое решение Правительства снизить с 35 до 24 возраст молодежи, имеющий право на льготы от государства. Нас опять «кормят» обещаниями «покращити життя вже сьогодні», рассказывая, что новая норма будет «соответствовать европейским стандартам», и приближать нас к ним. И мы имеем счастье наблюдать, как хорошо о нас заботятся «вже сьогодні»…

А кто-нибудь изучал те самые «нормы»? Думаю, что в Правительстве людей, не осведомленных в этом, нет. А если нет, то надо прямо сказать народу: никаких таких «норм» в европейском сообществе не существует! Каждая страна решает сама, кого и до какого возраста можно считать молодым. Напомним, хотя бы такой факт, что в большинстве стран ЕС возраст совершеннолетия — это когда юноше или девушке исполняется 21 год, а до этого времени они считаются подростками. Более того, по данным «Подробностей», например, в Дании молодым считается человек до 35 лет, а в Люксембурге, пособие на ребенка родитель может получать до тех пор, пока «ребенку» не исполнится 27 лет.

Прежнюю норму (до 35‑ти лет) семь лет назад Украина «списала» как раз с европейских стандартов (в СССР она равнялась 28 годам) и внесла в свое законодательство. Сайт «Подробности» цитируют автора того законопроекта Екатерину Самойлик, которая в пояснительной записке тогда еще к проекту закона писала: «Законодательством стран Европы и соответствующими международными соглашениями определен возраст молодого гражданина — до 35 лет».

Что же изменилось у нас тех пор, после 2003 года? У нас что, 25‑летние вдруг неожиданно стали «удрученными большим жизненным опытом», а 35‑летние превратились в «дедушек»? Или, может быть, эта, так называемая, «новая власть» просто испугалась того, что ее избиратель хорошо запомнил предвыборные обещания «регионалов» (в части молодежной ипотеки, обеспечения работой, высокими социальными стандартами и т. д.)?

Похоже, что не на шутку испугались. Идея молодежной ипотеки канула в Лету сразу после обеих выборов — и президента, и местных, оскорбивших нас своим цинизмом 31 октября этого года. И лучший способ для власти выйти из затруднительного положения — грамотно обмануть.

Все дело в том, что примерно 99 процентов молодых людей, претендующих на льготную ипотеку, как раз и находятся в возрастном интервале от 25 до 35 лет. И одной поправки в закон о том, что молодыми нужно считать только тех, кто не перешагнул 25‑летний рубеж, вполне достаточно для того, чтобы никому ничего не платить, никому ни в чем не помогать. Просто, цинично, и без комплексов.

Но не только это. В начале ноября, на своей пресс-конференции, министр по делам семьи, молодежи и спорта Равиль Сафиуллин говорил о серьезном росте числа самоубийств среди молодежи, о ее тотальной алкоголизации и наркомании, о страшном росте заболеваемости СПИД, о том, что каждый шестой ребенок в молодой семье рождается с отклонениями в здоровье, и т. д. При этом министр проговорился, заметив, что «работа центральных органов исполнительной власти все еще не имеет системности».

Она и не будет иметь системности, если на молодежные программы не выделять деньги, если ничего, кроме лозунгов, Правительство и его министры и далее провозглашать не будут. Поэтому лучшее решение для чиновника — просто избавиться от самой проблемной части молодежной среды — от тех, кто перешагнул 24‑летний возраст. Тогда в том же министерстве вся негативная статистика если не исчезнет, то выгодно преобразится.







  • Есть вопросы регионального уровня, которые тоже надо решать, но опять же, они из региональных должны переходить в общегосударственные…>>>
  • Сергей Гриневецкий в своей деятельности уделяет особое внимание Придунавью. Еще в бытность С. Гриневецкого губернатором Одесской области, по его инициативе КМУ в 2004 году утвердил Комплексную программу развития Украинского Придунавья, которая обеспечивала качественное развитие региона. К сожалению, «оранжевое» руководство страны игнорировало интересы страны в Придунавье, и о Программе «забыли»…>>>
  • Когда в 2005 году мы шли на выборы в местные советы, мы первые подняли вопрос о Хаджибеевском, Куяльницком, Григорьевском, Тилигульском лиманах — вообще о системах лиманов вокруг Одессы и их критическом состоянии. На нас тогда смотрели с удивлением, дескать, «Зачем им это нужно?!». А мы понимали, зачем. Мы знаем, что представляет собой этот природный ресурс, какое это богатство, и как мы не умеем им нормально распорядиться…>>>
  • На прошлой неделе были осуществлены работы по перезахоронению первых пяти могил с территории аварийного Григорьевского кладбища на новое место. 14 января для проверки качества выполняемых работ на территорию Южненского кладбища, куда и производится перезахоронение умерших, выехала инициативная группа, в состав которой входят родственники и близкие захороненных. Увиденное их поразило…>>>
  • «Баксам» пророчат уход с первых ролей в мировой финансовой системе уже давно. А он живет, и, если и не процветает, то уж на поверхности держится точно. Но, за последние несколько месяцев в мире произошло несколько событий, которые, без сомнения, в той или иной степени, на его «плавучесть» действуют…>>>