Час пик
Быстрый переход:




В положительном исходе борьбы на Майдане заинтересованы не только предприниматели | Страница 1

Автор: Андрей Маркелов




Что же изменилось у нас после 2003 года? У нас что, 25‑летние вдруг неожиданно стали «удрученными большим жизненным опытом», а 35‑летние превратились в «дедушек»? Или, может быть, эта так называемая «новая власть» просто испугалась того, что ее избиратель хорошо запомнил предвыборные обещания «регионалов» (в части молодежной ипотеки, обеспечения работой, высокими социальными стандартами и т. д.)?..

 

В молодежной среде вовсю обсуждается предполагаемое решение Правительства снизить с 35 до 24 возраст молодежи, имеющий право на льготы от государства. Нас опять «кормят» обещаниями «покращити життя вже сьогодні», рассказывая, что новая норма будет «соответствовать европейским стандартам», и приближать нас к ним. И мы имеем счастье наблюдать, как хорошо о нас заботятся «вже сьогодні»…

А кто-нибудь изучал те самые «нормы»? Думаю, что в Правительстве людей, не осведомленных в этом, нет. А если нет, то надо прямо сказать народу: никаких таких «норм» в европейском сообществе не существует! Каждая страна решает сама, кого и до какого возраста можно считать молодым. Напомним, хотя бы такой факт, что в большинстве стран ЕС возраст совершеннолетия — это когда юноше или девушке исполняется 21 год, а до этого времени они считаются подростками. Более того, по данным «Подробностей», например, в Дании молодым считается человек до 35 лет, а в Люксембурге, пособие на ребенка родитель может получать до тех пор, пока «ребенку» не исполнится 27 лет.

Прежнюю норму (до 35‑ти лет) семь лет назад Украина «списала» как раз с европейских стандартов (в СССР она равнялась 28 годам) и внесла в свое законодательство. Сайт «Подробности» цитируют автора того законопроекта Екатерину Самойлик, которая в пояснительной записке тогда еще к проекту закона писала: «Законодательством стран Европы и соответствующими международными соглашениями определен возраст молодого гражданина — до 35 лет».

Что же изменилось у нас тех пор, после 2003 года? У нас что, 25‑летние вдруг неожиданно стали «удрученными большим жизненным опытом», а 35‑летние превратились в «дедушек»? Или, может быть, эта, так называемая, «новая власть» просто испугалась того, что ее избиратель хорошо запомнил предвыборные обещания «регионалов» (в части молодежной ипотеки, обеспечения работой, высокими социальными стандартами и т. д.)?

Похоже, что не на шутку испугались. Идея молодежной ипотеки канула в Лету сразу после обеих выборов — и президента, и местных, оскорбивших нас своим цинизмом 31 октября этого года. И лучший способ для власти выйти из затруднительного положения — грамотно обмануть.

Все дело в том, что примерно 99 процентов молодых людей, претендующих на льготную ипотеку, как раз и находятся в возрастном интервале от 25 до 35 лет. И одной поправки в закон о том, что молодыми нужно считать только тех, кто не перешагнул 25‑летний рубеж, вполне достаточно для того, чтобы никому ничего не платить, никому ни в чем не помогать. Просто, цинично, и без комплексов.

Но не только это. В начале ноября, на своей пресс-конференции, министр по делам семьи, молодежи и спорта Равиль Сафиуллин говорил о серьезном росте числа самоубийств среди молодежи, о ее тотальной алкоголизации и наркомании, о страшном росте заболеваемости СПИД, о том, что каждый шестой ребенок в молодой семье рождается с отклонениями в здоровье, и т. д. При этом министр проговорился, заметив, что «работа центральных органов исполнительной власти все еще не имеет системности».

Она и не будет иметь системности, если на молодежные программы не выделять деньги, если ничего, кроме лозунгов, Правительство и его министры и далее провозглашать не будут. Поэтому лучшее решение для чиновника — просто избавиться от самой проблемной части молодежной среды — от тех, кто перешагнул 24‑летний возраст. Тогда в том же министерстве вся негативная статистика если не исчезнет, то выгодно преобразится.







  • Безопасность горожанина касается не только чрезвычайных ситуаций…>>>
  • Есть вопросы регионального уровня, которые тоже надо решать, но опять же, они из региональных должны переходить в общегосударственные…>>>
  • Малиновский район — не только колоритная Молдаванка, Промзона с крупнейшими предприятиями или типовая застройка «Черемушек». Это и пять поселков — Ленпоселок, Дзержинка, Сахарный — окраины, где жизнь отличается от ритма «большого города». Находясь в стороне от главных магистралей и оживленных улиц, не так заселенные, как спальные районы — эти места зачастую обделены вниманием властей…>>>
  • На прошлой неделе были осуществлены работы по перезахоронению первых пяти могил с территории аварийного Григорьевского кладбища на новое место. 14 января для проверки качества выполняемых работ на территорию Южненского кладбища, куда и производится перезахоронение умерших, выехала инициативная группа, в состав которой входят родственники и близкие захороненных. Увиденное их поразило…>>>
  • Статистика для того и создана, чтобы ее искажать в угоду чьим-то интересам. И если бы это была только одна проблема у судебной власти, мы бы жили в правовом государстве, или… (как там его называет наша Конституция?)! Однако, на самом деле у нас такой ворох проблем в судейской системе, что с ними уже никакая реформа не справится, и ни один человек. Во всяком случае, этот «ворох» только разрастается и разрастется, но решать проблемы по существу никто на самом деле не берется…>>>