Час пик
Быстрый переход:




Снова дом на песке?


Итак, административной реформе в нашей стране дан старт. Пока можно лишь возлагать надежды на то, что неповоротливая и закосневшая бюрократическая машина (насчитывающая в нашей стране свыше трехсот тысяч чиновников) будет перестроена, что ее оптимизация заставит чиновника начать работать не на себя, а на рядового украинца.

Но, увы, это пока только надежда, причем весьма зыбкая. Причина этой зыбкости в том, что реформа по отношению к властным структурам пока свелась к чисто механическому сокращению штатов и поглощению одних органов исполнительной власти другими. Механическое сокращение штатов никуда не ведет, поскольку обязанности уволенного будут возложены на того, кого в штате оставят.

Станет ли он от этого работать лучше? Едва ли — скорее, наоборот! И в этой связи логику реформаторов понять невозможно, если не предположить, что главная задача этой реформы преследует совершенно иные цели — укрепить власть Президента. Если это так, тогда все становится на свои места и представляется легко объяснимым.

Впрочем, общество заинтересовано в том, чтобы у нас действовала четкая вертикаль власти, и наличие «твердой руки Президента», по большому счету, возражений не вызывает. Беспокоит совсем другое. Негативный аспект нашего «реформаторского зуда» (это относится ко всем без исключения реформам) состоит в том, что мы по-прежнему не знаем, «как строить мост: вдоль или поперек реки».

19 лет государство живет без идеологии, национальной идеи, без ясного и четкого понимания, что мы строим, с какой целью, ради кого и ради чего, и в каком направлении мы движемся. Только с решения таких задач и начинается строительство государства.

И коль скоро этого нет, мы в очередной раз строим «дом на песке».





  • В начале 90‑х, когда начинались реформы, нас уверяли в том, что «рынок все решит». Но рынок не решил…>>>
  • Лифты — проблема любого крупного города. К сожалению, неприятных, а порой и трагичных, ситуаций с лифтами становится все больше, и, по мнению С. Гриневецкого, этот вопрос заслуживает отдельного детального обсуждения…>>>
  • Когда в 2005 году мы шли на выборы в местные советы, мы первые подняли вопрос о Хаджибеевском, Куяльницком, Григорьевском, Тилигульском лиманах — вообще о системах лиманов вокруг Одессы и их критическом состоянии. На нас тогда смотрели с удивлением, дескать, «Зачем им это нужно?!». А мы понимали, зачем. Мы знаем, что представляет собой этот природный ресурс, какое это богатство, и как мы не умеем им нормально распорядиться…>>>
  • В нашей газете (№46(550) от 20 ноября 2011 года), мы уже поднимали тему противостояния Одесского городского совета, в лице фирмы «Варион» и фонда социальной защиты «Ветеран». Весь сыр-бор возник из-за помещений, выделенных городом под создание благотворительных столовых. Фирма «Варион», якобы как «новый арендатор» начала борьбу с «Ветераном», чья деятельность на протяжении многих лет, обеспечивала едой самых незащищенных и малоимущих Одессы…>>>
  • Статистика для того и создана, чтобы ее искажать в угоду чьим-то интересам. И если бы это была только одна проблема у судебной власти, мы бы жили в правовом государстве, или… (как там его называет наша Конституция?)! Однако, на самом деле у нас такой ворох проблем в судейской системе, что с ними уже никакая реформа не справится, и ни один человек. Во всяком случае, этот «ворох» только разрастается и разрастется, но решать проблемы по существу никто на самом деле не берется…>>>