Час пик
Быстрый переход:




Фашизм — как значительный вклад в развитие человеческих свобод?

Автор: В. Гулевич


Опубликованная на страницах «Час пик» (№46 (499)) статья «Либерал родиной и народом не дорожит — он ими торгует» вызвала, надо полагать, неприятие, у одного из главных «героев» этой публикации — Вадима Новикова, сотрудника научного направления «Политическая экономия и региональное развитие» в Институте экономической политики им. Е. Т. Гайдара (да, да, того самого проамериканского идеолога «шоковой терапии») и постоянного автора Института Катона.

По крайней мере, именно так следует расценивать реакцию В. Новикова на нашу публикацию, где упомянутая статья, а вместе с ней и автор, удосужились нелестных комментариев в интернете, на форуме сторонников либерализма. Но ничего по существу, кроме оскорблений в наш адрес, там сказать не смогли.

Такая «аргументация» для сотрудников Института Катона более чем удивительна, хотя их стремление оправдать непогрешимость либеральной теории развития общества вполне объяснима. Впечатляет их желание распространить либеральный дух на все города и села, даже те, которые находятся вдалеке от первой и второй родины либерализма — Англии и США. Столь неуемный порыв поделиться «самым сокровенным и полезным» поневоле настораживает. Тем более что Институт старается привить эти идеи не только в экономике, потерпевшей крах на мировой арене, но и в политике, и в культуре.

Прежде чем вступать в некое подобие столь необычной «полемики», «катоновцам» следовало бы открыто поведать общественности о скрытых механизмах своей деятельности. О том, например, что одним из его сотрудников является Эрнандо де Сото, «главная педаль газа» неолиберальных реформ в Южной Америке (Институт и туда добрался). Благодаря этому для миллионов южноамериканцев 90‑е годы прошли в нужде и беспросветности, а страны Южной Америки погрязли в долгах перед международными финансовыми организациями. За успешную работу по доведению до полунищенского существования латиноамериканского континента Эрнандо де Сото получил от Института Катона премию им. Милтона Фридмана. Ее же получил венесуэлец Йон Гойкочей, организатор маргинального молодежного движения сопротивления Уго Чавесу. Экономикой И. Гойкочей точно не занимался. Так зачем он понадобился Институту?

Российский филиал Института Катона (где и подвизается на поприще публициста В. Новиков) основан неким Ианом Васкесом, выпускником университета Джона Хопкинса (США), где преподает небезызвестный Збигнев Бжезинский и куются кадры американской внешней разведки. Не удивительно поэтому, почему премии от Института получают люди, чья репутация изрядно подмочена. Например, бывший премьер Эстонии Март Лаар, поклонник эстонских фашистов и бывший советник Михаила Саакашвили. Сегодня он — советник и. о. президента Молдовы, и ее главного румынизатора М. Гимпу. В 2008 году германской полицией был арестован тираж скандально известной профашистской книги М. Лаара «Эстонский легион в словах и снимках». Не за такие ли достижения Институт Катона выделил ему в качестве премии $500 тысяч — как «человеку, внесшему значительный вклад в развитие человеческих свобод»? Но об этих деталях Институт не распространяется, дабы ни у кого не возникало сомнений в его «безупречной» репутации.

На предложение редакции выразить свой протест на страницах «Час пик» господин В. Новиков отмолчался…





  • В нашей стране самый высокий уровень налогов на заработную плату, из-за чего предпринимателю просто невыгодно показывать ни количество работающих, ни их легальную зарплату…>>>
  • Сергей Гриневецкий в своей деятельности уделяет особое внимание Придунавью. Еще в бытность С. Гриневецкого губернатором Одесской области, по его инициативе КМУ в 2004 году утвердил Комплексную программу развития Украинского Придунавья, которая обеспечивала качественное развитие региона. К сожалению, «оранжевое» руководство страны игнорировало интересы страны в Придунавье, и о Программе «забыли»…>>>
  • Лифты — проблема любого крупного города. К сожалению, неприятных, а порой и трагичных, ситуаций с лифтами становится все больше, и, по мнению С. Гриневецкого, этот вопрос заслуживает отдельного детального обсуждения…>>>
  • Герои «аспектов» — это судьи, которые напрочь забыли о существовании судейской присяги, игнорируют ее, тем самым порочат свой статус и дают нам неисчерпаемый источник фактов, позволяющих доказывать: кривосудие существует!..>>>
  • Статистика для того и создана, чтобы ее искажать в угоду чьим-то интересам. И если бы это была только одна проблема у судебной власти, мы бы жили в правовом государстве, или… (как там его называет наша Конституция?)! Однако, на самом деле у нас такой ворох проблем в судейской системе, что с ними уже никакая реформа не справится, и ни один человек. Во всяком случае, этот «ворох» только разрастается и разрастется, но решать проблемы по существу никто на самом деле не берется…>>>