Час пик
Быстрый переход:




Украинская медицина: конституционная анархия | Страница 5

Автор: Андрей Потылико






— Давайте вернемся хотя бы к тем правам пациента, которые не требуют широкомасштабных реформ и дополнительного финансирования. «Добровольно-принудительное» гинекологическое или флюорографическое обследование населения — это пережиток советских времен, когда все должны были ходить строем, или оправданная мера на благо людей?

— Да, это объективная медицинская необходимость. Возможно, с формальной точки зрения она выглядит, скажем так, не очень правомерно, однако медиков нужно понять. Я уже говорил о том, что наше население ужасно относится к своему здоровью. И в этой ситуации принудительное всеобщее обследование — одно из немногих советских достижений, сохранившихся в медицине до наших дней. Я могу привести конкретные примеры, когда врачи не обследовали больного должным образом (либо пациент сам избегал обследования), а затем у него обнаруживалось неизлечимое заболевание. Самое страшное — это онкология. Как известно, наиболее распространенная форма рака у мужчин — рак прямой кишки, у женщин — рак молочной железы и шейки матки. Вот почему пальцевое обследование прямой кишки и гинекологическое обследование женщин относятся к обязательным профилактическим мероприятиям при первичном осмотре пациентов. Эти мероприятия призваны предотвратить так называемые досягаемые (визуальные, доступные) формы рака, тем более что подобное обследование не связано с какими-то чрезмерными усилиями или расходами. Сегодня рак — это не приговор, его можно достаточно эффективно лечить, продлевая человеку жизнь. Если, конечно, болезнь будет своевременно выявлена. Своевременно! Поэтому, учитывая низкий уровень сознательности большинства пациентов, врачам приходится прибегать к «принудиловке». В интересах этих же пациентов. Так что именно благодаря профилактике обнаруживаются и устраняются многие неприятности, которые потом устранить невозможно. Об этом должен помнить каждый, кто приходит в поликлинику.

 

Плати или подыхай…

 

Откровенные ответы главврача Измаильской ЦРБ лишний раз убедили в том, что никакие полумеры нашу медицину уже не спасут. Ни «модернизация» Конституции, ни «техническое» введение медицинского страхования, ни даже увеличение бюджетных расходов на профилактические мероприятия и лечение больных не способны решить накопившиеся проблемы в корне. Украинское здравоохранение нуждается в глубоких системных реформах. Однако парадокс заключается в том, что именно медицина (несмотря на поистине катастрофическое состояние) была и остается практически единственной сферой, реформирование которой даже не начиналось! Это при том, что еще в 2001 году в нашей стране была принята Концепция реформы здравоохранения. Как же выполнялась она за минувшие 9 лет? Думаю, что любой рядовой гражданин Украины ответит: «А никак!»

«Сложилась парадоксальная ситуация, когда основные субъекты системы здравоохранения — пациенты и профессионалы — оказались разведенными по разные стороны «баррикад», каждые со своими проблемами, которые возникли по причине невыполнения гарантий, провозглашенных государством, — пишет эксперт В. Глуховский в статье «Проблемы продвижения прав пациентов в Украине. Готовность украинского общества и системы здравоохранения». — И если профессионалы со своими проблемами представляют организованную корпоративную группу, обоснованно требующую улучшения своего социального положения и состояния своей отрасли, нередко при этом игнорируя интересы пациентов, то пациенты Украины — это достаточно многочисленная группа лиц, объединенная только проблемами своего здоровья, но слабо организованная вокруг этих проблем и значительно хуже, чем профессионалы-медики, защищенная государством. В медицинской среде такие понятные для европейского общества права пациента, как информация, информированное согласие, конфиденциальность, автономность и приватность пациента, свобода выбора, право на отказ от лечения стали игнорироваться. Точки зрения на эти принципы, тесно соединившись с проблемами системы здравоохранения, стали подменяться понятиями, относящимися к способности или неспособности государства реализовать свои гарантии в области здравоохранения. Иначе говоря, социальные проблемы стали оттеснять основополагающие принципы и права человека, наиболее часто подвергаемые риску нарушений в медицинской практике».







  • По просьбам одесситов мне неоднократно приходилось выступать с депутатскими обращениями по вопросам работы ЖКХ к органам власти, как центральным, так и местным. И вывод, к которому я пришел, очевиден. Главная задача — сформировать такие условия, когда коммунальные предприятия сами будут бороться за своего потребителя, стремясь предоставить ему качественные услуги…>>>
  • «Заработная плата — мерило уважения, с которым общество относится к данной профессии». Возможно, этот афоризм американской активистки движения за социальные права в США Джонни Тиллмон и справедлив для стран с развитой рыночной экономикой, но в украинских реалиях он вряд ли найдет подтверждение на практике…>>>
  • Совершенно очевидно, что действующая система управления дает очень серьезные пробуксовки, очень много бюрократии. И «его величество бюрократ» — он становится почвой для коррупции и барьером в диалоге власти и населения…>>>
  • Герои «аспектов» — это судьи, которые напрочь забыли о существовании судейской присяги, игнорируют ее, тем самым порочат свой статус и дают нам неисчерпаемый источник фактов, позволяющих доказывать: кривосудие существует!..>>>
  • Мы продолжаем заниматься проблемой жильцов ведомственных домов и общежитий, которую поднял народный депутат, первый заместитель председателя Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны Сергей Гриневецкий в своем депутатском запросе к Премьеру Николаю Азарову…>>>