Час пик
Быстрый переход:




Кто из нас выжил из ума? | Страница 1

Автор: Лев Василишин




Вы оказались в затруднительном положении: цены и тарифы поднялись, зарплата заморожена, семейный бюджет «трещит по швам». Что вы станете делать в этом случае, если, конечно, не пойдете на Майдан? Естественно, начнете искать дополнительный заработок, дети перестанут клянчить покупки, семья вынуждена будет на какое-то время в чем-то себе отказать. Это — единственный выход, чтобы не влезть в долги. А если глава семейства поступит наоборот и пойдет по соседям, одалживая под залог всего, что у вас есть, как вы отреагируете? Наверное, сочтете, что он выжил из ума…

Что удивительно! То, что неоспоримо для семьи, оказывается, совсем не так в государстве! А ведь одно от другого мало чем отличается. Правила ведения домашнего хозяйства (а именно так переводится с древнегреческого понятие «экономика») едины как для семьи, так и для государства. Разница только в масштабах.

Что мы получим в качестве «новогодних подарков»? Объем займов, предусмотренный проектом бюджета-2011, определен на уровне 91,6 млрд. грн. Об этом сказано в дополнениях к соответствующему законопроекту. Согласно им, из общей суммы долгов на внешние займы приходится чуть больше 43 млрд. Согласно прогнозу, через год общий объем госдолга достигнет суммы почти в 376 млрд. грн., или 30% от ВВП. Интересная деталь: погашение долга в 2011 году планируется на уровне 85,3 млрд. грн., при этом расходы только на обслуживание займов составят 38 млрд., или 10% всей суммы долгов.

 

«Шоковой терапией» у нас занимаются все 20 лет независимости. И каждый год ничего, кроме очередного шока, мы не испытываем. Столь длительные эксперименты над собственным народом мировая история никогда не знала.

 

Украинская «модель» «выхода из кризиса» поражает абсурдностью подхода к «реформам». Последние кризис только углубляют, открывая реальные перспективы… только для катастроф и социального взрыва.

 

Что же мы теряем? Вместе с расходами на обслуживание долга мы потеряем треть бюджета страны, которую при адекватном уровне хозяйствования можно было направить и на модернизацию экономики, и на социальные нужды. Вот что и сколько мы теряем только из-за безответственности власти, не способной жить своим умом, и не побираться по соседям. И ситуация только ухудшается!

Судите сами: в 2011 году мы погашаем долг на 85,3 млрд. грн., зато снова берем в долг 91,6 млрд. То есть, в очередной раз мы «позычаем» больше, чем отдаем! При этом о масштабах возникающей долговой ямы власть не думает. А тем временем ее глубина растет с невероятной скоростью. Так, объем внешних займов на 1 октября этого года уже превысил $51 млрд. (408 млрд. грн.). А до конца года (по прогнозам аналитиков МВФ) он должен составить $54 млрд. (432 млрд. грн.), достигнув черты, превышающей 40 процентов ВВП! Счетная Палата еще в октябре, забила тревогу, обозначив ситуацию как угрозу национальной безопасности.

Основная причина сложившегося в стране положения — власть. Вернее, качественный ее состав. Вместо профессиональных управленцев у «руля» у нас оказались нувориши. Большая часть из них имеет весьма смутное представление о том, что такое экономика. Сделав быстрые легкие деньги на спекуляциях в перестройку и дерибане (пардон, «приватизации») в 90‑х, эти люди искренне верят, что в экономике «все просто», а рынок все «сам наладит». В итоге, эти люди уже столько лет заставляют нас жить в навязываемой ими «экономической» (иначе как в кавычках и не назовешь) модели, которая по своей сути сравнима разве что с финансовой пирамидой. Получаемые из-за границы кредиты идут не на решение этой жизненно важной проблемы, а на проедание. И это в лучшем случае, поскольку ни для кого не секрет, сколько из этих денег либо неэффективно используется даже в таких примитивных целях, либо вообще «теряется». А ведь отдавать придется не только взятые деньги, но и проценты по ним! Вот и получается, что власть радостно рапортует о новых законах (мол, раньше ругали за то, что нет консенсуса, и законы не принимаются вообще — теперь все есть), красиво оперирует цифрами о «росте» ВВП и благосостояния граждан, тогда как на самом деле цифры говорят только об одном — о том, что наш карман стремительно пустеет! И этот карман — наш с вами, поскольку наши «патриотически настроенные» власть имущие, которые и сегодня не особо обеспокоены судьбой прозябающего отечества, едва ли предпочтут благополучие последнего собственному завтра.







  • Мы живем в самом прекрасном городе на земле — Одессе. Ее воспевают поэты и художники, им восхищаются гости города. Но есть еще Молдаванка и Ближние Мельницы, Ленпоселок и Бугаевка, другие микрорайоны, где не всегда из кранов идет вода, где улицы в дождь превращаются в бурные реки, где далеко не всегда есть то, что называют «благами цивилизации»…>>>
  • Имея выгодное географическое положение, самую протяженную среди Черноморских стран длину береговой линии и морских границ, развитую сеть портов, автомобильных и железных дорог, серьезный научный и образовательный потенциал для развития морской отрасли в целом, Украина значительно ослабила свои позиции в Черноморско-Азовском регионе и других регионах Мирового океана…>>>
  • По просьбам одесситов мне неоднократно приходилось выступать с депутатскими обращениями по вопросам работы ЖКХ к органам власти, как центральным, так и местным. И вывод, к которому я пришел, очевиден. Главная задача — сформировать такие условия, когда коммунальные предприятия сами будут бороться за своего потребителя, стремясь предоставить ему качественные услуги…>>>
  • Герои «аспектов» — это судьи, которые напрочь забыли о существовании судейской присяги, игнорируют ее, тем самым порочат свой статус и дают нам неисчерпаемый источник фактов, позволяющих доказывать: кривосудие существует!..>>>
  • Неся бремя объективного аналитика и наблюдателя за нашей судебной системой, мы все чаще приходим к печальному выводу, что «черные мантии» — главные фигуранты в сомнительных делах, когда права человека растаптывают, буква закона попирается, а судебное решение несовместимо с понятием справедливости. «Раздутый миф» об «успехах» реформирования судебной власти является ярчайшим примером подлинного кощунства по отношению к праву в целом и его судебной системе, в частности. Классический тому пример — дело Н. Х. Кошура…>>>