Час пик
Быстрый переход:




«Плоды» раздела | Страница 3

Автор: Владислав Гулевич






Поскольку для боеспособности флота важную роль играет единое оперативно-командное подчинение, желание Киева, во что бы то ни стало, превратиться в морскую державу, которой Украина в своей истории никогда не была, привело к разрыву командных связей между соединениями, и флот был значительно ослаблен. На первый взгляд намерения украинских властей получить в свое распоряжение часть кораблей ЧФ выглядят обоснованными в силу того, что Украина, как и Россия, внесла свой посильный вклад в укрепление обороноспособности Советского Союза. Однако при беспристрастном рассмотрении все получается несколько иначе. Юридически независимая Украина тут же превратилась в «геополитическую пешку», которую заокеанский геополитический игрок использовал в своей партии против России. Киев, будучи объектом, а не субъектом геополитики, принялся «работать на два фронта», прикрывая свое поведение словесами о многовекторной политике, как о каком-то чуде, призванном обогатить и осчастливить украинское население. По первому же свисту с берегов Потомака украинские власти были готовы взять под козырек и выполнить практически любое пожелание американских хозяев. Но поскольку американских хозяев интересовало максимальное ослабление позиций России в бассейне Черного моря, все просьбы сводились к достижению этого результата. Киев превратился в «мальчика на посылках», чья задача заключалась в том, чтобы «перетащить одеяло на себя», и вставить больше палок в колеса своему восточному соседу. Благодаря таким действиям боеспособность Черноморского Флота снизилась в разы. В распоряжении Российской Федерации (единственного государства в регионе, не пожелавшего мириться с присутствием в Черном море кораблей ВМС США) оказалось всего 5 процентов сухопутной инфраструктуры. Выиграв при разделе флота в кораблях, Россия проиграла в размерах «суши». Теперь многие аспекты в деятельности ЧФ РФ зависят от позиции украинских властей, у которых нет никакой другой позиции, кроме заокеанской.

При этом украинские националистические группировки сам Крым в покое оставлять не желают, поскольку есть стратегический заказ на изгнание из Крыма духовно-политического российского влияния. Союзнические отношения между украинскими националистами и их крымско-татарскими «друзьями» уже никого не удивляют. И те, и другие выступают за вывод судов ЧФ РФ из Крыма. И те, и другие финансируются из-за рубежа. И те, и другие с радостью готовы принять в Крыму моряков НАТО. Несмотря на смену власти в Киеве, в Севастополе продолжает действовать националистическая ячейка — организация «Украинцы в Севастополе» — распространяющая псевдоисторические инсинуации о том, как группка лихих запорожских казаков на полусгнивших лодках с «шаблюками» и «пистолями» разделывали под орех многотысячные турецкие эскадры. Руководство организации считает, что Севастополь и весь Крым — оккупированная москалями украинская территория. Кстати, финансируются «Украинцы в Севастополе» престарелой канадкой украинского происхождения Марией Фишер-Слыж. Сия дама почтенного возраста считает, очевидно, что инвестиции в русофобию принесут ей моральные дивиденды.

Черноморское побережье — стратегически лакомый участок. Одного взгляда на карту достаточно, чтобы увидеть нынешний расклад сил в этом регионе. Грузия, имеющая выход к морю, — верный американский «служака», мечтающий о членстве в НАТО. Болгария, Румыния и Турция — уже члены НАТО. Крайне ослабленный российский флот не способен эффективно противостоять ВМС НАТО, тем более что боевое состояние судов ЧФ РФ оставляет желать лучшего. Отсутствие мощной военно-морской группировки на Черном море не позволяет России именоваться по-настоящему океанической державой. Ранее через черноморские проливы ежегодно в мировой океан выходили до 100 боевых кораблей. Сейчас туда Украина вообще не лезет, а Россия изредка по скромному пытается «пробежаться» по океанической глади силами пары кораблей.







  • Малиновский район — не только колоритная Молдаванка, Промзона с крупнейшими предприятиями или типовая застройка «Черемушек». Это и пять поселков — Ленпоселок, Дзержинка, Сахарный — окраины, где жизнь отличается от ритма «большого города». Находясь в стороне от главных магистралей и оживленных улиц, не так заселенные, как спальные районы — эти места зачастую обделены вниманием властей…>>>
  • Наш город славен прекрасной архитектурой. Мы гордимся тем, что Одессу строили ведущие архитекторы прошлого. Но, увы, многие из этих зданий находятся в плачевном состоянии. Забота о культурном наследии Одессы всегда являлась приоритетом для Сергея Гриневецкого…>>>
  • Есть вопросы регионального уровня, которые тоже надо решать, но опять же, они из региональных должны переходить в общегосударственные…>>>
  • В нашей газете (№46(550) от 20 ноября 2011 года), мы уже поднимали тему противостояния Одесского городского совета, в лице фирмы «Варион» и фонда социальной защиты «Ветеран». Весь сыр-бор возник из-за помещений, выделенных городом под создание благотворительных столовых. Фирма «Варион», якобы как «новый арендатор» начала борьбу с «Ветераном», чья деятельность на протяжении многих лет, обеспечивала едой самых незащищенных и малоимущих Одессы…>>>
  • Эксклюзивный сюжет южненской телестудии «Миг» шокировал весь регион. Корреспонденты телестудии г. Южный после многочисленных звонков выехали в село Кошары, где по убеждению горожан в центре населенного пункта находится несколько «брошенных»… могильных плит…>>>