Час пик
Быстрый переход:




Где гарантия, что заявленные реформы не станут работать в частных интересах? | Страница 1

Автор: А. Вакуленко




Неделю назад одному из наиболее ярких политиков и государственных деятелей Украины нового времени Евгению Кушнареву исполнилось бы 60 лет. В январе 2007 года он погиб на охоте. По официальной версии — от случайного выстрела.

27 января в Харькове состоялась работа «круглого тола» на тему: «Евгений Кушнарев: идейно-политическое наследие и наше время».

«Честно сказать, — писала по этому поводу харьковская газета «Народная правда», — особого идейно-политического наследия как такового у Евгения Петровича Кушнарева никогда и не было. Что-то проскользнуло у него об идеях федерализма, да и то — в тот момент, когда он потерял власть на Харьковщине после президентских выборов 2004 года… да и, признаться честно, он сам участвовал в создании той политической системы, которая ныне функционирует при весьма посредственных и коррумпированных чиновниках».

Сразу отметим, что харьковские журналисты не собирались этим бросить тень на светлую память о Евгении Петровиче, — вовсе нет. Яркость Кушнарева как политика и государственного деятеля состояла как раз в том, что он был профессионалом высочайшей категории как в одном, так и в другом своих качествах. Речь идет о масштабе личности политика и управленца, способного ставить задачи государственного масштаба и предлагать пути их решения без ущерба для общества и для населения.

Кстати сказать, он не был приверженцем «идей» «шоковой терапии», считая необходимым и возможным реформирование страны без нанесения властью «артиллерийских ударов» по своим, то есть, по собственному народу.

Но сегодня у нас происходит то, что происходит. Поэтому, наверное, не стоит делать акцент на том, «что было бы, если бы», а остановимся на главной мысли, отчетливо прозвучавшей в высказываниях участников состоявшегося круглого стола. Этой главной мыслью было утверждение о том, что все выборы в Украине показали, что ведущее большинство политического класса страны не склонно выполнять своих обещаний и делать что-либо реальное для оправдания насущных социальных ожиданий населения.

Пожалуй, более емко тревоги и ожидания в связи с предстоящими реформами выразил Владимир Фесенко:«То, что реформы во имя модернизации социально-экономической системы страны заявлены, — это плюс, поскольку это надо делать, — сказал он. — Я только приветствую то, что «регионалы» решились на это. Решились, сознавая серьезные риски, потому что многие из этих шагов на первых порах будут непопулярными и, скорее, приведут к падению рейтинга Партии регионов. Отчасти реформы проводятся из-за давления со стороны МВФ, но есть и собственное понимание, что так жить нельзя, иначе рано или поздно произойдет коллапс системы.

Но главная проблема для власти — как эти реформы провести. Реформы могут оказаться половинчатыми, и тогда результата особого не будет. Есть опасность и того, что заявленные реформы станут работать в частных интересах, а не общественных. Но даже в том случает, если реформы будут идти безупречно, есть другая, и, может быть, самая важная проблема: как избежать резкого роста негативных настроений в обществе и всплесков социального недовольства? В этом смысле «первым звоночком» стал предпринимательский «майдан». Особенность нынешней ситуации в том, что протестные настроения в обществе и недовольство, хотя и растут, но пока носят скрытый характер. Люди недовольны, но они не хотят выходить на улицы. Для Партии регионов такая ситуация благоприятная, но до поры до времени. То есть, недовольство существует, но оно пассивное. Поэтому сказать определенно, появятся новые «майданы» или нет, нельзя… Кроме того, не все «гладко» и внутри самой Партии регионов. В ней существует прогрессивное реформаторское крыло, которое понимает необходимость модернизации страны и проведения реформ. Но есть и «ястребы», которые жаждут «свести счеты» с прежней властью, которые делают ставку на репрессивно-административные методы. Существует и «третий слой», мало связанный с бизнесом. И у него свои «аппетиты» — использовать полученную власть, чтобы укрепить личное благосостояние, попросту говоря набить личные карманы.







  • Есть вопросы регионального уровня, которые тоже надо решать, но опять же, они из региональных должны переходить в общегосударственные…>>>
  • В нашей стране самый высокий уровень налогов на заработную плату, из-за чего предпринимателю просто невыгодно показывать ни количество работающих, ни их легальную зарплату…>>>
  • Одним из важнейших вопросов законотворческой деятельности народного депутата Сергея Гриневецкого стал вопрос об обеспечении граждан жильем…>>>
  • Противостояние обострилось до такой степени, что жители Лиманского решили провести акцию протеста — перекрыть проходящую через село железную дорогу. Работникам милиции удалось предотвратить незаконные действия людей, однако «паровой котел» протестного движения грозил взорваться в любой момент. Урегулировать ситуацию попытались Ренийская райгосадминистрация и районное газовое хозяйство. При их участии в конце октября 2011 года противоборствующие стороны достигли компромисса, и появилась надежда на то, что темпы газификации села будут ускорены… С тех пор прошло почти пять месяцев, но проблема лишь усугубилась…>>>
  • Мы продолжаем заниматься проблемой жильцов ведомственных домов и общежитий, которую поднял народный депутат, первый заместитель председателя Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны Сергей Гриневецкий в своем депутатском запросе к Премьеру Николаю Азарову…>>>