Час пик
Быстрый переход:




Отсутствие стратегии — проблема не только Костусева, но и всего руководства страны | Страница 1

Автор: Алексей Шилов




В городе еще висели ситилайты, на котором в ночном небе над Оперным театром вспыхивали огни праздничного салюта. Надпись гласила «С нашей общей победой, дорогие земляки!». Непосвященный или приезжий могли подумать, что речь идет о каком-то городском празднике, например, о Дне освобождения города. Но до 10 апреля, как и до 9 мая было еще далеко. И речь в плакате шла о победе над Гурвицем.

Увы, победители всегда забывают об эффекте победы. Победить-то победили, а что дальше? Ведь победа на выборах — не война, здесь нельзя заставить «противника» платить репарации, невозможно добиться его полного «разоружения». Вообще победу на выборах трудно оценить на основании материальных критериев. Вернее, можно, но только по графе «затраты». А дальше надо начинать работать. Латать дыры на дорогах, менять трубы, ремонтировать лифты, менять лампочки в подъездах, и, что самое главное, — искать на все это деньги, которых, как известно, никогда не бывает вдоволь. И еще, бесплатной победы не бывает. Везде и всегда. Победителю приходится расплачиваться с теми, кто возвел его на пьедестал.

Вот и в Одессе после месяца эйфории наступает отрезвление. С одной стороны, Алексею Костусеву не позавидуешь. От предыдущей власти ему осталось не лучшее наследство. В горсовете во фракции Партии регионов у него нет «своих» людей, в результате чего ему в поисках поддержки приходится обращаться к другим фракциям, например, к той же «Родыне». Плюс кризис, урезание бюджетных расходов, режим жесткой экономии. С другой — Алексей Алексеевич должен был знать, на что он шел. И знать, что каждое слово, каждое данное обещание ему будут время от времени вспоминать.

И вспоминают. Прежде всего, — обещание снизить тарифы на жилищно-коммунальные услуги. В бытность председателем Антимонопольного Комитета Костусев и в период предвыборной кампании требовал от городских властей отменить тарифы как завышенные и необоснованные. В недавнем интервью «Интерфаксу», мэр попытался оправдаться: «К сожалению, сегодня большинство тарифов утверждают в Киеве, и от нас почти ничего не зависит. Единственный тариф, который утверждаем мы — это квартплата, плата за содержание домов и придомовых территорий. Я говорил, что она завышена. И что решение, когда ее подняли в 4,5 раза в 2006 году, было необоснованно. На тот момент я провел экономический анализ и доказал, что тарифы на квартплату были экономически не обоснованы. Сегодня я не могу этого сказать, потому что прошло несколько лет, все подорожало за это время. А тариф не увеличивался. Чтобы определить, адекватный сегодня тариф или нет, нужно провести новые исследования».

Ясно, что пока будут проводить новые исследования, тариф будем платить по-старому. ЖКХ — уязвимая точка любой городской власти, а уж тем более, в таком городе, как Одесса. Но, похоже, что и депутаты Одесского горсовета не очень-то знают, что делать в этой ситуации. И, как результат, прибегли к традиционному методу — обратились к большой политике и большой истории. Понятное дело, что никто не мешает депутатам выражать собственную позицию или позицию своих избирателей, осуждая Бандеру и Шухевича, но только возникает вопрос — ко времени ли это? Одно дело заявить о своей позиции при «оранжевом» режиме, который уделял чрезмерное внимание двум этим персонам, другое — делать это сейчас, когда споры о прошлом отходят на задний план, а на передний выходят исключительно малые проблемы, требующие решения. Правда, аналогичной чепухой занялись и советы в западных областях. Жвачка для граждан готова, а пока они ее жуют, проблемы их собственного быта отходят на задний план.

14 февраля исполняется 100 дней работы Алексея Костусева на посту мэра. Сам городской голова отчитается об итогах работы на пресс-конференции. Но наверняка дадут ему оценку и разного рода эксперты. И эта оценка, скорее всего, будет нелицеприятной. Конечно, 100 дней — слишком короткий период, чтобы судить о политике власти в целом.







  • Нужно искать новую эффективную модель, чтобы не превращать райадминистрации в отделы по переписыванию бумаг… Стране нужна дальнейшая реформа власти, в первую очередь, власти на местах…>>>
  • Совершенно очевидно, что действующая система управления дает очень серьезные пробуксовки, очень много бюрократии. И «его величество бюрократ» — он становится почвой для коррупции и барьером в диалоге власти и населения…>>>
  • Имея выгодное географическое положение, самую протяженную среди Черноморских стран длину береговой линии и морских границ, развитую сеть портов, автомобильных и железных дорог, серьезный научный и образовательный потенциал для развития морской отрасли в целом, Украина значительно ослабила свои позиции в Черноморско-Азовском регионе и других регионах Мирового океана…>>>
  • Представителям Фемиды из Приморского райсуда Одессы мы посвятили не одну публикацию. Причем, как догадывается читатель, эти публикации были отнюдь не из самых приятных. Но, увы, «маємо те, що маємо». Причем, как правило, это — тотальное нарушение закона, с которым мы сталкиваемся всякий раз, чем и вызвано обилие наших публикаций…>>>
  • Статистика для того и создана, чтобы ее искажать в угоду чьим-то интересам. И если бы это была только одна проблема у судебной власти, мы бы жили в правовом государстве, или… (как там его называет наша Конституция?)! Однако, на самом деле у нас такой ворох проблем в судейской системе, что с ними уже никакая реформа не справится, и ни один человек. Во всяком случае, этот «ворох» только разрастается и разрастется, но решать проблемы по существу никто на самом деле не берется…>>>