Час пик
Быстрый переход:




Выворачивать карманы все равно будут, только не в наглую…

Автор: Наш корр.


«В ближайшее время должен быть решен в полной мере вопрос реализации закона о функционировании комиссии по рынку коммунальных услуг, и соответственно создана комиссия, — заявил Н. Азаров, передает «РБК‑Украина». — Такая комиссия должна тесно сотрудничать с местными органами власти и не допустить «шоковой терапии» в тарифах. Но в тоже время она не должна учитывать потери в сетях, которые связаны с плохим ведением хозяйственной деятельности коммунальных предприятий».

РБК не уточняет, и в других источниках не удалось обнаружить более подробную «расшифровку» тезисов Премьера, особенно, в части фразы, касающейся потери в сетях.

У нас только ленивый не говорит о том, что коммунальные предприятия, например, подающие тепло, «греют улицу», а не дома. Улицу же заливают сети водопровода и канализации. Так как понимать слова Премьера? Именно за это мы и будем по-прежнему платить, только на этот раз в два раза больше?

Ответов на этот вопрос нет. По мнению большинства специалистов, активно анализирующих сегодня состояние коммунального сектора и очевидный тотальных рост на услуги ЖКХ, этот рост окажется самым масштабным за последние пять лет. Если в 2006 году тарифы в целом выросли на 65 процентов, нынешний их рост предполагается более чем в два раза.

От предполагавшегося ранее резкого увеличение тарифов за один-два квартала, Правительство, похоже, отказалось. Еще 9 февраля на заседании КМУ Николай Азаров сказал, что основания для одномоментного, резкого повышения тарифов на энергоресурсы и жилищно-коммунальные услуги в настоящее время в Украине отсутствуют. Но из этого со всей очевидностью вытекает, что Азаров говорил исключительно об основаниях одномоментности, а не о том, что оснований для роста тарифов нет. Просто если вам вывернуть карман в один день, это будет сильно напоминать грабеж, а если опустошать ваши карманы в течение всего года — вы, возможно, не будете слишком болезненно на это реагировать.

Видимо в этом Николаю Яновичу и удалось убедить Международный Валютный Фонд, с миссией которого, как сообщил «Интерфакс-Украина», Правительству удалось достичь компромисса по большинству пунктов Меморандума об экономической и финансовой политике. Наиболее дискуссионными темами как раз и были сроки проведения пенсионной реформы, значительное повышение тарифов на природный газ, электроэнергию и горячее водоснабжение. Правительство, по сути, договорилось с МВФ «смягчить ранее заявленный график» выворачивания карманов населения. Так что выворачивать их будут, только не в наглую…





  • Сергей Гриневецкий в своей деятельности уделяет особое внимание Придунавью. Еще в бытность С. Гриневецкого губернатором Одесской области, по его инициативе КМУ в 2004 году утвердил Комплексную программу развития Украинского Придунавья, которая обеспечивала качественное развитие региона. К сожалению, «оранжевое» руководство страны игнорировало интересы страны в Придунавье, и о Программе «забыли»…>>>
  • Здравоохранению нужен прозрачный механизм финансирования. Прежде всего, нужно определить четкий перечень гарантированных государством медицинских услуг, например, неотложную медпомощь и помощь на первичном уровне. Может быть, стоит найти новые механизмы финансирования здравоохранения…>>>
  • Народный депутат Сергей Гриневецкий за период своей деятельности в Верховной Раде с ноября 2007 года подготовил и направил 88 депутатских запросов…>>>
  • Представителям Фемиды из Приморского райсуда Одессы мы посвятили не одну публикацию. Причем, как догадывается читатель, эти публикации были отнюдь не из самых приятных. Но, увы, «маємо те, що маємо». Причем, как правило, это — тотальное нарушение закона, с которым мы сталкиваемся всякий раз, чем и вызвано обилие наших публикаций…>>>
  • Неся бремя объективного аналитика и наблюдателя за нашей судебной системой, мы все чаще приходим к печальному выводу, что «черные мантии» — главные фигуранты в сомнительных делах, когда права человека растаптывают, буква закона попирается, а судебное решение несовместимо с понятием справедливости. «Раздутый миф» об «успехах» реформирования судебной власти является ярчайшим примером подлинного кощунства по отношению к праву в целом и его судебной системе, в частности. Классический тому пример — дело Н. Х. Кошура…>>>