Час пик
Быстрый переход:




Выворачивать карманы все равно будут, только не в наглую…

Автор: Наш корр.


«В ближайшее время должен быть решен в полной мере вопрос реализации закона о функционировании комиссии по рынку коммунальных услуг, и соответственно создана комиссия, — заявил Н. Азаров, передает «РБК‑Украина». — Такая комиссия должна тесно сотрудничать с местными органами власти и не допустить «шоковой терапии» в тарифах. Но в тоже время она не должна учитывать потери в сетях, которые связаны с плохим ведением хозяйственной деятельности коммунальных предприятий».

РБК не уточняет, и в других источниках не удалось обнаружить более подробную «расшифровку» тезисов Премьера, особенно, в части фразы, касающейся потери в сетях.

У нас только ленивый не говорит о том, что коммунальные предприятия, например, подающие тепло, «греют улицу», а не дома. Улицу же заливают сети водопровода и канализации. Так как понимать слова Премьера? Именно за это мы и будем по-прежнему платить, только на этот раз в два раза больше?

Ответов на этот вопрос нет. По мнению большинства специалистов, активно анализирующих сегодня состояние коммунального сектора и очевидный тотальных рост на услуги ЖКХ, этот рост окажется самым масштабным за последние пять лет. Если в 2006 году тарифы в целом выросли на 65 процентов, нынешний их рост предполагается более чем в два раза.

От предполагавшегося ранее резкого увеличение тарифов за один-два квартала, Правительство, похоже, отказалось. Еще 9 февраля на заседании КМУ Николай Азаров сказал, что основания для одномоментного, резкого повышения тарифов на энергоресурсы и жилищно-коммунальные услуги в настоящее время в Украине отсутствуют. Но из этого со всей очевидностью вытекает, что Азаров говорил исключительно об основаниях одномоментности, а не о том, что оснований для роста тарифов нет. Просто если вам вывернуть карман в один день, это будет сильно напоминать грабеж, а если опустошать ваши карманы в течение всего года — вы, возможно, не будете слишком болезненно на это реагировать.

Видимо в этом Николаю Яновичу и удалось убедить Международный Валютный Фонд, с миссией которого, как сообщил «Интерфакс-Украина», Правительству удалось достичь компромисса по большинству пунктов Меморандума об экономической и финансовой политике. Наиболее дискуссионными темами как раз и были сроки проведения пенсионной реформы, значительное повышение тарифов на природный газ, электроэнергию и горячее водоснабжение. Правительство, по сути, договорилось с МВФ «смягчить ранее заявленный график» выворачивания карманов населения. Так что выворачивать их будут, только не в наглую…





  • Одним из важнейших вопросов законотворческой деятельности народного депутата Сергея Гриневецкого стал вопрос об обеспечении граждан жильем…>>>
  • В начале 90‑х, когда начинались реформы, нас уверяли в том, что «рынок все решит». Но рынок не решил…>>>
  • Законотворчество — основной приоритет деятельности депутата и одновременно главный итог его пятилетней деятельности в стенах парламента. У народного депутата Сергея Гриневецкого этот итог внушительный: 55 подготовленных законопроектов и 88 депутатских запросов (депутатский запрос — официальное требование народного депутата к органам власти, для направления которого требуется поддержка Верховной Рады)…>>>
  • Герои «аспектов» — это судьи, которые напрочь забыли о существовании судейской присяги, игнорируют ее, тем самым порочат свой статус и дают нам неисчерпаемый источник фактов, позволяющих доказывать: кривосудие существует!..>>>
  • Неся бремя объективного аналитика и наблюдателя за нашей судебной системой, мы все чаще приходим к печальному выводу, что «черные мантии» — главные фигуранты в сомнительных делах, когда права человека растаптывают, буква закона попирается, а судебное решение несовместимо с понятием справедливости. «Раздутый миф» об «успехах» реформирования судебной власти является ярчайшим примером подлинного кощунства по отношению к праву в целом и его судебной системе, в частности. Классический тому пример — дело Н. Х. Кошура…>>>