Час пик
Быстрый переход:




«Давайте сначала оздоровим овец, а потом будем их стричь!.. Вы что, с ума сошли, нас скоро выгонят!» | Страница 1

Автор: Владимир Евграфов




Экономист Александр Пасхавер собирается обратиться к нынешней власти с оригинальной инициативой. «Коррупцию на самых верхах мы оставляем, — цитирует его «Фокус». — Рука не поднимется на ваши интересы (имеются в виду интересы представителей высшего эшелона власти, — авт.). Но отказываемся от коррупции на среднем и низшем уровне. Для 95 процентов инвесторов — этого совершенно достаточно».

По мнению Пасхавера, команде Президента Виктора Януковича сложно даются реформы из-за ментальности «советских менеджеров» и конфликта их бизнес-интересов с государственными.

«Чтобы правильно трактовать мотивы власти, важно понимать, что это — представители советского менеджмента в индустриальном регионе, — продолжает А. Пасхавер. — Они энергичны, деловиты, быстро учатся и не боятся идти на непопулярные меры. Они искренне верят: чья власть — того и собственность, административное воздействие — лучше экономических стимулов, монополия — эффективней конкуренции, а неформальное давление более действенно, чем закон. И еще одно важное свойство новой власти — ее представители никогда не управляли страной, но у них большой опыт решения хозяйственных задач. Поэтому любой крупный проект они воспринимают как хозяйственный. А социальная сфера их не интересовала никогда».

«Команду Януковича вообще раздражает малый бизнес, — продолжает А. Пасхавер. — Это проявилось в топорном новом Налоговом Кодексе. Неуправляемая масса, самостоятельная и независимая. С точки зрения власти — намного лучше, если бы они работали на заводах. И это приводит к неудачным социальным последствиям. Впрочем, украинцы обладают сверхъестественными свойством индивидуальной выживаемости в любых условиях и создадут даже вокруг нового драконовского кодекса теневую экономику».

«У новой власти есть крупный недостаток, — заключает экономист, — они не представители крупного капитала (как это было при президентах Кучме и Ющенко) — они сами крупный капитал. И это очевидный конфликт между их интересами и интересами государства. Впрочем, может быть, новая власть все-таки наступит на горло своим интересам ради блага страны. Есть слухи, что в этой группе (Партии регионов) существует два направления. Одни говорят: «Давайте сначала оздоровим овец, а потом будем их стричь!». А другие говорят: «Вы что, с ума сошли, нас скоро выгонят!». И Р. Ахметов, как говорят, находится как раз в первой категории».

Прямо скажем, при всей лояльности А. Пасхавера к действующей власти, он дал ей такую уничижительную характеристику, какую до последнего времени ей не давал ни один из экспертов даже из лагеря «сдувшейся» оппозиции. И, что особенно примечательно, эта пощечина власти была нанесена громко и публично в ходе круглого стола в Киеве, где Александр Пасхавер выступал не от своего имени, а в качестве Президента Центра рыночных реформ.

На этом можно было бы поставить точку, но процитированные известным экономистом пассажи насчет «овец», их «стрижки» и прочая, прочая, прочая невольно наводят на грустные размышления.

Откуда у детей социализма столько жадности и алчности? Все эти премьеры, президенты, председатели, главы и так далее стали теми, кто они есть, только благодаря тому, что родились в советском обществе, предоставившем им фактически неограниченные возможности для роста.

Если бы они, например, родились в Индии, причем, в низшей касте (на другое им рассчитывать явно не пришлось бы), то они всю жизнь были бы вынуждены жить на улице или, в лучшем случае, работать ассенизаторами, уборщиками мусора, а если повезет — велорикшами. При этом у них не было бы и шанса перейти в другую касту.

И вот теперь эти холеные, взлелеянные на большой «халяве» потомки социализма поносят на чем свет свое прошлое, внушая теперешним «отпрыскам нэзалэжности», что жить в нищете и бесправии — это нормально и правильно. И что интересно: привыкшие к халяве «дети социализма» оказались не только политическими и экономическими импотентами (за годы независимости они только и делали, что рушили все, что было построено их отцами), но при этом они уже давно побили все рекорды по проявлению жадности и алчности. Сколько им не дай — как в прорву — все им мало. Они не только не помышляют о создании производств — им не под силу хотя бы сохранить то, что еще осталось и все еще проявляет признаки жизни.







  • Еще в 2006 году Сергеем Гриневецким была выдвинута идея разработки Государственной программы спасения и развития одесских лиманов — Хаджибеевского, Куяльницкого, Большого Аджалыкского, Аджалыкского и Тилигульского. Этот проект получил самую широкую поддержку со стороны ученых, экологов, общественности…>>>
  • Нужно искать новую эффективную модель, чтобы не превращать райадминистрации в отделы по переписыванию бумаг… Стране нужна дальнейшая реформа власти, в первую очередь, власти на местах…>>>
  • Изношенные сети — это проблема не только Одессы. Она уже давно обрела масштаб национального бедствия…>>>
  • Украинский суд, как показывает практика, — не просто самый несправедливый в мире. Он еще и проявляет завидный правовой нигилизм. То есть сам суд, как бы призванный строжайшим образом следить за соблюдением законов, на эти же нормы закона банально плюет…>>>
  • Мы продолжаем заниматься проблемой жильцов ведомственных домов и общежитий, которую поднял народный депутат, первый заместитель председателя Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны Сергей Гриневецкий в своем депутатском запросе к Премьеру Николаю Азарову…>>>